Сына Трампа резко раскритиковали за требование, чтобы штаты отступили от рынка, за который ему платят
Ключевые выводы
- •Дональд Трамп-младший призвал генеральных прокуроров штатов ослабить регулирование prediction markets во время выступления в Новом Орлеане в начале марта.
- •Он утверждал, что prediction markets уже находятся под строгим надзором и должны рассматриваться как финансовый инструмент под федеральным контролем.
- •The New York Times сообщила, что его комментарии совпали с посланием администрации Трампа штатам отступить от prediction markets.
- •Критики в X заявили, что этот призыв создает риск конфликта интересов из-за финансовых связей семьи Трампа с сектором prediction markets.
- •Кэтрин Лонг из The Wall Street Journal сказала, что почти все генеральные прокуроры штатов либо подали иски против prediction markets, либо заявили, что штаты обладают регуляторными полномочиями в этой сфере.

Дональд Трамп-младший, старший сын президента Дональда Трампа, делает юридический призыв, направленный на то, чтобы расчистить путь для участия семьи Трампа в интернет-гемблинге и prediction markets — и этот шаг вызывает бурную реакцию в X.
В начале марта, согласно адвокату Daniel Wallach, младший Трамп предложил, чтобы генеральные прокуроры штатов ослабили регулирование prediction markets. Wallach отметил, что Дон-младший «обратился к группе республиканских генеральных прокуроров штатов, которые собрались на трехдневный выезд в отеле Ritz-Carlton в Новом Орлеане».
The New York Times сообщила: «Сидя на сцене во время сессии вопросов и ответов с генеральным прокурором Монтаны, г-н Трамп предположил, что лидеров штатов вводит в заблуждение “заинтересованная сторона” — игорные компании, которые хотели защитить свои “монополии”, нападая на prediction markets, сообщили четыре человека, знакомые с его высказываниями. По его словам, на самом деле рынки уже находились под строгим надзором, и он описал их как сложный финансовый инструмент, контролируемый федеральными чиновниками, а не генеральными прокурорами штатов».
The Times охарактеризовала тон Донa-младшего как «дружелюбный», но отметила, что его слова «сочетались с посланием» администрации президента Трампа — «отступить» от prediction markets. Эти комментарии также прозвучали на фоне того, что регуляторы штатов продолжают утверждать свои собственные полномочия в отношении сектора, что создает сохраняющееся напряжение между аргументами в пользу федерального надзора и правоприменением на уровне штатов в сфере азартных игр.
По словам Wallach, Дон-младший, «старший сын президента, неоднократно обещал отделять бизнес-интересы своей семьи от работы администрации».
Однако другие пользователи X утверждают, что призыв Донa-младшего к генеральным прокурорам штатов «не лезть» в prediction markets представляет собой серьезный конфликт интересов для второй администрации Трампа.
More Perfect Union написали в X: «Сын президента получает деньги от Kalshi и Polymarket, и при этом говорит избранным должностным лицам не преследовать эти компании».
Генеральный директор RWC Daniel Reinert написал в твиттере: «семейное стяжательство ОГРОМНОЕ».
Кэтрин Лонг из The Wall Street Journal отметила: «Хотя Дон-младший сказал генпрокурорам отступить от prediction markets, похоже, они не послушали. Почти все генеральные прокуроры штатов теперь подали иски против prediction markets или публично заявили, что штаты обладают в отношении них регуляторными полномочиями».
Zubiqo указал: «Семья Трампа имеет финансовую долю в секторе prediction market. Аргументы о федеральном приоритете не остановят генпрокуроров штатов, когда на кону местные налоговые поступления от азартных игр».
Wade из Red Desk написал: «Вопрос о том, заслуживают ли prediction markets федерального финансового надзора вместо разрозненной системы регулирования азартных игр на уровне штатов, справедлив — но то, что сын делового партнера президента лично лоббирует генпрокуроров, чтобы они отказались от этого, — плохой способ доказывать свою правоту».