Президент Дональд Трамп становится все более изолированным, и, по словам бывшего профессора Военно-морского колледжа Тома Николса, это усиливает его непредсказуемость. Свои опасения Николс изложил в колонке для The Atlantic. По его мнению, те, кто остается в орбите Трампа, вынуждены отказываться от своих основных убеждений, что оставляет меньше внутренних ограничителей для решений, которые теперь имеют более широкие политические и дипломатические последствия.

«Отрыв Трампа от реальности иногда вызывает улыбку и нередко вызывает тревогу, но до сих пор цена его иррациональности была в основном экономической и репутационной (или, в случае с Reflecting Pool, эстетической, теперь, когда дела против невиновных американцев были прекращены),» — написал Николс. «Его вера в тарифы, например, — это совершенно иррациональная привязанность к инструменту, который снова и снова доказывал, что вредит американцам. Аналогично, его одержимость НАТО подорвала десятилетия осторожной дипломатии и ослабила сильнейший альянс в истории.»

Выступая в четверг днем в эфире MS NOW, Николс охарактеризовал Трампа как человека, застрявшего в форме отрицания.

«Я имею в виду, мы потворствовали ему, и в итоге дошли до войны», — сказал Николс. Он сослался на роль Тодда Бланша, назвав его человеком, которому поручено защищать президента от самого себя. «Многое из этого раньше объясняли так: если бы только Трамп действительно, знаете, знал, чем все занимаются».

Ранее биограф Трампа Тим О’Брайен сравнил эту динамику почти с «советской структурой».

«Можно даже вернуться к образу мудрого царя. Знаете, если бы только он знал, чем занимаются его хитрые князья. Но дело не в этом», — сказал Николс. «Он один, замкнут в собственных убеждениях. Рядом с ним нет никого, кто сказал бы ему правду или даже, знаете, подсказал бы, что, возможно, некоторые из его идей — плохие, и это делает его чрезвычайно опасным».

После рекламной паузы участники дискуссии перешли от Бланша и других членов кабинета к тому, в какой степени они были вынуждены поступиться своими принципами и даже своей идеологией MAGA, чтобы поддерживать любую политику, которую требует Трамп. В частности, такой была ситуация с Ираном. Вице-президент Джей Ди Вэнс последовательно придерживался убеждения «America First», согласно которому Соединенным Штатам не следует ввязываться в новые зарубежные войны. Именно поэтому он не поддержал войну Трампа с Ираном. Теперь же его вынуждают защищать это решение.

«Знаете, сейчас в орбите Трампа нет никого, кому не пришлось бы заложить свою душу за гроши, независимо от того, во что они могли верить, что говорили или во что когда-то утверждали, что верят», — продолжил Николс. «Им пришлось положить все это на алтарь эго Дональда Трампа».

Отвечая конкретно о ситуации Вэнса, Николс сказал, что это уникально для Трампа. Он перечислил предыдущих президентов-республиканцев, таких как Буш и Рейган, и заявил, что ни один из них не совершил бы крупную ошибку, а затем не стал бы обвинять в этом своих вице-президентов.

• YouTube youtu.be

• YouTube youtu.be