НовостиМакроПровальная стратегия Трампа в отношении Ирана завела его в «игру в курицу», заявил аналитик CNN

Провальная стратегия Трампа в отношении Ирана завела его в «игру в курицу», заявил аналитик CNN

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Президент Трамп заявил, что переговоры с Ираном не ведутся и не запланированы, морская блокада остаётся в силе, Ормузский пролив объявлен открытым, а все водные мины удалены или подорваны.
  • •Аналитик CNN Джим Шиутто утверждает, что ни военные действия, ни экономическое давление не заставили Иран сесть за стол переговоров, и США и Иран оказались в состязании за то, кто первым уступит экономическому напряжению.
  • •Иран компенсирует экономическое давление, взимая в течение нескольких месяцев плату за проход через Ормузский пролив — водный путь, по которому проходит примерно пятая часть всей торгующейся в мире нефти.
  • •Новый опрос показывает, что демократы опережают республиканцев на 6 процентных пунктов по вопросу о том, какая партия лучше управляет экономикой, при этом 40 процентов избирателей называют инфляцию и стоимость жизни главной проблемой промежуточных выборов.
  • •Республиканские аналитики предупреждают, что Республиканская партия может потерять большинство в Палате представителей и, возможно, даже в Сенате — риск, усиленный исторической закономерностью, согласно которой партия, занимающая Белый дом, теряла места в Палате почти на каждых промежуточных выборах со времён Второй мировой войны.
Провальная стратегия Трампа в отношении Ирана завела его в «игру в курицу», заявил аналитик CNN

После заявления президента Дональда Трампа о том, что переговоры о завершении войны с Ираном полностью остановлены, он оказался втянут в «игру в курицу», которая проверит, какое экономическое давление он способен выдержать, считает главный аналитик CNN по национальной безопасности Джим Шиутто, который обратился к аудитории в соцсетях, чтобы заявить, что неудачи Трампа завели его в трудное положение.

Шиутто реагировал на утреннюю публикацию Трампа, в которой президент заявил: «С Исламской Республикой Иран не ведётся никаких переговоров или контактов, и они не запланированы. Морская блокада сохраняет полную силу и действует. Ормузский пролив открыт и функционирует. Все водные мины удалены или подорваны».

Оставляя в стороне вопросы, которые многие задавали относительно точности утверждения Трампа о том, что водный путь «открыт», Шиутто отметил ещё одну тревожную сторону заявления президента. «Стратегия изначально состояла в том, что, во-первых, военные действия заставят Иран сесть за стол переговоров, а во-вторых, что это сделает экономическое давление. До сих пор не сработало ни то, ни другое. Теперь США и Иран, по сути, вступают в игру в курицу, чтобы увидеть, кто первым уступит экономическому давлению», — написал он.

Как отмечает Шиутто, администрация Трампа последовательно придерживалась позиции, что иранский режим либо капитулирует, либо рухнет под тяжестью военного или экономического давления. Эта ставка уходит корнями глубоко в политику Трампа в отношении Ирана: в свой первый срок он вывел США из ядерной сделки с Ираном 2015 года в 2018 году и вновь ввёл масштабные санкции в рамках кампании, которую его администрация назвала «максимальным давлением», — усилия, которое точно так же не привело к новому договорённому соглашению с Тегераном. Тем не менее война затянулась, несмотря на частые хвастливые заявления Трампа о том, что он «полностью уничтожил» иранскую армию. И хотя иранский народ страдает от экономических последствий, режим в основном нашёл способы обходить сложившуюся ситуацию — например, взимая плату за проход через Ормузский пролив, практику, которую он использует уже несколько месяцев. Это влияние выходит далеко за пределы Персидского залива: Ормузский пролив — важнейшая в мире точка нефтяного транзита, через которую проходит примерно пятая часть всей продаваемой в мире нефти, и это одна из причин, по которым статус этого водного пути имеет большое экономическое значение для США и их союзников.

Теперь, когда Трамп участвует в экономической игре в курицу, он сталкивается с ещё одной проблемой. Иран — авторитарное государство, в котором правительство не испытывает политического давления, понуждающего к уступкам. Трамп, напротив, возглавляет демократию, в которой промежуточные выборы стремительно приближаются, а республиканцы принимают на себя недовольство избирателей экономической катастрофой, вызванной войной. Новый опрос показывает, что демократы опережают республиканцев на 6 процентных пунктов по вопросу о том, какая партия лучше справляется с экономикой, — серьёзный перелом по сравнению с прежними представлениями.

Для республиканцев это плохие новости. Опрос показал, что 29 процентов избирателей считают экономику и рабочие места главным вопросом промежуточных выборов, а 40 процентов называют инфляцию и стоимость жизни своими наиболее острыми проблемами. Ещё 18 процентов назвали главным приоритетом войну с Ираном. Эти цифры также ложатся на неблагоприятный исторический фон: со времён Второй мировой войны партия, занимающая Белый дом, теряла места в Палате представителей почти на каждых промежуточных выборах. Полученные данные подогрели растущее недовольство в адрес Республиканской партии, из-за чего республиканские аналитики предупреждают: партия может потерять большинство в Палате представителей — а возможно, и в Сенате, — что стало бы мощным сдерживающим фактором для повестки Трампа.