По мнению, изложенному в комментарии Alternet, вопросы о возможном новом деле об импичменте Дональда Трампа возникают в связи с тем, как его администрация управляет украинским вопросом. Центральный вопрос статьи заключается в том, вмешался ли Трамп в суверенное право Украины на существование, подорвав военные усилия президента Владимира Зеленского.

Первый импичмент Трампа в 2019 году был связан с его просьбой к Зеленскому помочь ему в политическом поражении Джо Байдена. Новое дело, как утверждается в статье, может быть сосредоточено на событиях вокруг военной связи Украины и отношениях администрации с Россией.

В среду Россия атаковала энергетическую инфраструктуру Украины в период, который должен был стать режимом прекращения огня. Атака включала 39 баллистических ракет — по имеющимся данным, наибольшее количество в одном ударе с момента вторжения России в 2022 году. По сообщению The New York Times, около 600 тысяч человек в Киеве остались без электричества, что вновь вызвало обеспокоенность доступом к отоплению в предстоящую зиму. Отчёт Times доступен по адресу

В ту же ночь министерство обороны Украины сообщило о потере доступа к Starshield — военной версии Starlink от SpaceX, важному инструменту связи для боевых операций. Times сообщила, что изначально сбои не были объяснены. Поскольку сеть оплачивается Пентагоном, украинские официальные лица, по имеющимся данным, полагали, что ограничения исходили из Белого дома.

К четвергу два американских чиновника и один западный чиновник сообщили Reuters, что приказ ограничить спутниковую систему, используемую Украиной для полевой связи и операций дронов, исходил из Белого дома. Отчёт Reuters опубликован здесь:

Этот спор разворачивается на фоне обеспокоенности по поводу поставок и цен на дизельное топливо — затрат, которые сказываются на грузоперевозках, сельском хозяйстве и отоплении домов. Россия частично финансирует войну за счёт продаж дизельного топлива, в то время как Украина наносит удары по российским мощностям по его переработке. Возникшее сокращение мирового предложения способствовало росту цен на дизельное топливо и удорожанию в целом, усиливая давление на Трампа и Республиканскую партию в условиях кризиса стоимости жизни для избирателей.

Самопровозглашённый «убеждённый республиканец» из Джорджии рассказал MS Now: «Из всех президентов, при которых я жил, мне пришлось тяжелее всего при Трампе. Цены на топливо, цены на говядину. Он режет нам глотку».

Статья связ большую часть политических трудностей Трампа с тем, что она называет его незаконной войной против Ирана, и реакцией Ирана в виде ограничения движения через Ормузский пролив — узкий проход у входа в Персидский залив, через который проходит значительная часть мировой нефти. В то же время исследователь сырьевых товаров Рори Джонстон заявил, что удары Украины также влияют на цены на дизельное топливо. «Россия обычно является вторым по величине экспортёром дизельного топлива в мире, поставляя около 1 миллиона баррелей в день», — сказал Джонстон. «Сегодня они едва превышают 100 тысяч баррелей в день. Эта потеря российского дизельного топлива определённо способствовала росту цен до нынешних уровней, близких к историческим максимумам». Пост Джонстона в X доступен по адресу https://x.com/Rory_Johnston/status/2111086142049103985?s=20.

По сообщению Associated Press, Трамп объявил, что Россия поставит более 300 тысяч тонн дизельного топлива, за которыми последуют дополнительно 500 тысяч тонн в ноябре и 1 миллион тонн «непосредственно после этого». Россия также поставит ещё 3 миллиона тонн, согласно отчёту AP:

В статье оценивается, что в общей сложности 4,8 миллиона тонн составят около девяти дней американского потребления и окажут незначительный эффект. В ней ставится под вопрос, почему Трамп отменил ограничения, действовавшие шесть лет, с указанием на то, что США и Украина не получили явной выгоды, а Россия не пошла ни на какие уступки, по данным Times.

Эти обстоятельства, как утверждается в статье, поднимают вопрос о том, не отдал ли кто-то в Белом доме приказ об ограничении Starshield в ту же ночь, когда Россия нанесла по Украине самый крупный залп баллистических ракет с начала вторжения. В статье спрашивается, была ли эта координирована с другой стороной и какова была её цель, признавая при этом, что имеющиеся публикации не дают ответов.

В заключение статья предполагает, что этот эпизод может стать частью более широкого аргумента в пользу импичмента, касающегося роли Трампа во внешней политике США и Украине. Этот аргумент представлен как особенно значимый на фоне кризиса доступности и сообщений о политическом напряжении вокруг Трампа, включая недовольство среди республиканцев. Представят ли Белый дом или Пентагон более полное публичное объяснение приказа по Starshield — и будет ли Конгресс добиваться ответов на поднятые вопросы — остаётся открытым вопросом. Связанный пост Рэйчел Байткофер в X доступен по адресу https://x.com/RachelBitecofer/status/2111122526667678182?s=20. Оригинальная статья Alternet доступна по адресу https://www.alternet.org/trump-ukraine-impeachment/.