Республиканская партия президента Дональда Трампа столь плохо выступает в опросах перед промежуточными выборами, что аналитики начали сомневаться в достоверности самих исследований. Если цифры точны, Трампа может ждать еще более жесткий разгром на промежуточных выборах, чем тот, что постиг его партию в первый срок, когда в 2018 году демократы получили 40 мест в Палате представителей, уступив при этом два места в Сенате. В ноябре 2026 года избиратели будут выбирать все 435 мест Палаты представителей и десятки губернаторских постов.

Кайл Кондик, управляющий редактор беспартийного информационного бюллетеня Sabato's Crystal Ball Центра политики Университета Вирджинии, напрямую затронул этот вопрос в посте в X во вторник.

"Сразу уточню: я обеспокоен тем, что опросы могут быть смещены в пользу демократов (и я отмечаю часть этих опасений в связи с парой нашумевших опросов в моей сегодняшней статье, которая в остальном сдвигает множество гонок к демократам)", — написал Кондик. "Но мы также должны быть готовы к вероятности того, что это 2018 год на стероидах".

В анализе, опубликованном на сайте Sabato's Crystal Ball, Кондик подробнее изложил свою позицию, объявив о целом ряде изменений рейтингов в пользу демократов. Рейтинги бюллетеня распределяют гонки по шкале от «Уверенная победа демократов» до «Уверенная победа республиканцев», при этом категория «Неопределенная» предазначена для гонок без явного фаворита.

"Мы также переводим открытую гонку губернатора Огайо, а также кампанию по переизбранию губернатора Джо Ломбардо (республиканец от Невады) из категории «Скольжение к республиканцам» в «Неопределенная", — написал Кондик. — "Мы месяцами сопротивлялись этим двум изменениям из-за общего республиканского уклона штата Огайо, а также из-за статуса действующего губернатора Ломбардо, но с учетом более широких тенденций мы больше не можем считать республиканцев фаворитами ни в одной из этих гонок. У республиканцев было значительное преимущество в расходах в обеих кампаниях, но обе по-прежнему выглядят крайне конкурентными".

Сдвиг в Огайо имеет особое значение. Некогда знаменитый «колокол» президентских выборов, который Барак Обама дважды брал, в 2016 и 2020 годах штат поддержал Трампа — этот крен вправе команда Кондика называла причиной того, что месяцами откладывала данное изменение. Ломбардо, бывший шериф округа Кларк, впервые избранный в 2022 году, предстает перед избирателями Невады — «колеблющегося» штата, который на последних президентских выборах определялся с минимальным перевесом.

На прошлой неделе, говоря с AlterNet о промежуточных выборах 2026 года, Кондик разобрал факторы, работающие против партии Трампа.

"Это прежде всего слабый рейтинг одобрения президента в сочетании с обычными трудностями, которые партия президента испытывает на промежуточных выборах", — сказал Кондик AlterNet. — "Я также думаю, что в 2026 году избирателям может быть на что реагировать даже больше, чем в 2018-м, поскольку Трамп действовал скорее как имперский президент, и недовольство экономикой, а также внешнеполитическими решениями президента еще сильнее".

Когда Кондика попросили сравнить положение Трампа в 2026 году с ситуацией президентов в аналогичных условиях, он провел важные параллели.

"В целом президент, столь непопулярный, должен увидеть, как его партия теряет значительные позиции в Конгрессе", — сказал он AlterNet. — "При этом у Джо Байдена в 2022 году рейтинг одобрения тоже был низким, но республиканцы выступили не так уж хорошо — они взяли Палату представителей, но не Сенат. Однако преимущество республиканцев по общему бюллетеню было не столь велико, как нынешнее преимущество демократов". Общий бюллетень — вопрос опроса о том, поддержат ли избиратели демократического или республиканского кандидата в Конгресс, — является стандартным индикатором общенациональной обстановки на промежуточных выборах.

В июне Сюзанна Гудман, директор по политике программы «Голосование и справедливое представительство» беспартийной правозащитной организации Common Cause, предупредила, что Трамп может попытаться вмешаться в промежуточные выборы — проведение которых обеспечивается на уровне штатов и на местном уровне, — чтобы подстроить их в пользу своей партии.

Гудман заявила что администрация "пытается принудить штаты передать федеральному правительству свои списки избирателей и консолидировать все это в единой мега-базе данных". Она отметила, что ряд штатов отказался передавать несокращенные списки избирателей, содержащие персональные идентификационные данные, такие как номера социального страхования и водительских удостоверений.

"Common Cause и наши партнеры, как мне кажется, вмешались примерно в 17 таких дел в защиту избирателей", — сказала она.

Гудман добавила, что суды до сих пор вставали на сторону сопротивляющихся штатов: "Я не помню ни одного случая, Дэн — поправьте меня, если я ошибаюсь, — когда, после того как штат сопротивлялся и заявлял, что не будет передавать эти списки избирателей, суд отклонил дело или принудил штат их передать. У правительства не было веских оснований, и побеждали штаты. Так что когда штаты дают отпор, они выигрывают. Мы участвовали в такой судебной борьбе. Это еще один огромный захват власти администрацией. К тому же это незаконный захват власти, и когда мы сопротивлялись, мы побеждали".