НовостиМакроБывший прокурор команды Мюллера Эндрю Вайсманн заявляет, что обвинения в финансовых преступлениях могут пережить президентство Трампа

Бывший прокурор команды Мюллера Эндрю Вайсманн заявляет, что обвинения в финансовых преступлениях могут пережить президентство Трампа

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Эндрю Вайсманн утверждает, что президентский иммунитет не защищает Дональда Трампа от уголовного преследования за финансовые преступления, поскольку решение Верховного суда от июля 2024 года защищает только официальные действия, оставляя неофициальное поведение незащищённым.
  • Сроки давности по финансовым преступлениям обычно составляют не менее пяти лет, и Вайсманн отмечает наличие дополнительных методов для продления этих сроков.
  • Вайсманн, возглавлявший целевую группу Министерства юстиции по делу Enron до работы в команде Мюллера, прогнозирует, что доказательства коррупции при Трампе будут обширными, особенно в сфере финансовых преступлений.
  • Трамп отомстил Вайсманну через несколько исполнительных приказов, включая отмену его допуска к секретной информации и давление на юридическую фирму, в которой тот работает.
  • Вайсманн утверждает, что будущие лидеры должны возбуждать обоснованные, опирающиеся на доказательства дела для предотвращения подобных злоупотреблений и укрепления демократических институтов.
Бывший прокурор команды Мюллера Эндрю Вайсманн заявляет, что обвинения в финансовых преступлениях могут пережить президентство Трампа

Президент Дональд Трамп никогда не скрывал своей неприязни к Эндрю Вайсманну — бывшему прокурору Министерства юстиции, который входил в число ключевых членов команды расследования Роберта Мюллера. Трамп публично называл Вайсманна «подонком» и «плохим парнем», а также неоднократно упоминал его в исполнительных приказах — один из них отменял его допуск к секретной информации, а другой был направлен против юридической фирмы, в которой он работает.

Вайсманн со своей стороны утверждает, что враждебность президента ничего не меняет. По его мнению, Трамп не сможет избежать обвинений в коррупции, которые, вероятно, будут преследовать его ещё долгие годы после ухода из Белого дома.

«Я определённо подозреваю, что если мы вернёмся к нормальной администрации, соблюдающей верховенство права, мы узнаем о коррупции, — сказал Вайсманн, автор новой книги Liar's Kingdom: How to Stop Trump's Deceit and Save America. — Мы узнаем, что она беспрецедентна, особенно в том, что касается финансовых преступлений, и это поразит всех».

Уголовные дела о финансовых преступлениях, отметил Вайсманн, имеют долгий период полураспада, и президентский иммунитет их не защищает. Его оценка имеет особый вес, учитывая профессиональную специализацию на сложных финансовых преступлениях: до работы в команде Мюллера Вайсманн возглавлял целевую группу Министерства юстиции по делу Enron и годами преследовал организованную преступность и схемы корпоративного мошенничества.

Решение Верховного суда от июля 2024 года по делу Trump v. United States предоставило бывшим президентам презумптивный иммунитет за официальные действия, но прямо оставило неофициальное, частное поведение без защиты — именно на это различие Вайсманн указал как на сохраняющее возможность привлечения к ответственности за финансовые преступления.

«Именно такого рода вещи можно преследовать юридически, и они не покрываются иммунитетом», — заявил Вайсманн ведущей программы Washington Roundtable Джейн Майер. «Срок давности, то есть период, в течение которого должно быть возбуждено дело, к тому времени ещё не истечёт. Это означает, что для судебного преследования будет не слишком поздно. Так что, если Дональд Трамп покинет должность через пару лет и у нас будет нормальная администрация, даже при минимальном сроке это пятилетний срок давности, что означает пять лет на возбуждение дела».

Он добавил, что существуют «всевозможные способы» продления этого срока: «Я говорю, что минимальный срок — пять лет, но фактически он может быть значительно дольше».

Вайсманн утверждал, что судебные дела должны быть возбуждены, если страна намерена оправиться от того, что он описал как коррупцию, которой Трамп окутал федеральное правительство. Он назвал Трампа终极кевым стресс-тестом для демократии, обнажающим слабости демократических институтов — формулировка, согласующаяся с более широкими дискуссиями среди юристов и бывших прокуроров о том, как работали механизмы подотчётности при сменяющих друг друга администрациях.

«Мы не можем оказаться в ситуации, когда, выбравшись из этого, мы впадаем в отрицание того, что произошло. Нельзя загнать джинна обратно в бутылку. Если Дональд Трамп победит дважды, будет гораздо больше таких [типов сомнительных личностей]», — сказал он. «Мы люди. Мы несовершенны. Вся суть институциональных реформ состоит в том, чтобы заставить институты создавать правила, снижающие эти риски».

Курс на исправление, предостерёг он, зависит от того, хватит ли у будущих лидеров решимости действовать на основе доказательств неправомерных действий: «Нам нужно мужество и разумение, чтобы осознать: если есть доказательства и если это правое дело, а не дело мести, — оно должно быть возбуждено как сдерживающий фактор против повторения подобного».

«Мы не можем закрыть на это глаза», — предупредил он.

Источник: AlterNet | По теме: The New Yorker — Эндрю Вайсманн считает, что Дональда Трампа можно привлечь к ответственности