НовостиМакроЭкономические заявления Трампа опровергаются данными опросов и критикой аналитиков

Экономические заявления Трампа опровергаются данными опросов и критикой аналитиков

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Опрос CNN показал, что 65 процентов респондентов считают, что экономическая политика Трампа ухудшила экономику, в то время как только 22 процента говорят, что она её улучшила.
  • Средний показатель опросов Nate Silver ставит общий рейтинг одобрения экономической политики Трампа на минус 27,7 процента — исторически значимый индикатор для электоральных перспектив действующей власти.
  • Экономист доктор Роберт Дж. Шапиро охарактеризовал экономический подход Трампа как крониальный капитализм, утверждая, что правительственные контракты и тарифные преференции предоставляются тем, кто имеет личное влияние на президента.
  • Аналитик Пол Вальдман утверждает, что предвыборные обещания Трампа о немедленном снижении цен и подъёме производства за счёт тарифов не были выполнены.
  • Белый дом отверг негативные экономические анализы: представительница Тейлор Роджерс сослалась на энергетическое доминирование США как на доказательство успеха администрации и приуменьшила значение зависимости от иностранной нефти.
Экономические заявления Трампа опровергаются данными опросов и критикой аналитиков

Президент Дональд Трамп продолжает утверждать, что проблемы доступности — это фабрикация демократов, созданная для нанесения ему политического ущерба. Однако политические аналитики утверждают, что его стратегия отрицания влияния инфляции и стагнации заработных плат на американские домохозяйства вряд ли увенчается успехом.

Пол Вальдман, пишущий для MS NOW в воскресенье, отметил: «Это президент, который был избран, потому что люди злились на инфляцию, и говорил на предвыборной кампании: "Когда я выиграю, я немедленно снижу цены, начиная с первого дня"». Вальдман добавил: «В его рассказе инфляция должна была исчезнуть (она не исчезла), тарифы должны были принести производственный бум (они не принесли), и все должны были благодарить его за создание такой безграничной процветания».

Недавние данные опросов, похоже, противоречат оптимистичной риторике президента. Опрос CNN, цитируемый Вальдманом, показал, что 65 процентов респондентов считают, что политика Трампа ухудшила экономику, в то время как только 22 процента считают, что она её улучшила. Средний показатель статистика Nate Silver ставит общее одобрение экономической политики Трампа на минус 27,7 процента. Рейтинги одобрения экономики исторически были одним из наиболее внимательно отслеживаемых индикаторов электоральных результатов для правящих партий, а разрыв между макроэкономическими показателями, такими как рост ВВП, и настроениями потребителей является повторяющейся чертой послепандемийного политического анализа.

«Ответ Трампа на это недовольство — просто сказать людям, что им никогда не было так хорошо», — заметил Вальдман. Он процитировал президента, хвастающегося тем, что «у нас была лучшая экономика в истории нашей страны в мой первый срок» и «мы сейчас превосходим все рекорды, несмотря на наше небольшое отвлечение на прекрасную страну Иран … экономика процветает».

Вальдман утверждал, что экономические условия напрямую влияют на избирателей, что делает неправдоподобным убеждение кого-либо за пределами партийной базы Трампа не принимать во внимание свой личный финансовый опыт. «За карьеру застройщика, телевизионной знаменитости и торговца мелкими жульничествами президент узнал, что есть сила во лжи о фактах и обещаниях невозможного», — сказал Вальдман. «Но администрация может сходить с рук это лишь определённое время. И поскольку люди испытывают экономику в собственной жизни, картина, которую рисует Белый дом, должна иметь хотя бы некоторое отношение к реальности».

В интервью с AlterNet в июле экономист доктор Роберт Дж. Шапиро — который занимал должность старшего советника при президенте Билле Клинтоне — охарактеризовал экономический подход Трампа как крониальный капитализм.

«Трамп действует в форме крониального капитализма», — пояснил Шапиро. «Те, кто получает американские контракты, те, кто получает преференции по тарифам, — это люди, имеющие на него влияние. Это варьируется от абсурдного — когда парень, который делал покрытие для бассейна, получает контракт без торгов на покрытие отражающего бассейна — до всех остальных контрактов без торгов. Всё это крониальный капитализм. И безусловно, расширение этого может создать больше возможностей для подобного».

Когда AlterNet запросил комментарий у Белого дома относительно критики экономики Трампа в апреле, официальные лица отвергли негативный анализ.

Представительница Белого дома Тейлор Роджерс заявила: «Статус энергетического доминирования Соединённых Штатов, как ведущего мирового производителя и крупнейшего экспортёра нефти и природного газа, позволил нам не зависеть от свободного потока нефти через Ормузский пролив, как другие страны. Если что, операция "Epic Fury" фактически подчеркнула важность производства надёжной, доступной и безопасной энергии внутри страны. Многие из наших союзников, которые пытались перейти на прерывистые и ненадёжные возобновляемые источники энергии, предсказуемо не смогли избавиться от зависимости от иностранной нефти, проходящей через пролив».

Роджерс продолжила: «Несколько стран со всего мира сейчас стремятся перенять повестку энергетического доминирования президента и развивают новые партнёрства, которые укрепляют их энергетическую безопасность совместно с Соединёнными Штатами».