Министерство юстиции Трампа проигрывает 19-й судебный процесс подряд в попытке получить списки избирателей штатов
Ключевые выводы
- •Федеральный судья США Коллин Лолесс отклонила иск Минюста с требованием нередактированных списков избирателей Иллинойса с prejudice, что предотвращает повторную подачу иска в окружном суде.
- •Решение знаменует 19-е подряд поражение в суде для кампании администрации Трампа по получению списков регистрации избирателей в нескольких штатах.
- •Иллинойс уже предоставил Минюсту отредактированные избирательные записи, однако федеральный иск требовал дополнительные конфиденциальные данные, включая номера водительских удостоверений и номера карточек социального страхования.
- •Судья Лолесс отклонила ссылку Минюста на Закон о гражданских правах 1960 года, установив, что избирательные officials штата Иллинойс сами создали списки избирателей, а не получили их из внешних источников.
- •Последовательные отклонения дел в Иллинойсе и Нью-Джерси подчёркивают сохраняющуюся напряжённость между полномочиями федерального правительства по обеспечению гражданских прав и конституционной ролью штатов в администрировании выборов.

Администрация Трампа потерпела 19-е подряд поражение в суде в рамках кампании по принуждению штатов передать свои списки регистрации избирателей, сообщает Democracy Docket.
Федеральный судья США Коллин Лолесс, базирующаяся в Иллинойсе, отклонила иск Министерства юстиции, требовавшего нередактированные списки избирателей штата. В своём письменном решении Лолесс пришла к выводу, что разрешение Минюсту внести поправки в жалобу было бы «бесполезным», и отклонила дело с prejudice, запретив его повторную подачу в окружном суде.
Democracy Docket охарактеризовала поражение как «жестокое», отметив, что оно произошло всего через два дня после того, как другой федеральный судья отклонил отдельный иск Минюста с требованием списков избирателей Нью-Джерси. Последовательные отклонения подчёркивают трудности, с которыми сталкиваются федеральные прокуроры, пытаясь убедить суды в том, что запросы Минюста соответствуют законодательному порогу для доступа к избирательным данным, которые ведутся штатами.
Иллинойс уже передал Минюсту отредактированные записи о регистрации избирателей. Однако федеральный иск требовал дополнительную конфиденциальную идентификационную информацию, включая номера водительских удостоверений и номера карточек социального страхования — данные, которые избирательные officials штата обычно скрывают для защиты избирателей от кражи личных данных и ненадлежащего использования.
В своём решении Лолесс подчеркнула, что генеральный прокурор должен указать «законную цель» при истребовании списков избирателей. Она предупредила, что если генеральный прокурор сможет обосновать такой запрос любой заявленной целью, то существующее законодательное требование «было бы бессмысленным и предоставило бы ему неограниченные полномочия требовать избирательные записи».
Юридический аргумент Минюста основывался на Законе о гражданских правах 1960 года — статуте, принятом для борьбы с расовой дискриминацией при голосовании, — который, по утверждению ведомства, обязывает штаты предоставлять списки избирателей и связанные с ними федеральные избирательные записи, поступающие в их распоряжение. Лолесс опровергла эту аргументацию, указав, что исполнительный директор Избирательной комиссии штата Иллинойс изначально создал данные списки избирателей.
«Обычный англоговорящий человек не сказал бы, что она завладела чем-то, что она сама создала, учредила и поддерживала», — написала Лолесс. «Напротив, избирательные должностные лица обязаны сохранять записи, которые поступают в их распоряжение из внешних источников».
Более широкие усилия Минюста по получению списков избирателей из нескольких штатов уже привели к поражениям в девятнадцати отдельных судебных процессах, по подсчётам Democracy Docket. Непрерывная серия поражений подчёркивает напряжённость между полномочиями федерального правительства по обеспечению гражданских прав и давно устоявшейся ролью штатов как основных администраторов выборов в рамках конституционной системы США. Первоначальный отчёт был опубликован Raw Story.