Администрация Трампа в спешке восстанавливает потенциал биозащиты на фоне растущих рисков ИИ
Ключевые выводы
- •По данным сообщений, при президенте Джо Байдене этими вопросами занимались до 30 экспертов по биобезопасности, однако при президенте Трампе их число резко сократилось.
- •В Белом доме порой никто не был закреплён исключительно за угрозами биологической безопасности.
- •Трамп отменил президентский указ 2023 года об искусственном интеллекте, предусматривавший усиление защиты от биологических угроз.
- •Администрация полагалась на небольшую группу сотрудников с ограниченным или косвенным опытом в данной области.
- •OpenAI недавно провела брифинги с Белым домом и рядом ведомств по вопросам биологических рисков.

После возвращения в Белый дом почти 19 месяцев назад президент США Дональд Трамп поручил Департаменту эффективности правительства (DOGE), которым тогда руководил глава Tesla и SpaceX Илон Маск, бороться с «расточительностью, мошенничеством и злоупотреблениями». Критики утверждали, что администрация сокращает не избыточные расходы, а жизненно важные функции федерального правительства. Теперь, согласно материалам The Washington Post и The Daily Beast, эксперты по национальной безопасности выражают обеспокоенность увольнением до 30 специалистов по биологическому оружию — проблемой, лежащей на пересечении сокращений федерального персонала и растущего использования ИИ в чувствительных исследованиях.
Уилл Нил из The Daily Beast сообщил, что «администрация Трампа изо всех сил пытается залатать глубокие сокращения исследовательского персонала, которые она сама провела, на фоне растущих опасений, что ИИ может многократно ускорить разработку оружия нового поколения, будто сошедшего со страниц фильма ужасов». По словам Нила, президент Дональд Трамп, которому 80 лет, с момента возвращения к власти в прошлом году сократил число исследователей Белого дома, занимающихся биологической безопасностью, сообщает The Washington Post.
Нил отметил, что при президенте Джо Байдене над задачей защиты США от смертоносных патогенов, которые могут быть превращены в оружие противниками страны, работали до 30 экспертов по биобезопасности. При «Трампе 2.0», сообщает он со ссылкой на газету, их число сократилось настолько, что порой никто не был закреплён исключительно за этими угрозами.
Бывший чиновник федерального правительства, выступивший перед The Washington Post на условиях анонимности, заявил: «Они сами подорвали свою способность выстроить какую-либо политику, которая обладала бы устойчивостью. В этом и заключается риск — они не играют вдолгую».
Нил отметил, что в федеральном правительстве США биологическая безопасность никогда не была зоной ответственности единого федерального органа. Он также написал, что одним из первых шагов Трампа после возвращения к власти стала отмена президентского указа 2023 года об искусственном интеллекте, который прямо предусматривал ужесточение мер против биологических угроз.
Вместо этого, по словам Нила, администрация полагалась на то, что The Washington Post описала как «небольшую постоянно меняющуюся группу сотрудников», в том числе «младшего научного сотрудника без допуска к секретным сведениям», врача военно-воздушных сил, также работающего «консультантом медицинского офиса Белого дома», исследователя на неполной ставке и «пару сотрудников ЦРУ с незначительным опытом в этой области».
Согласно этим материалам, всё более совершенные модели ИИ продемонстрировали способности к крайне сложным биологическим исследованиям, что вызывает опасения даже внутри индустрии: без защитных механизмов такие возможности потенциально могли бы «помочь даже относительному любителю осуществить биологическую атаку» или быть использованы для разработки оружия, способного «спровоцировать новую пандемию». Администрация, судя по всему, теперь относится к этой угрозе более серьёзно — в то время как правительства и компании alike испытывают давление, вынужденные доказывать наличие нужных экспертов до того, как эти инструменты начнут применяться способами, которые трудно контролировать.
Нил добавил, что усилия по противодействию этому риску включали «недавнюю серию брифингов по биологическим рискам между OpenAI, Белым домом и полудюжиной ведомств», ссылаясь на источник, осведомлённый об этих переговорах.