НовостиМакроЗаявления Трампа о вмешательстве в выборы могут выйти за рамки избирательных бюллетеней

Заявления Трампа о вмешательстве в выборы могут выйти за рамки избирательных бюллетеней

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Опросы и показатели раннего голосования указывают на растущую поддержку демократов на фоне недовольства экономической ситуацией.
  • •Эксперты предупреждают, что Трамп может использовать неподтверждённые обвинения в иностранном вмешательстве, чтобы оспорить результаты промежуточных выборов, если республиканцы потеряют контроль над Палатой представителей.
  • •Ранее Трамп заявлял, что Китай получил 220 миллионов записей американских избирателей и пытался изготовить поддельные бюллетени, однако эти обвинения не подтверждены.
  • •Специалисты по выборам утверждают, что иностранным субъектам было бы крайне сложно добраться до реальных голосов, поскольку у большинства бюллетеней есть бумажные копии.
  • •Критики опасаются, что оспариваемые заявления администрации могут ослабить общественное доверие к легитимным результатам выборов.
Заявления Трампа о вмешательстве в выборы могут выйти за рамки избирательных бюллетеней

Похоже, что президент Дональд Трамп закладывает основу для рискованной стратегии на случай, если Республиканская партия проиграет предстоящие промежуточные выборы. Опросы показывают растущее недовольство повышением расходов и снижение доверия к способности Трампа улучшить экономику. Тенденции раннего голосования, в том числе в традиционно республиканских штатах, также указывают на то, что политические качели могут качнуться в сторону демократов.

Трамп имеет историю необоснованных заявлений о фальсификации выборов, когда результаты его не устраивают. Эксперты теперь предупреждают, что если демократы вернут себе контроль над Палатой представителей, он может использовать неподтверждённые обвинения в иностранном вмешательстве в выборы, чтобы поставить под сомнение результаты промежуточных выборов и подорвать общественное доверие к итогу.

Критики утверждают, что Трамп уже начал готовить почву для такого ответа. Они ссылаются на июльскую речь, в которой он предположил, что Китай украл или манипулировал голосами, полагая, что эти слова могут стать превью того, что он скажет, если республиканцы потеряют места на промежуточных выборах. Опасаются, что он может использовать эти обвинения для обоснования федерального вмешательства, включая попытки изъять бюллетени или нарушить подсчёт голосов.

«Мы исходим из предпосылки, что президент собирается это сделать», — заявил член Палаты представителей Джим Хаймс в разговоре с журналистами, по данным The Atlantic, комментируя возможные попытки Трампа оспорить результаты выборов. «Мы никогда не видели операции по реальному вмешательству», — добавил Хаймс.

В своей июльской речи Трамп заявил, что Китай незаконно получил 220 миллионов записей американских избирателей, включая информацию об избирателях в 18 штатах, путём взлома, кражи или несанкционированной покупки. Он обвинил сотрудников разведки в сокрытии предполагаемого вмешательства и further утверждал, что Китай пытался изготовить поддельные бюллетени для Джо Байдена на выборах 2020 года.

Эти обвинения оказались необоснованными. Нет никаких доказательств того, что Китай манипулировал реальными голосами или повлиял на исход выборов 2020 года.

Некоторые критики утверждают, что заявления Трампа не только вредны, но и опасны. «Новая угроза на этих выборах — это сама администрация», — сказал Лоуренс Норден, вице-президент Программы по выборам и государственному управлению в Brennan Center, в интервью The Atlantic. «Иностранному или внешнему субъекту было бы крайне сложно добраться до реальных голосов. И на данный момент у нас есть бумажная резервная копия почти каждого поданного в США голоса».

Эксперты опасаются, что возможные заявления администрации Трампа о иностранном вмешательстве могут дискредитировать легитимные результаты выборов и заставить американцев сомневаться в итогах. Они также отмечают, что такая стратегия не принесёт пользы самому Трампу, который потерял расположение многих собственных сторонников. Первоисточник: Alternet.