Собственные публичные заявления президента Дональда Трампа осложняют его новую попытку отстранить управляющую Федеральной резервной системы Лизу Кук от должности — попытку, которая и без того ограничена недавним замечанием Верховного суда. Юристы теперь ставят под вопрос, действительно ли комиссия, состоящая из политических назначенцев президента, фактически уже приняла решение о её будущем.

Согласно отчёту The New York Times, опубликованному в среду, Трамп не сдержался в выражениях, когда его спросили о специальной комиссии, созданной им для расследования обвинений в ипотечном мошенничестве против Кук. «Я считаю, она нечестна», — заявил Трамп журналистам в субботу, говоря об управляющей ФРС, которую он пытается уволить уже более года.

В отчёте отмечается, что президента, судя по всему, больше занимало нежелание Кук поддерживать снижение ставок, которого он добивается, нежели конкретные детали обвинений. «Она — автоматический голос против, а это плохо», — сказал он.

Ставки выходят далеко за рамки одного места в совете. Управляющие ФРС занимают должности сроком на 14 лет, и совет из семи членов располагает большинством голосов в комитете ФРС по установлению ставок, определяющем процентные ставки в США. Кук была номинирована в совет бывшим президентом Джо Байденом, и борьба за её место стала проверкой президентских полномочий в отношении традиционно независимого центрального банка.

Эти высказывания усилили спор о том, будет ли Кук предоставлено справедливое слушание органом, сформированным президентом, который открыто добивается её отстранения. Верховный суд остановил первую попытку Трампа уволить её в июне на том основании, что ей не была предоставлена возможность изложить свою позицию, однако судьи оставили ему возможность повторить попытку при соблюдении надлежащей процедуры. Согласно Закону о Федеральной резервной системе, президент может отстранить управляющего только «при наличии оснований».

Кэтрин Джадж, специалист по ФРС из юридической школы Колумбийского университета, сообщила Times, что прежние заявления Трампа ставят под сомнение мотивы нового слушания. «Похоже, они проходят через массу процедурных препятствий, но, вероятно, нужный им исход уже предрешён», — сказала она.

В комиссию входят директор Национального экономического совета Кевин Хассетт, министр труда Кейт Сондерлинг и председатель EEOC Андреа Лукас — все отобраны лично Трампом. И Хассетт, и Сондерлинг солидарны с президентом в вопросе процентных ставок, а Хассетт назвал обвинения против Кук «серьёзными» и настаивал на её временной отставке.

Обвинения, инициированные директором федерального жилищного ведомства Биллом Пулти, касаются двух объектов недвижимости, которые Кук, как утверждается, неправомерно указала в ипотечных заявках какное жильё. Она отрицает какие-либо нарушения, и уголовные обвинения ей пока не предъявлены.

Её адвокат Эбби Лоуелл направил администрации письмо, выразив «серьёзную озабоченность по поводу объективности и надлежащих качеств комиссии». Белый дом назначил закрытое заседание на 5 ноября, но юристы Кук заявляют, что конфликт в её расписании не позволит ей присутствовать. С приближением этой даты и сомнениями в её участии следующий процедурный шаг остаётся за самой комиссией.

Представитель Белого дома Мэттью Миддлтон защитил действия президента, назвав это «очным слушанием, которое будет проведено в рамках справедливого и открытого процесса».

Питер Конти-Браун, эксперт по управлению ФРС в Пенсильванском университете, охарактеризовал нестандартную конструкцию Трампа как «квазисудей в квазисудебном процессе». Он признал, что такая схема выполняет базовые требования Верховного суда, но заключил: «Стоит произнести вслух то, что все знают: всё это лишь предлог».

Источник: Alternet