Позиция Трампа по ИИ осложняет стратегию республиканцев на промежуточных выборах 2026 года
Ключевые выводы
- •Комментаторы заявили, что постоянное отрицание Трампом обеспокоенности общества может затруднить республиканцам дистанцирование от его политики перед промежуточными выборами 2026 года.
- •Опасения по поводу ИИ и дата-центров связаны с влиянием на занятость, образование, водоснабжение, расходы на электроэнергию, инфраструктуру и человеческий контроль над передовыми системами.
- •По словам Джеймса Дауни, противодействие дата-центрам выходит за рамки политического спектра; Берни Сандерс и Стив Бэннон должны обсудить этот вопрос.
- •Дауни частично объяснил сильную поддержку Трампом ИИ инвестициями членов его семьи в компании, работающие в сфере ИИ.
- •Сарджент и Дауни заявили, что требование Трампа формулировать политические послания так, чтобы они льстили ему, может подорвать усилия республиканцев вести кампанию на собственных условиях.

Онлайн-вспышки президента Дональда Трампа осложняют промежуточные выборы 2026 года для республиканцев, которые пытаются дистанцироваться от политики президента, говорится в обсуждении с участием Грега Сарджента из The New Republic и Джеймса Дауни из MS NOW.
Сарджент и Дауни обсудили подход Трампа во время выпуска The Daily Blast во вторник. Стенограмма обсуждения была опубликована The New Republic.
На протяжении последних двух лет Трамп неоднократно преуменьшал или отвергал риски, когда они противоречили его личным убеждениям или политической повестке. Одним из примеров стали кризис доступности товаров и услуг и инфляция, которые Трамп называл «мистификацией», несмотря на жалобы американцев на стоимость жизни. Другой пример — обеспокоенность общества искусственным интеллектом и дата-центрами.
Трамп продвигает ИИ как нечто новое и захватывающее, тогда как многих американцев волнуют его потенциальное влияние на рабочие места, водоснабжение и расходы на электроэнергию, а также возможность утраты человеческого контроля над системами, которые становятся всё мощнее. В последние несколько недель эксперты по ИИ предупреждали, что эта технология может привести к исчезновению человечества из-за автономных агентов, преднамеренного биологического злоупотребления или дальнейшего развития, темпы которого превысят возможности контроля.
В ходе обсуждения эти опасения сопоставлялись с другими вопросами, которые Трамп отвергал как мистификации, включая климатический кризис, жилищный кризис, атаку России на выборы 2016 года, политическое насилие и экстремизм, а также выборы 2020 года. Однако в случае с ИИ, по словам Дауни, американцы уже сформировали устойчивое мнение до того, как Трамп высказался.
«Практически ничто не получает настолько плохих результатов в опросах, как дата-центры — и ИИ в целом. Избирателей очень беспокоит, что это сделает с их рабочими местами, образованием и обществом в целом», — сказал Дауни. «А если говорить конкретно о дата-центрах, от которых зависят компании в сфере ИИ, то они крайне непопулярны почти повсеместно».
Таким образом, в обсуждении ИИ и дата-центры рассматривались не только как вопрос технологической политики: их связали с занятостью, образованием, инфраструктурой, расходами домохозяйств и общественной безопасностью.
На этой неделе сенатор Берни Сандерс (I-Vt.), которого обычно считают представителем крайне левых сил, должен встретиться с ультраправым комментатором Стивом Бэнноном, чтобы обсудить этот вопрос. Дауни отметил, что противодействие дата-центрам не ограничивается ни одной из сторон политического спектра, а объединяет различные политические силы. Тем временем Трамп называет глупыми людей, которые не поддерживают ИИ и дата-центры.
Сарджент назвал это противодействие «действительно серьезным всплеском подлинной политической энергии, какого мы давно не видели».
По словам Дауни, сильную поддержку Трампом ИИ отчасти объясняют инвестиции его семьи. «Его семья инвестировала в компании, работающие в сфере ИИ; его сыновья вложились в это. И, как мы видели на примере криптовалют, Трамп перешел от слов о том, что криптовалюта — это мошенничество, к фразе “я люблю криптовалюту”, как только сам вложился в нее — как только вложилась его семья. Это первое», — сказал Дауни.
Он сравнил подход Трампа с торговой войной с Канадой, заявив, что чрезвычайно сложный вопрос был сведен к «черно-белому» противостоянию между «победой и поражением», хотя ситуация была гораздо более неоднозначной.
«Трамп — как только слышит такую рамку, он полностью в ней застревает», — сказал Дауни. «И не может из нее вырваться. Неважно, даже если это апокалипсис. Эй, мы первые вызвали апокалипсис. Разве это не здорово?»
Сарджент согласился, заявив: «Лидер Республиканской партии фактически говорит: “Нам не нужно ничего делать. Ничего не делайте”».
Оба комментатора связали эти вопросы с более широкой проблемой: действует ли Трамп таким образом, чтобы помочь республиканцам победить на промежуточных выборах. Сарджент сказал, что Трамп позволит республиканцам выступать за продолжение республиканского правления только на условиях, которые льстят ему.
«Трамп позволит республиканцам отстаивать продолжение республиканского правления только на условиях, которые льстят ему. В этом, в общем, и заключается общая нить. И вот теперь вы действительно застряли с этим нарциссом. Сам виноват. Ты сам сделал эту постель», — сказал Сарджент.
Дауни заявил, что люди, не входящие в «культ» MAGA, задаются вопросом, чего ожидали сторонники Трампа. По его словам, любой вопрос должен был льстить президенту, даже несмотря на сложное состояние экономики и недовольство американцев.
«И при этом рейтинг одобрения этого президента уже составляет 35–36 процентов. Чтобы достичь такого уровня при нынешней экономике, нужно действительно постараться. И, похоже, он нажимает на все возможные кнопки, чтобы сделать положение республиканцев как можно хуже», — сказал Дауни.
Сарджент согласился, отметив, что складывается впечатление, будто «Трамп не хочет, чтобы республиканцы победили на промежуточных выборах, если это произойдет на условиях, из-за которых он будет выглядеть плохо».
Среди дополнительных источников справочной информации по обсуждаемым вопросам — NPR и PBS NewsHour. Оригинальный материал: https://www.alternet.org/trump-hoax/