Администрация Трампа признала в судебных документах, что отозвала 7,6 млрд долларов в виде грантов на сотни проектов в сфере чистой энергетики, сделав это, по её собственным словам, «исключительно на основе политической идентичности штата получателя гранта». Все 16 пострадавших штатов проголосовали за демократа Камалу Харрис на президентских выборах 2024 года.

Это признание прямо противоречит предшествующим заявлениям министра энергетики Криса Райта и других должностных лиц, которые неоднократно утверждали, что прекращённые проекты не в полной мере отвечали энергетическим потребностям страны или имели иные проблемы, делавшие их нерациональным использованием средств налогоплательщиков. Федеральные суды, как правило, требуют от исполнительных органов распределять средства, выделенные Конгрессом, в соответствии с установленными законом критериями, а не политическими соображениями.

Демократы и экологические организации оперативно ухватились за судебный документ, обнародованный в пятницу, обвинив администрацию в «оружейном применении» — «ополчении» федерального аппарата для устранения рабочих мест и наказания общин за их политические предпочтения.

«Эта администрация теперь признала в суде то, что давно было очевидным: она прекратила около 300 экономящих средства энергетических проектов по иной причине, кроме той, что штаты, в которых они находились, не проголосовали за президента на выборах 2024 года», — заявили член Палаты представителей Марси Кэптур из Огайо и сенатор Пэтти Мюррей из штата Вашингтон, обе являющиеся старшими демократами в комитетах по ассигнованиям Палаты представителей и Сената соответственно.

«Подобное использование федерального правительства в качестве оружия — откровенно неамериканский поступок, и именно трудолюбивые семьи, уже борющиеся с заоблачными расходами, страдают от последствий этого коррумпированного злоупотребления властью», — продолжили Кэптур и Мюррей. Они призвали республиканцев в Конгрессе помочь привлечь администрацию к «ответственности за невыполнение президентом обязательств по защите всех американцев».

Министерство энергетики объявило в прошлом октябре о прекращении 321 финансирововой награды, охватывающей 223 проекта, утверждая, что по результатах проверки они «не в достаточной мере способствовали удовлетворению энергетических потребностей страны или не были экономически жизнеспособными». Это решение стало частью более широкой кампании президента Дональда Трампа против климатических программ и финансирования чистой энергетики, устранив федеральную поддержку строительства заводов по производству аккумуляторов, разработки водородных технологий, модернизации электросетей и инициатив по улавливанию диоксида углерода — технологических направлений, получивших финансирование от Конгресса через двухпартийное законодательство, включая Закон об инвестициях в инфраструктуру и рабочих местах 2021 года.

Директор Бюджетного управления Белого дома Рассел Вот выделил эти сокращения в публикации в социальных сетях, заявив, что деньги «на подпитку климатической повестки левых отменяются». Министерство энергетики не сразу ответило на запрос о комментариях.

Отменённые проекты были сосредоточены в Калифорнии, Колорадо, Коннектикуте, Делэware, Гавайях, Иллинойсе, Мэриленде, Массачусетсе, Миннесоте, Нью-Гэмпшире, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорке, Орегоне, Вермонте и штате Вашингтон — во всех юрисдикциях, поддержавших Харрис. Райт ранее характеризовал отмены как «бизнес-решения», основанные на том, являлись ли проекты разумными инвестициями средств налогоплательщиков.

Юридические вызовы последовали немедленно. Более двух десятков демократических членов Конгресса во главе с сенаторами от Калифорнии Адамом Шиффом и Алексом Падильей, а также членом Палаты представителей Зои Лофгрен направили письмо исполняющему обязанности генерального инспектора Министерства энергетики с требованием о проведении официального расследования. Внутренняя инспекция ведомства начала расследование в декабре, результаты которого могут иметь значение как для текущего судебного разбирательства, так и для парламентского надзора.

Юристы правительства уже подтвердили в судебном документе от конца 2024 года, что отбор грантов «находился под влиянием того, располагается ли адрес получателя в штате, имеющем тенденцию избирать … кандидатов от демократов на выборах штата и на национальных выборах (так называемые „синие штаты“)». Это раскрытие появилось в отдельном иске, поданном группами по чистой энергетике и городом Сент-Пол, штат Миннесота.

Самое недавнее признание всплыло в деле Thakur v. Trump, которое продолжается с прошлой весны. Федеральные юристы признали, что ключевые слова, связанные с многообразием, гендером, колебаниями по поводу вакцинации и COVID-19, использовались для выявления проектов, противоречащих приоритетам администрации Трампа.

Холли Бендер, главный программный директор Sierra Club, заявила, что документ показывает: «администрация Трампа бесстыдно признаёт свойственный ей мстительный подход к отмене столь необходимых энергетических инфраструктурных проектов, который игнорирует потерю рабочих мест, загрязнение воздуха и растущие счета, с которыми люди сталкиваются повсюду». Вместо «строительства энергетических проектов, которые нам так отчаянно нужны», по её словам, миллиарды долларов налогоплательщиков «идут на наполнение карманов небольшой горстки генеральных директоров компаний по производству ископаемого топлива», указывая на почти 3 млрд долларов, которые администрация обязалась направить на отмену проектов оффшорной ветроэнергетики в пользу предприятий на ископаемом топливе, таких как природный газ и уголь.

Эта история была впервые опубликована на Fortune.com.