Как сообщает MediaPost, администрация президента Дональда Трампа обжалует отказ федерального судьи утвердить предложенное соглашение с TikTok по обвинениям в нарушении приложением Закона о защите приватности детей в интернете.

Оспариваемое соглашение отменило бы урегулирование 2019 года между TikTok и Федеральной торговой комиссией (FTC) по обвинениям в том, что предшественник платформы, Musical.ly, нарушил тот же закон, собирая персональные данные пользователей младше 13 лет. Закон о защите приватности детей в интернете — федеральный statute 1998 года, обеспечиваемый FTC, — запрещает онлайн-сервисам сознательно собирать персональные данные детей младше 13 лет без подтвержденного согласия родителей.

"В прошлом месяце судья окружного суда США Джордж Ву из Центрального округа Калифорнии отказался утвердить соглашение, указав, что правительство не доказало необходимость отмены приказа 2019 года", — сообщает MediaPost. "Этот приказ обязал TikTok выплатить 5 млн долларов и соблюдать в дальнейшем многочисленные условия". Согласно Закону о FTC, согласительные приказы такого рода истекают через 20 лет, то есть соглашение 2019 года в противном случае действовало бы до 2039 года.

Министерство юстиции при Трампе, добиваясь отмены сделки, заявило, что эти условия "более не необходимы для служения общественным интересам". Правительство утверждало, что прежнее урегулирование вытекало из практики Musical.ly, а не "платформы TikTok в ее нынешнем виде и функционировании".

Вопрос собственности придал ситуации политическое измерение. ByteDance продала американские операции TikTok консорциуму инвесторов, включающему Oracle — компанию, возглавляемую Ларри Эллисоном, союзником Трампа, который скупает центристские новостные издания для растущей медиаимперии. По словам критиков, эта империя не сможет критиковать Трампа или Республиканскую партию, фактически став дочерней структурой GOP.

Однако Ву постановил, что смена собственника не оправдывает отмену прежнего приказа.

"Хотя с момента выдачи Согласительного приказа произошли значительные правовые изменения, касающиеся TikTok, в отношении юридических обязательств ответчиков по COPPA ничего не изменилось", — написал судья, используя аббревиатуру Закона о защите приватности детей в интернете. "… В самой смене собственника нет ничего такого, что делало бы цели Согласительного приказа достигнутыми или его исполнение ненным".

Отклоненное Ву соглашение стоимостью около 400 млн долларов урегулировало бы жалобу 2024 года, поданную Министерством юстиции от имени FTC, в которой утверждалось, что приложение — тогда принадлежавшее китайской компании ByteDance — позволяло детям 12 лет и младше обходить более строгую настройку "Kids Mode", которая блокировала бы сбор данных.

Ву разрешил Министерству юстиции изменить свое ходатайство об утверждении соглашения и подать его заново, однако администрация в документах, поданных в четверг, заявила, что вместо этого намерена обжаловать его решение.

"После встреч и консультаций Соединенные Штаты отказываются возобновлять свое согласительное ходатайство и полагаются на имеющиеся в деле материалы, поскольку Суду более нечего рассматривать", — argуировало Министерство юстиции при Трампе.

Запланированная апелляция передаст дело в Апелляционный суд США по девятому округу, который рассматривает жалобы из Центрального округа Калифорнии. Без отмены решения Ву приказ 2019 года и его условия остаются в силе, пока TikTok работает под новым американским владельцем.