Юристы предупреждают: активация администрацией Трампа бездействовавшего Суда по удалению иностранных террористов может позволить тайные депортации
Ключевые выводы
- •Суд по удалению иностранных террористов был учреждён в рамках законодательства 1990-х годов после теракта во Всемирном торговом центре 1993 года, но оставался неиспользуемым около трёх десятилетий вплоть до своей активации в этом месяце.
- •В отличие от стандартных иммиграционных процедур, суд позволяет правительству использовать секретные доказательства, которые обвиняемый и его адвокаты не имеют права видеть или оспаривать.
- •Первое дело Министерства юстиции в этом суде направлено против матери из Техаса, которой не предъявлено уголовных обвинений, на основании приговоров её сына и зятя за заговор с целью совершения нападения, вдохновлённого ИГИЛ.
- •Юристы связывают активацию суда с советником Трампа Стивеном Миллером, известным формированием ограничительной иммиграционной политики администрации.
Юристы бьют тревогу в связи с внезапной активацией администрацией Трампа Суда по удалению иностранных террористов — закрытого судебного органа, который оставался бездействующим около 30 лет с момента его создания по Закону об иммиграции и гражданстве. Эта норма была частью более широкой волны законодательства 1990-х годов, направленного на противодействие терроризму после теракта во Всемирном торговом центре в 1993 году, однако суд не использовался на протяжении десятилетий после его учреждения.
В недавнем выпуске подкаста бывший агент ФБР по борьбе с терроризмом Фрэнк Фиглиуцци и юрист, бывший специальный агент ФБР Аша Рангаппа подробно рассказали о том, как администрация президента Дональда Трампа может использовать этот суд, который был активирован ранее в этом месяце впервые с момента его создания.
По словам Рангаппы, суд позволяет администрации депортировать неграждан из Соединённых Штатов, если удастся убедить единственного судью в том, что обвиняемый является иностранным террористом. Обвиняемый, которому грозит немедленное выдворение, никогда не увидит доказательств против себя, поскольку генеральный прокурор сможет утверждать, что человек является террористом, с использованием секретных доказательств, скрытых от обвиняемого и его адвокатов. Это контрастирует со стандартными процедурами иммиграционного суда, где неграждане, которым грозит депортация, обычно имеют право изучить доказательства правительства и представить защиту.
«Эта администрация весьма вольно оперирует понятием того, кто считается террористом», — сказала Рангаппа. — «Вполне возможно, что это какой-нибудь случайный человек, задержанный у Home Depot».
Фиглиуцци сказал, что «самым мрачным вариантом» было бы: «У нас есть обвиняемый террорист левого толка, возможно, из-за рубежа, который теперь предстаёт перед этим судом».
Суд провёл своё первое заседание на этой неделе. Министерство юстиции добивается депортации матери двоих детей из Техаса через этот суд, поскольку её сын и зять были осуждены за заговор с целью совершения террористического нападения, вдохновлённого ИГИЛ, сообщило NBC News. NBC News отметило, что матери не предъявлено никаких обвинений в совершении преступления.
Оба эксперта указали на Стивена Миллера, старшего сотрудника администрации Трампа, известного тем, что формирует жёсткую иммиграционную политику президента, как на вероятного инициатора активации суда. Рангаппа назвала это «фирменным почерком Стивена Миллера».
Фиглиуцци сказал, что видит в этом элементы присущей администрации Трампа «лености» и «демонстрации силы», добавив: «Кто-то говорит им: "Слушайте, у вас есть этот суд, которым никогда не пользовались" — а они отвечают: блин, давайте попробуем».