Поскольку президент Дональд Трамп продолжает свои усилия по влиянию на промежуточные выборы 2026 года, новый репортаж сообщает, что его спорный съезд к промежуточным выборам движется вперед, несмотря на глубокие сомнения внутри его собственной партии — и в значительной мере потому, что Трамп на нем настоял.

"'Президент позвонил мне за два дня до Дня благодарения прошлой осенью и сказал: «Майк, нам нужно провести съезд к промежуточным выборам»', — сказал спикер Майк Джонсон", — написали в воскресенье журналисты The New York Times Энни Карни, Рид Дж. Эпштейн и Люк Бродуотер. «И я ответил: „Такого не бывает“. А он сказал: „Сделай, чтобы бывало“. Хорошо. Значит, мы проведем съезд к промежуточным выборам».

Этот план нарушает давнюю практику: национальные партийные съезды традиционно проводились раз в четыре года для выдвижения кандидатов в президенты, а не в циклы промежуточных выборов, и кампании на промежуточных выборах обычно ведутся по округам, а не вокруг единого общенационального мероприятия.

Журналисты ранее писали, что, хотя Трамп располагает сотнями миллионов долларов, которые предположительно можно потратить на местные кампании, пока он этого не сделал.

«И пока они готовятся к последним дорогостоящим неделям своих кампаний, он пока почти не выделил ни доллара из почти 1 миллиарда долларов, которые, по его словам, собрал его политический комитет действий», — писала The New York Times. «„Это мои деньги, которыми управляю я“, — заявил г-н Трамп в пятницу, дав понять, что потратит от 400 до 500 миллионов долларов на „республиканцев, которых я считаю хорошими“. В субботу его политическая структура сообщила о первом расходе — на защиту сенатского места в Техасе. Но помимо этого республиканцы получили мало информации о том, когда и куда поступят деньги».

Встреча Трампа с уязвимыми республиканцами на прошлой неделе также была сосредоточена на том, чтобы сделать его самого центром партийного послания к промежуточным выборам.

«На прошлой неделе в Розовом саду Белого дома президент Трамп собрал на ужин некоторых из наиболее политически уязвимых членов Палаты представителей от Республиканской партии и пообещал стать лицом тяжелой борьбы партии за сохранение контроля над Конгрессом», — сообщили они. В той же статье цитируется конгрессмен Дон Бейкон (республиканец от Небраски), умеренный политик, не баллотирующийся на переизбрание.

«Я опасаюсь, что рейтинги президента — это кандалы, которые будет трудно преодолеть», — написал Бейкон. «Меня беспокоит, что мы потеряли многих колеблющихся избирателей. На Среднем Западе тарифы непопулярны. Украина набирает 70 процентов в опросах — почему мы не делаем для них больше? Жителям Небраски не нравится хаос, постоянные оскорбления и плохое обращение с нашими союзниками».

Один консервативный комментатор также раскритиковал решение Трампа превратить промежуточные выборы в референдум по нему самому, заявив, что это не в интересах партии.

«Ну, я хочу сказать, что это политический непрофессионализм в эпических масштабах, потому что обычно, если ты республиканец из колеблющегося округа, твоя задача — сделать всё что угодно, только не референдум по Дональду Трампу», — жаловался в субботу Чарли Сайкс. «Если ты делаешь это референдумом по Дональду Трампу, ты в глубокой... беде. И какое послание исходит из Белого дома? Всё должно быть обо мне. А на следующей неделе они проведут этот съезд к промежуточным выборам, который станет... шоу на века».

Есть и другие свидетельства того, что план Трампа может не сработать — по словам еще одного телекомментатора, среди республиканцев он может быть плохо воспринят.

«Послушайте, я еще не встретила ни одного республиканского политтехнолога, идущего на эти промежуточные выборы, который считал бы, что этот съезд Республиканской партии имеет хоть какой-то смысл. Он обойдется Республиканской партии в чрезвычайно большую сумму», — недавно сказала Алисса Фара Гриффин из программы «The View». «И я постоянно слышу, что каждый доллар партии должен идти на защиту уязвимых республиканцев в Палате представителей, чтобы попытаться сохранить контроль над Палатой, и на обязательные к победе сенатские места, чтобы попытаться сохранить контроль над Сенатом».