Генпрокурор Тодд Бланш не исключил преследования демократических законодателей
Ключевые выводы
- •Генеральный прокурор Тодд Бланш в воскресенье отказался исключить преследование демократических законодателей, намеренных расследовать деятельность чиновников администрации Трампа.
- •Предупреждение прозвучало через день после того, как президент Трамп приказал Министерству юстиции проверить членов Конгресса, обвинив демократов в вымогательстве в публикации в Truth Social.
- •Бланш не назвал уголовной статьи и не подтвердил начала расследования, заявив, что возможные обвинения и заключение под стражу зависят от слов и действий демократов.
- •По сообщению Axios, противостояние угрожает конституционным кризисом из-за разделения властей, потенциально затрудняя полномочия Конгресса привлекать исполнительную власть к ответственности.
- •Консервативный обозреватель Дэвид Френч отдельно возложил на Бланша ответственность за злоупотребления Министерства юстиции, утверждая, что против оппонентов Трампа ведутся мстительные и безосновательные преследования.

Генеральный прокурор Тодд Бланш в воскресенье отказался исключить возможность уголовного преследования демократических законодателей, заявивших о намерении расследовать деятельность чиновников администрации Трампа, через день после того, как президент Дональд Трамп приказал Министерству юстиции проверить членов Конгресса. Эти заявления стали предупреждением о том, что демократы, которые начнут расследования в отношении его ближайшего окружения, сами могут столкнуться с преследованием.
Об этом в воскресенье сообщил Эндрю Пантаз из Axios, написавший, что противостояние "угрожает конституционным кризисом из-за разделения властей: Трамп приказывает прокурорам преследовать законодателей, потенциально чтобы затруднить право Конгресса привлекать исполнительную власть к ответственности". Право Конгресса расследовать деятельность действующих администраций вытекает из его конституционной надзорной роли — полномочий, посредством которых законодатели контролируют исполнительную власть и её чиновников.
В публикации в Truth Social в субботу Трамп обвинил демократов в угрозах в адрес чиновников администрации и республиканских доноров расследованиями и импичментом. "Это вымогательство самого высокого уровня, и их следует привлечь к ответственности за это", — написал Трамп.
На вопрос, будет ли Министерство юстиции расследовать деятельность демократических законодателей, Бланш, по данным Axios, не назвал уголовной статьи и не подтвердил начала расследования. Отвечая на вопрос о возможном заключении законодателей под стражу, он сказал, что это зависит от совершённых ими преступлений. В отдельном интервью Fox News Бланш заявил, что возможность уголовных обвинений зависит от того, что говорили демократы. Белый дом и Министерство юстиции не ответили на запросы о комментариях. Следующими ориентирами в противостоянии станут то, перейдёт ли Министерство юстиции от заявлений Бланша к официальному возбуждению дела, и выполнят ли демократы свои объявленные планы по расследованию деятельности чиновников администрации.
Бланша обвиняли в том, что он доводит закон до пределов в интересах Трампа — от организации фонда объёмом 1,776 млрд долларов для его приближённых до помощи в сокрытии файлов, связанных с Джеффри Эпштейном, покойным торговцем детьми для сексуальной эксплуатации и близким другом президента.
Демократы — не единственные, кто обвиняет Трампа и Бланша в коррупции. Ранее в этом месяце консервативный обозреватель Дэвид Френч прямо возложил на Бланша ответственность за многие злоупотребления Министерства юстиции.
"Я останавливаюсь из-за нехватки места, а не потому, что это конец всех безобразий", — написал Френш. "Раз за разом Министерство юстиции нацелено на оппонентов Трампа, выдвигая несерьёзные доводы и занимаясь мстительными и безосновательными преследованиями".
Он добавил: "Я виню Трампа, но виню и Бланша. Он не понимает своей работы. Все мы знаем, что у Трампа предельно широкое представление об исполнительной власти, превращающее его в фактически избранного монарха. Действия его администрации выходят далеко за рамки привычной «теории единой исполнительной власти», которая делает акцент на президентском контроле над исполнительной ветвью. Он обращается с законом как с игрушкой, по собственной прихоти решая, какие законы будут исполняться, а какие — нет".