НовостиМакроПод руководством республиканцев штаты продвигают законы о слежке и «самосуде», вызывающие исторические параллели

Под руководством республиканцев штаты продвигают законы о слежке и «самосуде», вызывающие исторические параллели

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •По состоянию на 2026 год 23 штата под руководством республиканцев приняли законы, которые критики сравнивают с авторитарными режимами, включая меры, запрещающие книги и контролирующие частные медицинские решения.
  • •Texas Heartbeat Act использует модель частного принуждения, вознаграждающую граждан минимум $10,000 за успешные иски против тех, кто помогает женщинам получить аборт.
  • •Губернатор Техаса Грег Эбботт подвергся критике за исключение из Medicaid двух миллионов жителей, преимущественно детей, и за вето на предложение о летнем питании.
  • •Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон, который при поддержке Трампа баллотируется в Сенат США, ранее урегулировал обвинения в мошенничестве с ценными бумагами и безуспешно пытался оспорить выборы 2020 года.
  • •Власти Техаса призывали общественность сообщать о родителях, добивающихся гендерно-аффирмативной помощи для своих несовершеннолетних-трансгендеров, что критики сравнивают с историческими авторитарными сетями осведомителей.
Под руководством республиканцев штаты продвигают законы о слежке и «самосуде», вызывающие исторические параллели

В 1930-х годах в Германии укоренилось консервативное общественное движение, призывавшее граждан усиливать национализм и вновь утверждать так называемые «чистые» немецкие добродетели. Под видом укрепления общественной сплоченности это движение демонизировало интеллектуалов и выступало против расового и сексуального разнообразия во всех его формах. В 1933 году, реализуя свою националистическую повестку, оно начало запрещать книги, объявленные «интеллектуальными», а затем сжигать издания, поддерживавшие разнообразие взглядов или культуры. Наряду с запретами книг государство издавало указы, контролировавшие содержание прессы. К началу 1940-х годов государство сначала поощряло, а затем обязало граждан шпионить за соседями и доносить на них.

По мнению критиков, эта историческая схема теперь проявляется в американской политике. При администрации Трампа более 130 отрицателей итогов выборов баллотировались на промежуточных выборах в 35 штатах — от Северной Каролины до Аризоны — после того как ложное заявление Трампа о том, что выборы 2020 года были украдены, проникло в Республиканскую партию.

По состоянию на 2026 год 23 штата под руководством республиканцев приняли законы, которые критики сравнивают с авторитарными режимами, включая нормы, запрещающие книги и обсуждения в классе, предписывающие содержание в СМИ, контролирующие частные медицинские решения, требующие изучения Библии в государственных школах и, что особенно тревожно, поощряющие граждан-«самосудников» доносить на соседей ради государственной награды.

Техас стал эпицентром этой тенденции. Штат широко известен своей системой вознаграждений за аборты, которая позволяет частным лицам обеспечивать исполнение запрета на аборты, подавая иски против поставщиков услуг и любых других лиц, которые помогают женщине получить аборт, — включая ее мужа, родителей, соседей, друзей, членов семьи и даже водителя такси или Uber. Согласно Texas Heartbeat Act, успешные истцы получают вознаграждение не менее $10,000 плюс гонорары адвокатов. Конструкция закона — передача полномочий частным лицам вместо опоры на государственное принуждение — была разработана, чтобы защитить должностных лиц штата от федеральных конституционных исков, поскольку не существовало государственного субъекта, против которого можно было бы подать иск. Правозащитные организации, включая ACLU, пытались оспорить закон, но Верховный суд разрешил ему оставаться в силе, пока разбирательства проходили через нижестоящие суды. Модель частного принуждения впоследствии изучалась как образец для законов в других штатах под руководством республиканцев, стремящихся ограничивать права без прямого действия со стороны государства.

Губернатор Грег Эбботт также подвергся критике после исключения Medicaid для двух миллионов жителей Техаса, большинство из которых — дети. Он также наложил вето на предложение штата обеспечить летнее питание во время заморозки SNAP, несмотря на то, что его политика, по словам критиков, усугубляет детский голод.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон, который теперь ведет кампанию за место в Сенате США в гонке против действующего республиканского сенатора Джона Корнина, возглавил иск 17 штатов от Республиканской партии в Верховный суд США, пытаясь отменить победу Джо Байдена на выборах 2020 года. Иск был отклонен. Организация Lawyers Defending American Democracy утверждала, что Пэкстон пытался «посеять сомнения в том, будут ли в Америке когда-либо проводиться по-настоящему демократические президентские выборы».

Позднее должностные лица Коллегии адвокатов Техаса призвали регуляторов привлечь Пэкстона к дисциплинарной ответственности за серьезные этические нарушения. Пэкстон также был обвинен по двум пунктам в мошенничестве с ценными бумагами первой степени, обвинения по которым он позднее урегулировал, выплатив компенсацию. Трамп поддержал Пэкстона на праймериз Республиканской партии в Сенат.

Техас также внедрил инициативы, поощряющие слежку граждан. Эбботт призвал «лицензированных специалистов» и «членов широкой общественности» сообщать о родителях несовершеннолетних-трансгендеров властям штата, если они считают, что родители обеспечивают им медицинскую помощь по подтверждению гендера. Пэкстон поддержал этот подход, называя таких родителей «издевателями над детьми». Подобные указания, побуждающие граждан доносить на соседей, появились и в других штатах под руководством республиканцев, усиливая параллель, которую правоведы и историки проводят между этими мерами и авторитарными сетями слежки.

Эти меры перекликаются с историческими прецедентами. В начале 1930-х годов, когда Гитлер приходил к власти в Германии, одним из его первых шагов было поощрение граждан сообщать государству сведения о соседях, родных и друзьях. Впоследствии гестапо действовало при поддержке сети из тысяч осведомителей.

Критики утверждают, что расширение власти штата Техас противоречит собственному заявлению Техасской Республиканской партии о том, что для техасцев важнее всего «свобода, возможности и экономическое процветание». По их мнению, политика штата представляет собой значительное расширение государственных полномочий, отражающее практики одних из самых опасных авторитарных режимов в истории.

Sabrina Haake — политический аналитик и федеральный судебный адвокат с более чем 25-летним стажем, специализирующаяся на защите по делам по 1-й и 14-й поправкам. Она ведет бесплатный Substack, The Haake Take.