Семья жительницы Техаса, умершей во время беременности, подала первый иск, связанный со смертью, напрямую приписываемой запрету на аборты в штате, назвав среди ответчиков генерального прокурора Кена Пэкстона, сообщило The Washington Sun.

Уокер, 37 лет, умерла в 2024 году на 20-й неделе беременности после того, как неоднократно просила врачей прервать беременность, поскольку преэклампсия стремительно ухудшала её здоровье, говорится в иске, поданном в округе Бехар. Техас запрещает большинство абортов с тех пор, как Верховный суд США отменил решение по делу Roe v. Wade в 2022 году, и как первый иск такого рода это дело привлекает юридическое внимание к применению запрета в экстренных медицинских ситуациях.

«Месяцами миссис Уокер просила прервать беременность — хотя эта беременность была желанной — потому что она не думала, что переживёт её, — говорится в иске. — Трагично, но она была права. Аборт на любом этапе её беременности спас бы ей жизнь».

Иск обвиняет Пэкстона в насаждении атмосферы страха среди медицинских работников Техаса — такой, которая отталкивала врачей от проведения абортов даже в подлинно экстренных медицинских ситуациях, когда эта процедура повсеместно считается необходимой помощью. Тот факт, что ответчиком назван сам генеральный прокурор, а не только лечащие врачи, отражает центральное утверждение иска: на уход, который получила Уокер, повлияла правоприменительная атмосфера — а не только отдельные медицинские решения. Пэкстон, в настоящее время баллотирующийся в Сенат США против демократа, члена законодательного собрания штата Джеймса Тарико, сделал агрессивное правоприменение в сфере запрета аборттов центральным элементом своей деятельности, включая иски в связи с таблетками для прерывания беременности и судебную защиту запрета штата.

Помимо Пэкстона, иск также называет ответчиками Техасский университет медицинских наук в Сан-Антонио и нескольких его сотрудников, утверждая, что они не провели надлежащий скрининг и не оказали Уокер помощь, несмотря на осознание грозившей ей опасности.

«Они продолжали бездействовать, даже когда персонал University Health отмечал, что она находится «в группе высокого риска клинического ухудшения и/или смерти», а её беременность была «препятствием» для оказания ей помощи», — говорится в иске.

Судмедэксперт установил, что Уокер умерла от гипертонического сердечно-сосудистого заболевания, осложнённого преэклампсией — состояния, стандартным лечением которого являются немедленные роды, что, как отмечается в иске, до полного срока юридически классифицируется в Техасе как аборт, — и это различие лежит в основе требований семьи. В 2025 году, спустя год после смерти Уокер, штат принял закон, призванный уточнить, когда аборты разрешены, хотя он и не расширил доступ к ним существенным образом.

Адвокаты семьи описали женщину, совмещавшую множество ролей — отмеченного наградами педагога, работающего ассистента стоматолога и помощника юриста, — которая при этом была основным ухаживающим лицом за своей матерью с инвалидностью и вместе с мужем воспитывала сына-подростка.

«Миссис Уокер была умным, увлечённым, целеустремлённым человеком», — говорится в исковом заявлении.

Недавние опросы показывают, что Пэкстон отстаёт от Таларико, что побудило внешние республиканские группы срочно вливать деньги в гонку, стремясь удержать Техас в руках Республиканской партии. Иск разворачивается параллельно с этой предвыборной борьбой, добавляя судебное измерение к кампании, в которой послужной список Пэкстона в области правоприменения по абортам уже является центральным элементом его сенатской заявки.