Иск утверждает, что Tether заблокировал $42,4 млн в USDT за несколько месяцев до выдачи ордера

Двое тайских бизнесменов подают в федеральный суд иск против Tether из-за примерно $42,4 млн в замороженных $USDT.

По словам истцов, эмитент стейблкоина заморозил токены в октябре прошлого года, опираясь лишь на устную просьбу агента США. Согласно иску, ордер на изъятие, полученный почти четыре месяца спустя, не может узаконить незаконную заморозку.

Дело вписывается в более широкий спор о централизованном контроле, который эмитенты сохраняют над якобы децентрализованными стейблкоинами. Хотя стейблкоины часто продвигаются как цифровые доллары, устойчивые к цензуре, большинство крупных эмитентов технически предусматривают возможность заморозки адресов прямо в контрактах токенов — и эта возможность становится заметной держателям только тогда, когда её применяют.

Блокировка затронула десять адресов Ethereum

Иск был подан 31 августа в Окружной суд США по Южному округу Нью-Йорка. В нём Nutthawat Rukthammachalern и Natthawat Kasamvilas указаны как истцы, а четыре структуры Tether — как ответчики.

В документах говорится, что токены находились на десяти адресах Ethereum. Девять адресов принадлежат Rukthammachalern, один — Kasamvilas.

Согласно иску, Tether внесла эти адреса в чёрный список 30 октября 2025 года. Утверждается, что агент Homeland Security Investigations неофициально попросил о блокировке без ордера, судебного постановления или уведомления владельцев счетов.

Федеральный мировой судья в Северной Каролине не подписал ордер на изъятие до 19 февраля 2026 года. В жалобе говорится, что ордер предусматривал план, согласно которому Tether должна сжечь замороженные $USDT, выпустить эквивалентное количество новых токенов и перевести их на кошелёк под контролем правительства.

«Tether заморозила средства наших клиентов после неформального запроса правительства — без ордера, без судебного постановления, без какого-либо юридического процесса, направленного в адрес Tether, и без уведомления», — заявил Марк Беккет, адвокат двух мужчин.

Он добавил, что «ордер появился почти через четыре месяца». По словам Беккета, Tether «не имеет договорных отношений с нашими клиентами, не является хранителем $USDT наших клиентов и не имеет законного права или основания вносить их счета в чёрный список».

В иске Tether представлена как частная компания, действующая самостоятельно, отдельно от любого возможного государственного требования. Истцы добиваются решения о том, что заморозка была незаконной, запрета на уничтожение токенов до окончательного решения о конфискации и возмещения убытков.

Они также требуют доход, который, как указано в жалобе, Tether получила, пока средства были заморожены.

В жалобе говорится, что резервы продолжали приносить доход по казначейским бумагам

В жалобе говорится, что когда Tether выпускает стейблкоин, она принимает доллары и покупает процентные инструменты, в основном казначейские ценные бумаги США, хранящиеся в Нью-Йорке. Эти активы называются резервами.

Истцы утверждают, что заморозка $USDT клиента ничего не стоит Tether, тогда как компания продолжает получать доход по резервам, связанным с замороженными токенами. По их словам, это создаёт финансовый стимул для Tether замораживать токены и сжигать их.

Tether продвигает $USDT как стабильный, полностью обеспеченный и свободно передаваемый актив, но не раскрывает, что может по своему усмотрению блокировать или уничтожать токены любого держателя в любой блокчейн-сети, утверждают истцы.

«Новый иск против Tether — это необоснованная попытка помешать важной работе Tether с глобальными правоохранительными органами, включая Министерство юстиции, по предотвращению незаконного использования $USDT», — заявила компания в комментарии.

Смарт-контракт $USDT включает функцию чёрного списка, что позволяет Tether отмечать адреса в таких блокчейнах, как Ethereum. Tether сотрудничает более чем с 340 правоохранительными организациями в 65 странах, сообщала Cryptopolitan в апреле. Компания заявила, что это сотрудничество помогло заморозить активы на сумму более $4,4 млрд, связанные с предполагаемой незаконной деятельностью.