Несовершеннолетняя отозвала иск о зависимости от соцсетей против Meta, Google и Snap накануне октябрьского процесса
Ключевые выводы
- •Истица, фигурирующая в судебных документах как P. M-Y., отозвала свои требования к Meta, Google и Snap, не получив никаких выплат.
- •Её дело входило в число более чем 3 300 консолидированных в Лос-Анджелесе исков о причинении личного вреда и было отобрано как «маяковый» процесс на октябрь.
- •TikTok ранее уже урегулировал свои отдельные претензии по этому делу, а два других аналогичных дела подростков против Meta, Google и Snap по-прежнему назначены на октябрь.
- •Meta заявила, что у подростка было психическое расстройство, существовавшее до начала использования соцсетей, а YouTube и Snap сообщили, что отзыв иска подтверждает их позиции в вопросах безопасности и постоянные усилия по защите юных пользователей.

15-летняя девушка из Нью-Джерси добровольно отозвала свой иск против Meta Platforms, Google (входит в Alphabet) и Snap, отказавшись от утверждений о том, что платформы этих компаний способствовали её зависимости от социальных сетей, депрессии и самоповреждению.
🚨 Teen drops lawsuit against $META Meta, $GOOGL Google & $SNAP Snap
A 15-year-old plaintiff has withdrawn claims accusing social media platforms of contributing to addiction and mental health problems.
Companies said the case was dropped without payment.
However:
⚠️…
— Emmanuel – Big Tech & AI Investor (@EmmanuelInvest) August 21, 2026 (x.com/EmmanuelInvest/status/2090611282474934501)
Адвокат девушки, Эмили Джеффкотт, сообщила, что подросток хотела «вернуться к своей жизни». По словам Джеффкотт, её клиентка изначально стремилась привлечь социальные компании к ответственности и добиваться более надёжной защиты юных пользователей.
Компании подтвердили, что истица не получила никаких выплат. TikTok, также указанный ответчиком по её делу, ранее урегулировал её претензии отдельно.
Предыстория дела
Дело, фигурирующее в судебных документах Калифорнии под именем P. M-Y., входило в число более чем 3 300 дел о причинении личного вреда, консолидированных в суде штата Калифорния в Лос-Анджелесе. Оно было отобрано в качестве одного из трёх «маяковых» дел, назначенных к рассмотрению в октябре.
«Маяковые» дела — это пробные процессы, которые помогают юристам оценить, как присяжные могут отнестись к аналогичным требованиям, а их исходы задают ориентиры для возможных урегулирований по тысячам других исков.
Что заявили компании
Meta заявила, что у подростка было «серьёзное расстройство психического здоровья», возникшее ещё до начала использования социальных сетей, и отметила, что продолжит защиту по остальным делам. YouTube сообщил, что отзыв иска подтверждает его позицию: платформа предоставляет юным пользователям «безопасные возможности, соответствующие возрасту». Snap заявил, что продолжает сосредоточиваться на усилении инструментов и ресурсов безопасности. В последние годы все три компании по отдельности расширили функции безопасности для подростков: подростковые аккаунты Meta по умолчанию применяют настройки родительского контроля для пользователей младше 16 лет, YouTube устанавливает возрастные настройки по умолчанию для более юных пользователей, а Snap предлагает набор родительских инструментов Family Center.
Два других дела подростков с аналогичными обвинениями против Meta, Google и Snap по-прежнему назначены к рассмотрению в октябре. TikTok также уже урегулировал оба этих дела.
Более широкая правовая картина
Более широкая тяжба охватывает тысячи исков от частных лиц, штатов и школьных округов, обвиняющих социальные компании в причинении вреда детям. Компании отвергают эти обвинения. Центральным полем юридического противостояния остаётся раздел 230 Закона о пристойности коммуникаций 1996 года, защищающий платформы от ответственности за контент, размещаемый пользователями; чтобы обойти эту защиту, истцы делают ставку на требования, связанные с дизайном продуктов, — в частности, на функции вроде алгоритмов рекомендаций и механик удержания внимания.
Более ранний «маяковый» процесс завершился в марте. Женщина, утверждавшая, что пристрастилась к социальным платформам в юном возрасте, получила вердикты на общую сумму 6 млн долларов, разделённую между Meta и Google. TikTok и Snap урегулировали свои дела до начала того процесса. Консолидированная структура с «маяковыми» делами повторяет прежние массовые кампании по искам о причинении вреда, прежде всего тяжбу по электронным сигаретам JUUL, в рамках которой тысячи требований, связанных с маркетингом, ориентированным на молодёжь, были урегулированы соглашением примерно на 1,7 млрд долларов.
В настоящее время Meta защищается в двух отдельных процессах на уровне штатов. Один из них связан с иском 29 штатов и рассматривается в федеральном суде Окленда (Калифорния) в рамках мультиокружного разбирательства, которое также консолидирует тысячи индивидуальных федеральных дел. Второй процесс, инициированный Теннесси, проходит в Нэшвилле.
Ещё одно «маяковое» дело завершилось до начала процесса в июле, когда подросток-истец отозвал свои требования к Meta после того, как другие ответчики достигли урегулирования.
Динамика акций
В четверг акции Meta закрылись на отметке 545,83 доллара, снизившись на 0,20%. Акции Snap упали на 0,57% — до 5,21 доллара, а акции Alphabet класса C потеряли 1,02% и опустились до 338,20 доллара.
По данным Benzinga Edge Stock Rankings, Meta находится в 77-м перцентиле по показателю роста, однако на коротких, средних и длинных горизонтах акции компании демонстрировали результаты хуже рынка.