Как сообщается в докладе, подозрительные ставки на рынках предсказаний были сделаны незадолго до публикации двух недавних политических опросов New York Times/Siena — регулярных опросов избирателей, которые The New York Times готовит в партнерстве с колледжем Сиены.

Исследователи Университета Вандербильта сообщили, что пользователь Polymarket 31 октября поставил почти 200 000 долларов на переизбрание сенатора от Небраски Пита Рикеттса. Час спустя был опубликован опрос Times/Siena, показавший лидерство Рикеттса.

В докладе, опубликованном The New York Times в пятницу, говорится, что, хотя остается неясным, имел ли пользователь доступ к инсайдерской информации, он выиграл более 77 000 долларов. Пользователь также сделал столь же крупные ставки на других рынках предсказаний, включая Kalshi — биржу, регулируемую в США, где трейдеры покупают и продают контракты на события.

«Здесь есть серия обстоятельств, которые трудно списать на случайность», — заявил Бретт Голдстайн из Института национальной безопасности Вандербильта. Это «требует дальнейшего расследования».

Polymarket — криптовалютный рынок предсказаний, где пользователи торгуют на исходах реальных событий, — сообщил, что заметил эти сделки и ведет расследование, которое на момент публикации доклада оставалось открытым. Kalshi отказалась от комментариев. Эти случаи обнажают нерешенный вопрос для отрасли: как платформы должны выявлять и реагировать на сделки, которые могут опираться на еще не обнародованную информацию.

В отдельном деле Cointelegraph сообщал в апреле, что военнослужащему армии США были предъявлены обвинения после того, как он заработал более 400 000 долларов, делая ставки на рынке предсказаний, предположительно используя непубличную информацию, связанную с операцией США в отношении тогдашнего президента Венесуэлы Николаса Мадуро.

В заявлении Министерство юстиции утверждало, что мастер-сержант Гэннон Кен Ван Дайк участвовал в планировании и проведении операции Absolute Resolve, которая привела к захвату Мадуро в резиденции в Каракасе, Венесуэла, в январе. Министерство также опубликовало материалы дела. Обвинения показывают, что американские власти рассматривают предполагаемую торговлю на секретной информации на рынках предсказаний как вопрос федерального уголовного преследования.

По данным Минюста, Ван Дайк, как утверждается, использовал эту информацию для покупки «yes»-акций — контрактов, которые приносят выплату, если указанное событие, — по связанным контрактам Polymarket, включая «Maduro out by January 31» и «Trump invokes War Powers against Venezuela by January 31».

Magazine: Что означает победа демократов на промежуточных выборах в США для CLARITY Act