Сьюзан Коллинз сталкивается с давлением в борьбе за переизбрание из-за голосования за Кавано и дискуссии об абортах
Ключевые выводы
- •Голосование Сьюзан Коллинз в 2018 году за утверждение Бретта Кавано стало центральной линией атаки в её кампании по переизбранию после решения по делу Доббса, отменившего прецедент «Роу против Уэйда».
- •В ходе процесса утверждения Коллинз заявила, что считает, будто Кавано будет рассматривать дело «Роу против Уэйда» как устоявшийся прецедент, — суждение, которое её критики теперь оспаривают.
- •Коллинз настаивает, что не жалеет об утверждении Кавано, хотя выразила сожаление по поводу его позиции по вопросу абортов.
- •Рыночное ценообразование указывает, что конфликт вокруг Кавано может повысить вероятность победы демократов на выборах в Сенат от Мэна против претендента Грэма Платнера.
- •Мандат Коллинз имеет значение для контроля над Сенатом, поскольку партийный баланс палаты определяет контроль над повесткой и полномочиями по утверждениям назначений.
Сьюзан Коллинз, республиканский сенатор США от штата Мэн, сталкивается с новой волной критики из-за своего голосования 2018 года за утверждение Бретта Кавано в Верховном суде. Это голосование стало центральной линией атаки её оппонентов, особенно после решения Верховного суда 2022 года по делу Доббса против Организации женского здоровья Джексона, которое отменило прецедент «Роу против Уэйда».
Критики утверждают, что поддержка Коллинз помогла сформировать консервативное большинство суда, что в конечном итоге привело к прекращению федеральной защиты права на аборт. Во время процесса утверждения Коллинз заявила, что считает, будто Кавано будет рассматривать дело «Роу против Уэйда» как устоявшийся прецедент, — этот довод её оппоненты теперь приводят как доказательство ошибочности её суждения. Конфликт усилил давление на её кампанию по переизбранию, в рамках которой её и так считают одним из наиболее уязвимых республиканских сенаторов. Несмотря на критику, Коллинз настаивает, что не жалеет о своём голосовании за утверждение Кавано, хотя и выразила сожаление по поводу его позиции по вопросу абортов.
Оппоненты используют голосование за утверждение Кавано как определяющий вопрос этой кампании. После того как решение по делу Доббса передало регулирование абортов штатам, в ряде штатов на голосование были вынесены инициативы о доступе к абортам, и эта тема занимала видное место в недавних федеральных и региональных кампаниях — фон, который влияет на то, как избиратели Мэна могут оценивать голосование Коллинз. Рыночное ценообразование указывает, что конфликт может повысить вероятность победы демократов на выборах в Сенат от Мэна, а акцент на роли Коллинз в отмене дела «Роу против Уэйда» подчёркивает её уязвимость. Мандат Коллинз важен для общего расклада сил в Сенате, поскольку партийный баланс палаты определяет контроль над повесткой и полномочиями по утверждениям назначений, что усиливает общенациональное внимание к выборам в Мэне.
Наблюдатели будут внимательно следить за изменениями данных опросов и сумм fundraising как у Коллинз, так и у её соперника от демократов Грэма Платнера. Влияние конфликта вокруг голосования за Кавано на базу поддержки Коллинз может стать значимым индикатором по мере приближения дня выборов. Стратегические шаги кандидатов вне основных партий или громкие одобрения также могут повлиять на рыночную оценку вероятности победы демократов в Мэне.
