НовостиМакроВерховный суд отклонил срочное ходатайство Трампа об отмене гендерно-аффирмирующей помощи трансгендерным заключённым федеральных тюрем

Верховный суд отклонил срочное ходатайство Трампа об отмене гендерно-аффирмирующей помощи трансгендерным заключённым федеральных тюрем

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • •Верховный суд голосами 7–2 отклонил срочное ходатайство администрации Трампа о немедленном введении политики, ограничивающей гендерно-аффирмирующую помощь трансгендерным заключённым федеральных тюрем, на время судебного разбирательства.
  • •Судьи Кларенс Томас и Сэмюэл Алито оказались единственными несогласными, а суд вынес постановление без объяснений, что обычная практика для срочных ходатайств.
  • •Оспариваемая политика Бюро тюрем, объявленная в феврале, отменяет хирургическое и гормональное лечение трансгендерных заключённых и запрещает социальные удобства, такие как косметика и парики.
  • •По делу Trump v. Kingdom трансгендерные заключённые из Нью-Джерси, Флориды и Миннесоты подали коллективный иск, утверждая, что почти 1000 затронутых заключённых сталкиваются с серьёзными рисками ухудшения гендерной дисфории, депрессии, тревожности, самоповреждения и суицидальности.
  • •Несмотря на то что решение стало неудачей, возглавляемый консерваторами суд ранее поддерживал администрацию по вопросам исключения трансгендерных людей из армии, указания пола в паспортах, огранич для трансгендерных спортсменов и запрета гендерно-аффирмирующей помощи несовершеннолетним.
Верховный суд отклонил срочное ходатайство Трампа об отмене гендерно-аффирмирующей помощи трансгендерным заключённым федеральных тюрем

В среду Верховный суд неожиданно нанёс поражение президенту Дональду Трампу, отклонив срочное ходатайство его администрации о немедленном введении в действие спорной новой политики на время судебного разбирательства. Решение 7–2 временно блокирует план отменить гендерно-аффирмирующую помощь трансгендерным заключённым в федеральных тюрьмах. Оно не разрешает дело по существу, которое остаётся открытым.

Наиболее консервативные судьи, Кларенс Томас и Сэмюэл Алито, выразили особое мнение. Постановление было вынесено без каких-либо объяснений, что, как отметила USA Today, обычная практика для решений по срочным ходатайствам.

Спор связан с политикой, объявленной Бюро тюрем в феврале. «Трансгендерные заключённые, содержащиеся в федеральных исправительных учреждениях Нью-Джерси, Флориды и Миннесоты, подали коллективный иск, оспаривающий эти правила», — говорится в отчёте. Согласно этой политике, трансгендерные заключённые больше не могут получать хирургическое или гормональное лечение, а также лишены «социальных удобств», таких как косметика и парики.

Министерство юстиции заявило, что изменения «отражают новейшую научную информацию» о лечении гендерной дисфории и необходимы «для поддержания институциональной безопасности». Среди заявленных опасений правительства — возможность превращения заключённых в цели для нападений, рост недовольства среди других заключённых и подрыв «разумной практики» бюро, отказывающейся «вознаграждать угрозы причинения себе вреда».

NBC News сообщило, что утверждения администрации об меняющемся научном консенсусе в отношении гендерно-аффирмиющей помощи «активно оспариваются защитниками прав трансгендерных людей».

По делу, известному как Trump v. Kingdom, министерство юстиции сообщило Верховному суду в своей срочной заявке, что «требование судьи о дополнительных доказательствах» противоречит «двойному уровню уважения», положенному Бюро тюрем в данном контексте. Адвокаты трансгендерных заключённых возразили в своём возражении на ходатайство о приостановке, что правительство не показало, что понесёт ущерб, если политика не будет введена немедленно, тогда как почти 1000 затронутых заключённых сталкиваются с «серьёзным риском ухудшения гендерной дисфории, а также других симптомов психического здоровья, включая депрессию, тревожность, самоповреждение и суицидальность».

Изменение политики является частью более широких усилий администрации по ограничению прав трансгендерных людей, начавшихся в первый день второго срока Трампа, когда он подписал указ, требующий от федеральных ведомств «признавать два пола — мужской и женский», и заявляющий, что «эти полы неизменны».

Хотя решение среды стало неудачей для администрации, USA Today отметило, что возглавляемый консерваторами Верховный суд имеет долгую историю поддержки усилий Трампа, направленных против трансгендерных людей. Ранее суд постановил, что администрация может исключать трансгендерных людей из военной службы и требовать указания в паспортах пола, присвоенного при рождении. Совсем недавно суд также постановил, что штаты могут не допускать трансгендерных спортсменок к женским соревнованиям и запрещать гендерно-аффирмирующую помощь несовершеннолетним.

Источник: Alternet