Одно дело — иметь поддержку других стран региона, и совсем другое — ожидать, что Иран примет это предложение. По данным источника, ключевые элементы таковы:

• Иран не будет осуществлять единоличный контроль над Ормузским проливом.
• Управление проливом будет осуществляться через совместный региональный механизм с добровольными сборами.
• Структура предложения будет основана на модели Малаккского пролива, при которой пользователи водного пути добровольно вносят средства на навигацию, охрану окружающей среды, а также поисково-спасательные операции.

Уже по первому пункту, по моему мнению, предложение вряд ли имеет шансы сдвинуться с места без уступок со стороны Ирана, особенно на фоне возобновившегося конфликта с США. Напомним, что морская блокада США снова действует после того, как соглашение о прекращении огня развалилось.

И если напомнить еще раз, контроль над Ормузским проливом по-прежнему остается для Ирана главным рычагом давления на США во всем конфликте. Это буквально их козырь, позволяющий так долго удерживать ситуацию под контролем, а также возможный инструмент на случай, если в будущем переговоры по ядерной программе зайдут в тупик.

Я могу представить, что Иран согласится на некую систему сборов или пошлин и, возможно, публично разыграет интерес к этому предложению. Но когда в проливе обстановка накаляется по-настоящему, не стоит ожидать, что вышеуказанные условия будут соблюдаться.

Как уже отмечалось ранее, Иран может заявлять что угодно об открытии пролива и передаче контроля. Однако данные по отслеживанию судов по-прежнему указывают на де-факто закрытие Ормузского пролива. Уже прошло четыре месяца, и ничего не изменилось.