По мере того как блокчейн-сетей становится всё больше, а ликвидность фрагментируется между растущим числом цепочек, вопрос перемещения пользователей между экосистемами превратился в одну из ключевых инфраструктурных проблем криптоиндустрии. Межсетевое исполнение — некогда удел технически подкованных пользователей, управлявших мостами и несколькими кошельками, — теперь в центре внимания всё большего числа протоколов, стремящихся сделать весь процесс невидимым.

Для STON.fi, крупнейшего протокола децентрализованных финансов (DeFi) в сети TON (The Open Network), запуск межсетевых обменов этим летом означает намеренное расширение масштаба деятельности. Андрей Фёдоров, CMO и CBDO в STON.fi Dev, встретился с Metaverse Post, чтобы объяснить, что эта перемена означает на практике. Разговор охватил архитектурные решения, лежащие в основе протокола Omniston, то, почему подключение TON и TRON стало логичным первым шагом, и что в действительности требуется для настоящей абстракции цепочек, прежде чем этот термин обретёт смысл. Фёдоров также отметил, что фрагментация на уровне кошельков остаётся главным барьером для пользователей сегодня, и описал, как ИИ-агенты могут в итоге полностью переопределить межсетевое исполнение.

STON.fi запустил межсетевые обмены этим летом и 15 сентября начнёт кампанию «One Swap. Across Chains».

Устранение границы ликвидности вокруг TON

Отвечая на вопрос, почему межсетевой уровень важен для экосистемы TON и почему пришло время выйти за рамки одноцепочечного автоматизированного маркет-мейкера (AMM), Фёдоров разделил ответ на две части. Для самой TON приоритет — устранение того, что он назвал границей ликвидности. В экосистеме TON есть свои пользователи и собствен DeFi-экономика, но пользователи не живут на одном блокчейне. Они могут держать разные активы в разных сетях: USDT (Tether) в TON, USDT в TRON, USDT в Base, другие токены в Ethereum и так далее. Пока сеть отделена от соседей, эти пользователи не могут напрямую обращаться к другим экосистемам из TON. Фактически они заперты в одной экосистеме, если вручную не перемещают активы между цепочками — и именно эту проблему, по его словам, решают межсетевые обмены.

Логика работает и в обратную сторону. Миллионы пользователей других сетей хотят получить доступ к экономике TON, и до сих пор прямого пути туда не было. Перемещать активы из другой цепочки в TON было непросто; теперь это стало гораздо проще. Если сформулировать кратко, как это сделал Фёдоров: межсетевые технологии — это соединение экосистем, чтобы пользователи могли получить доступ к ликвидности и экономике там, где они находятся.

Что касается сроков, он отверг предположение, что команда ждала идеального момента. Решение создать межсетевое решение, по его словам, было принято давно, а окно возможностей открылось примерно два-три года назад и остаётся открытым. Цель никогда не заключалась в том, чтобы запуститься именно летом 2026 года — идея была в том, чтобы построить решение как можно скорее. Задача не из простых: здесь есть по-настоящему сложные технические проблемы, особенно когда создаётся то, чего раньше на рынке не существовало. Летний запуск стал результатом совпадения двух условий — был реальный спрос, и команда была готова.

Метафора авиаперелётов для сложной механики

Предстоящая кампания опирается на геймифицированный онбординг, построенный вокруг миль, билетов Priority Passenger и ограниченных наград. Фёдоров объяснил логику: межсетевые технологии становятся всё проще, но психологически всё ещё кажутся сложными. Если сказать пользователю, что он будет пользоваться решением с атомарным исполнением, сетью резолверов и расчётами через RFQ (request-for-quote) или HTLC (hash time-locked contract), это никого не привлечёт — звучит слишком сложно и, честно говоря, отталкивает.

Поэтому кампания подходит с противоположной стороны, используя простую метафору: прямые рейсы между цепочками. Авиационная рамка интуитивна. Вы летаете между пунктами назначения и зарабатываете мили по пути, как в реальном перелёте, что превращает технически насыщенную систему во что-то гораздо более понятное. Пользователь без технической подготовки вообще не думает об атомарном исполнении, резолверах или HTLC. Он просто думает: я лечу из цепочки А в цепочку Б и собираю мили, которые могу потратить в дьюти-фри на борту.

Геймификация служит и второй цели помимо понятности — дать пользователям повод вообще попробовать межсетевые обмены. Некоторых действительно мотивирует сама возможность перемещать активы между цепочками, и они учатся на практике, сказал Фёдоров. Но геймификация также снижает барьер для многих других, упрощая вовлечение, пробование разных маршрутов и продолжение исследования. В итоге складывается простой, понятный и по-настоящ увлекательный опыт.

Почему TRON подключили рано

TRON был среди первых подключённых сетей наряду с крупными EVM (Ethereum Virtual Machine) сетями, и Фёдоров назвал этот приоритет очень обдуманным. STON.fi не выбирает цепочки по концентрации медийного внимания или дискуссий в соцсетях; протокол ищет, где находятся реальные пользователи и реальная ликвидность. TRON — одна из крупнейших сетей стейблкоинов, обладающая огромной ликвидностью в стейблкоинах. То же относится к TON, у которой также большая база пользователей и значительная активность в стейблкоинах. Подключение этих двух сетей было, по его словам, логичным шагом.

Есть и техническое измерение. Для EVM-сетей межсетевых решений относительно много. Для TRON вариантов гораздо меньше, и существующие технически сложны, трудны для пользователей и неясны в части требований к газу и кошелькам. Именно этот разрыв сделал TRON сильнейшим кандидатом на старт.

Интенты, резолверы и HTLC-эскроу

На просьбу противопоставить использование STON.fi HTLC-эскроу и независимых резолверов стремлению отрасли к сетям солверов на основе интентов Фёдоров ответил, что это, по сути, одно и то же, а не две разные модели. STON.fi также использует сеть резолверов на основе интентов: когда пользователь держит актив в одной цепочке и хочет другой актив в другой цепочке, это интент, и резолверы конкурируют за его исполнение. HTLC-эскроу же — это криптографический механизм, обеспечивающий безопасность расчёта, — это не отдельная модель.

Разделение труда, как он сформулировал, таково: конкуренция определяет, кто исполняет, а криптография — безопасен ли расчёт. Пользователь выражает интент, резолверы конкурируют за его исполнение, и протокол гарантирует защиту всех сторон. Для конечных пользователей всё это может быть невидимым: у них есть актив здесь, они хотят актив там, видят котировку — и сделка исполняется. Это, сказал он, и есть весь опыт с их точки зрения.

Абстракция цепочек: определение

Поскольку «абстракция цепочек» стала центральной темой 2026 года, Фёдоров дал прямое определение: полностью абстрагированный опыт — это когда пользователи просто не думают о блокчейнах. Типичный процесс сегодня выглядит иначе: у меня есть USDT в Ethereum, я хочу что-то купить в TON, значит, нужно перебросить активы, нужен ETH для газа, нужны два кошелька, подключённых к обеим сетям, и так далее. Это не абстракция цепочек, потому что пользователь мыслит цепочками на протяжении всего процесса. Базовый интент всегда был прост — есть этот актив, нужен тот, — но исполнение не простое, поэтому пользователи вынуждены мыслить на уровне цепочек.

Абстрагированный от цепочек опыт — это когда пользователи вообще не взаимодействуют с этим слоем: у них есть актив, они хотят другой актив, и они его получают.

Он добавил критерий проверки: межсетевое взаимодействие станет по-настоящему абстрагированным, когда сама продуктовая категория исчезнет из разговоров. Сейчас говорят о межсетевых обменах, оении активов между цепочками, о том, что это новая возможность, — и такой язык сам по себе противоположен абстракции. Настоящая абстракция наступит, когда никто больше не скажет «межсетевой», когда суть будет просто: у вас есть это, вы хотите то — вот оно.

Проблема кошельков

Несмотря на прогресс в сокрытии мостов и wrapped-активов, межсетевой DeFi всё ещё создаёт трение, и Фёдоров назвал крупнейшим оставшимся барьером фрагментацию на уровне кошельков. Пользователям приходится управлять несколькими кошельками в разных блокчейнах, с раздельными балансами и часто с одинаково названными, но технически различными активами. USDT в TON, USDT в TRON и USDT в Ethereum несут один и тот же тикер, но живут в разных цепочках — с точки зрения пользователя это один актив, технически же это три разных актива.

Пользовательский опыт улучшился: мультичейн-кошельки избавили от необходимости держать отдельный кошелёк для каждой цепочки, как раньше. Но трение сохраняется, потому что всё ещё нужно выбирать правильную сеть, а баланс меняется в зависимости от того, какая активна. Фёдоров привёл личный пример: он недавно открыл кошелёк, ожидая ненулевой баланс, и увидел ноль. На мгновение это насторожило — пока он не понял, что выбрана не та сеть, переключил её, и баланс вернулся. Он работает с этим ежедневно, поэтому быстро разобрался; обычный пользователь — нет, и такой опыт дезориентирует. Это, сказал он, главное препятствие сейчас, хотя ситуация улучшается с каждым днём.

Telegram, контекст и следующая волна пользователей

TON превысила 100 миллионов регистраций кошельков, многие из которых originate из Telegram, и Фёдоров согласился, что социальные платформы станут одним из основных каналов дистрибуции для следующей волны криптопользователей. Ключевое отличие, подчеркнул он, — контекст. Пользователи внутри социальной платформы не думают о финансах: они не открывают Telegram с намерением обменивать активы между цепочками. Они переписываются с другом или читают канал, и, хотя могут столкнуться с возможностью, связанной с DeFi, их исходный контекст совершенно отличается от контекста человека, открывающего финансовое приложение с явным намерением что-то сделать со своими деньгами.

Это различие определяет, как должно вести себя межсетевое исполнение. В традиционном финансовом приложении пользователь приходит с финансовым намерением; в Telegram — нет, и этот разрыв должен полностью закрывать продукт. Сложность должна быть совершенно невидимой, потому что пользователь не готов с ней взаимодействовать.

Говоря о разнице между встраиванием финансовых сервисов в мессенджер и традиционным финансовым интерфейсом, Фёдоров вернулся к контексту и указал, куда, похоже, движется сам Telegram. Лучший опыт, по его мнению, — когда пользователи могут отправлять активы так же легко, как сообщения, — и, похоже, именно к этому Telegram и идёт. В Telegram уже встроен Wallet, позволяющий легко отправлять токены, а Павел Дуров анонсировал дальнейшее развитие кошельков. Судя по публичной информации, отправка токенов друзьям может стать ещё проще. В этом направлении, сказал он, он и ожидает движения.

ИИ-агенты и слой исполнения

Команда Фёдорова проводит vibe coding-сессии и создаёт документацию, дружественную к ИИ-агентам, и он обозначил три измерения роли ИИ в межсетевом исполнении STON.fi. Во-первых, внутреннее: компания проводит vibe coding-воркшопы и хакатоны, где участники применяют ИИ-инструменты, и это работает хорошо. Во-вторых, протокол спроектирован как дружественный к ИИ: разработчик, желающий создать приложение на Omniston, может передать документацию ИИ-агенту, и тот интегрирует протокол — документация создавалась именно с таким сценарием.

В-третьих, что важнее всего для исполнения: ИИ-исполнение в DeFi обсуждается в отрасли уже как минимум два года, но Фёдоров пока не видел по-настоящему сильного продукта в этой области. Что он видит, так это улучшение инфраструктуры — уже существуют встроенные кошельки и агентные инструменты, и условия для того, чтобы ИИ-агенты реально действовали с активами пользователей, начинают складываться. Естественный следующий шаг для STON.fi — чтобы Omniston стал слоем исполнения, который использует ИИ-агент: агент понимает интент пользователя или даже формулирует его от его имени, а затем исполняет через протокол. Именно туда, сказал он, всё и движется.

Горизонт на три года

Сегодня большинство воспринимает STON.fi как крупнейший DeFi-протокол в TON или просто как приложение для обмена. TON — точка старта проекта, и она по-прежнему важна, признал Фёдоров, но более крупная возможность — для STON.fi и Omniston — стать слоем исполнения, соединяющим TON, TRON и другие EVM- и не-EVM-цепочки. Если через пару лет люди перестанут думать о STON.fi как о DeFi-приложении в TON и начнут воспринимать его как мультичейн-протокол ликвидности или слой исполнения — это и есть цель.

Путь к этому держится на двух продуктах. STON.fi — потребительский продукт, используемый для разработки продукта, экспериментов с UX, дистрибуции и как витрина возможностей инфраструктуры, — его пользователям не нужно думать в технических терминах, они просто пользуются приложением. Omniston — второй продукт: он питает STON.fi и другие приложения. В ближайшие два-три года цель — чтобы Omniston стал широко признанным слоем исполнения — B2B-инфраструктурой, на которой строят разработчики и протоколы. К этому, сказал Фёдоров, и движется команда. Ближайшие ориентиры уже публичны: кампания «One Swap. Across Chains» стартует 15 сентября, а анонсированные Павлом Дуровым развития Telegram-кошелька, встроенные кошельки и агентные инструменты — те элементы, за которыми стоит следить по мере приближения к этому горизонту.

---

Эта статья основана на интервью, впервые опубликованном Metaverse Post 14 сентября 2026 года: Andrey Fedorov, STON.fi Dev: On Connecting TON To The World, The Real Barrier Holding Users Back, And Why AI Agents Are The Next Step In Cross-Chain Execution. Официальный сайт: STON.fi.