Общественно-политическая организация Stand With Crypto поддерживает 32 кандидатов в Палату представителей США на промежуточных выборах 2026 года. Все поддержанные действующие конгрессмены ранее проголосовали за Clarity Act — законопроект, который с июля 2025 года заблокирован в Сенате.

Чем занимается Stand With Crypto

Stand With Crypto — это общественно-политическая организация, выступающая за криптодружественное законодательство в США. Она оценивает законодателей по их позициям в отношении цифровых активов, публикует рекомендации к выборам и мобилизует своих зарегистрированных сторонников перед голосованием. В отличие от супер-комитетов политических действий (супер-PAC) отрасли, масштабные прямые расходы на предвыборную рекламу не являются её приоритетом. Организацию создала компания Coinbase в 2023 году, она же продолжает её финансировать. Сегодня группа насчитывает более 3 миллионов зарегистрированных «адвокатов» по всей территории США.

В текущий список поддержки входят республиканцы Уоррен Дэвидсон, Том Эммер, Билл Хёйзенга, Хуан Сискомани и Брайан Фитцпатрик, а также демократы Ричи Торрес и Джош Готтхаймер.

Кого Stand With Crypto поддерживает в Конгресс

Все 32 поддержанных действующих политика имеют одинаковую историю голосований: каждый из них в Палате представителей поддержал Закон о ясности рынка цифровых активов (Digital Asset Market Clarity Act). Законопроект создаёт первое комплексное федеральное регулирование крипторынка США. Палата приняла его в июле 2025 года большинством 294 голоса против 134, в том числе при поддержке 78 демократов (официальный протокол голосования). С тех пор законопроект ожидает рассмотрения в Сенате, где для начала дебатов требуется 60 голосов, а не простое большинство.

Для отрасли законопроект остаётся главным приоритетом текущей сессии Конгресса. Stand With Crypto сознательно поощряет действующих политиков с документально подтверждённой историей голосований — значение имеет голос, а не партийная принадлежность.

В марте 2026 года организация впервые поддержала шестерых законодателей: Зака Нанна (республиканец, Айова), Сьюзи Ли (демократ, Невада), Майка Лоулера (республиканец, Нью-Йорк), Дона Дэвиса (демократ, Северная Каролина), Грега Ландсмана (демократ, Огайо) и Роба Бреснахана (республиканец, Пенсильвания). Одновременно был запущен Voter Hub — портал, публично оценивающий должностных лиц по их позициям в отношении криптовалют.

Исполнительный директор Мейсон Линау рассматривает промежуточные выборы как переломный момент для криптополитики в Вашингтоне. По его словам, кандидаты от обеих партий стремятся охватить избирателей за пределами своей традиционной базы, и тот, кто игнорирует криптоизбирателей, делает это на свой страх и риск. Для самой организации промежуточные выборы станут проверкой её мобилизационного потенциала.

Этический спор о криптосделках Трампа блокирует Сенат

В Сенате 15 сентября решится, попадёт ли Clarity Act вообще на дебаты. В повестке дня стоит процедурное голосование о прекращении прений (клотуре), для которого требуется 60 голосов — такого большинства пока не предвидится. Препятствием остаётся спор о личных криптодоходах президента Трампа. Обе стороны уже несколько недель ведут переговоры об этической оговорке, пока безрезультатно.

В июле 2026 года президент первоначально согласился с первой версией этой оговорки. Она запрещает должностным лицам и их супругам выпускать или продвигать цифровые активы и направлена на должностных лиц в целом, а не только на президента. Однако демократы критикуют то, что правоприменение возложено исключительно на Министерство юстиции. Демократ Рубен Гальего и республиканец Том Тиллис дополнительно предлагают распространить правоприменение на генеральных прокуроров штатов. Белый дом пока не согласился с этой двухпартийной инициативой, из-за чего ключевой спорный вопрос остаётся открытым перед голосованием.

Без голосов демократов законопроект не преодолеет барьер в 60 голосов. Со стороны демократов переговоры по законопроекту ведёт Кирстен Джиллибранд, и её голос входит в число необходимых. Она считает действующую оговорку неисполнимой, и данные опросов подтверждают её позицию: в опросе Reuters/Ipsos, проведённом в середине августа, 63% из 1 166 опрошенных взрослых американцев сочли криптоприбыли Трампа неприемлемыми.

«Мы можем принять разумные и чёткие правила для цифровых активов и одновременно не допустить обогащения президента. Для этого нужен исполнимый запрет, а любой законопроект о структуре рынка, который оставляет правоприменение исключительно Министерству юстиции президента и позволяет ему извлекать прибыль из криптовалют, — это не реформа. Это карт-бланш.» — Кирстен Джиллибранд, сенатор США (демократ от штата Нью-Йорк)

Как крипто-комитеты политических действий однажды решили исход выборов в Сенат

За счёт прямых расходов отрасль уже влияла на одну из кампаний в Сенат в 2024 году. Супер-комитеты политических действий (супер-PAC) в США могут без ограничений агитировать за кандидатов или против них, однако не вправе координироваться с их предвыборными штабами. Криптокомитет Fairshake изначально объявил о 12 млн долларов США поддержки республиканца Берни Морено в Огайо; в итоге в эту кампанию через Fairshake и связанные комитеты поступило около 40 млн долларов. Морено победил действующего сенатора Шеррода Брауна, скептически относившегося к криптовалютам и возглавлявшего тогда банковский комитет Сената, — эту гонку теперь приводят как доказательство влияния сектора.

В 2026 году Огайо вновь оказывается в центре внимания. Браун хочет вернуться в Сенат и в ноябре сразится с республиканцем Джоном Хастедом. Однако на этот раз встречный ветер дует с другой стороны: в апреле Sentinel Action Fund и связанная с ним организация Right Vote пообещали 8 млн долларов поддержки Хастеду. Для довольно раннего этапа избирательного цикла миллионная сумма уже поставлена на карту в одной отдельно взятой гонке.

В общей сложности криптоиндустрия уже направила на промежуточные выборы около 200 млн долларов, а у одного лишь Fairshake в июле было около 141 млн долларов средств. На фоне этих сумм 32 поддержки выглядят сравнительно скромно. Однако они нацелены на иной ресурс, чем эфирное время, — на организованных избирателей в отдельных округах, причём оба инструмента действуют в рамках одного избирательного цикла.

Почему Stand With Crypto пока оставляет Сенат в стороне

По Сенату организация на данном этапе рекомендаций не публикует: они появятся позже, ближе ко дню голосования в ноябре. При этом именно выборы в Сенат определят состав той самой палаты, в которой застрял Clarity Act. Шесть законодателей, поддержанных в марте, также баллотируются в Палату представителей, а не в Сенат, и сенаторы до сих пор не голосовали по Clarity Act. В Палате представителей, напротив, есть однозначный результат голосования.

Законопроект лежит в Сенате уже более года. Среди спорных вопросов — доходность стейблкоинов и опасения по поводу финансирования незаконной деятельности. С лета переговоры определяет этический конфликт, и остаётся открытым вопрос, согласится ли Белый дом с предложением Гальего и Тиллиса.

Таким образом, 15 сентября станет испытанием для обеих сторон. Если голосование о клотуре провалится, законопроект не попадёт на пленарное обсуждение. Однако в конечном счёте следующий состав Конгресса определят избиратели в ноябре.