Переводы в стейблкоинах обходятся в разы дешевле обычных денежных переводов, согласно новому сравнению, опубликованному Borderless.xyz, хотя размер экономии различается в зависимости от коридора и провайдера. Отчёт компании за третий квартал 2026 года зафиксировал медианную комиссию в 1% против среднемирового показателя Всемирного банка в 6,36%, зарегистрированного в 2025 году. Однако эти две цифры охватывают разные периоды и основаны на разных методиках расчёта цен.

При переводе $200 метод с использованием стейблкоинов обойдётся в $2 против $12,72 по ориентиру Всемирного банка — экономия $10,72, или 84,3% обычной комиссии. Этот разброс важен, поскольку комиссии напрямую определяют, какую часть каждого перевода в итоге получит получатель.

Dispatch: STABLECOIN REMITTANCES 84% CHEAPER THAN TRADITIONAL TRANSFERS — NEW REPORT — VoltDispatch (@VoltDispatch) October 16, 2026

Где затраты на переводы минимальны?

Разрыв между переводами в стейблкоинах и традиционными ориентирами заметно отличался от региона к региону. В Африке к югу от Сахары переводы в стейблкоинах стоили 2,9% против ориентира Всемирного банка в 8,46%. При переводе $200 этим процентам соответствуют $5,80 и $16,92 соответственно — разница в $11,12, что составляет 65,7% согласно данным исследования.

В Латинской Америке затраты на транзакции в стейблкоинах составили 1,25%, тогда как традиционные переводы в среднем стоили 5,64%. Таким образом, транзакция на $200 обошлась бы в $2,50 против $11,28 — разница в $8,78.

Собственные категории цифровых денежных переводов Всемирного банка дают более узкое сравнение, поскольку его индекс за третий квартал 2025 года в 4,59% можно сопоставить со средним показателем операторов исключительно цифровых денежных переводов в 3,54%. По отношению к медиане Borderless в 1% подразумеваемая экономия составила бы 78,2% и 71,8%. Однако эти расчёты относятся к разным периодам, а конкретная комиссия не указана.

Самым дорогим каналом в базе данных Всемирного банка были банки со средней комиссией 14,99%, тогда как международные операторы денежных переводов в среднем взимали 5,52%.

Как сравниваются корпоративные платежи?

Анализ также изучил переводы в стейблкоинах для более крупных корпоративных транзакций. За перевод $10 000 в еврозону самый дешёвый провайдер назвал комиссию в $26 при оплате стейблкоинами, тогда как медианный провайдер по всем коридорам — $52. Банковский перевод на ту же сумму должен был стоить от $135 до $150, включая валютную маржу в 1%.

По сравнению с этим диапазоном случай с $26 подразумевает экономию от $109 до $124. Сумма в $52 охватывала больше коридоров и не являлась сопоставимой котировкой для еврозоны.

Выбор правильного провайдера остаётся ключевым для переводов в стейблкоинах. В анализе Borderless за второй квартал отмечается, что выбор медианного провайдера вместо самого дешого добавляет $2 330 на каждый переведённый $1 млн. Этот анализ охватывал 260 коридоров в 108 странах и 59 валютах. В коридоре USDT — бразильский реал самый дешёвый провайдер менялся 34 раза в течение 88 дней наблюдения.

Затраты рассчитывались Borderless на основе цены выплаты, референсного обменного курса, сетевых комиссий и местных налогов. Компания также смогла различать доступные в конкретном рынке платёжные каналы и каналы, фактически использовавшиеся в транзакциях, опираясь на данные 22 платёжных каналов.

Доходят ли быстрые переводы до получателей надёжно?

Скорость транзакций различалась в зависимости от локальной сети выплат. Исследование третьего квартала показало, что медианное время выплаты в бразильской PIX и колумбийской PSE составило две минуты, а в мексиканской SPEI — три минуты. В анализе отмечается, что переводы SWIFT обычно поступают на следующий рабочий день. Однако даже пересекая границы, переводы в стейблкоинах по-прежнему зависят от внутренних сетей выплат для достижения получателей.

Показатели завершённости выявили ещё одну проблему: 98,6% для SPEI, 97,8% для PIX, 79% для PSE и 73% для коста-риканской SINPE — разброс в 25,6 процентного пункта между самым высоким и самым низким показателями завершённости. Эта статистика отражает выборку платежей, наблюдавшуюся Borderless в течение квартала, и этот разброс является конкретным показателем, за которым стоит следить в будущих выпусках квартального бенчмарка компании.

Какие компании тестировали расчёты в стейблкоинах?

Hyundai Card описала перевод $20 000, проведённый в июле между подразделениями Hyundai Motor в США и Мексике, выполненный в USDT в сети Avalanche. По имеющимся данным, процесс занял семь минут, включая конвертацию долларов в USDT и обратно. Пилот был разработан Hyundai Card с учётом юридических, налоговых, комплаенс- и платёжных аспектов.

Отдельно Lloyds Banking Group и Visa объявили в октябре о пилотном проекте с USDC на сумму 750 000 долларов США. Lloyds сообщил, что перевод в Visa был завершён менее чем за час, даже несмотря на то, что он состоялся в выходной день.

Вместе эти пилоты показывают, что расчёты в стейблкоинах тестируются за пределами потребительских переводов — в корпоративном платеже между собственными подразделениями автопроизводителя и в расчётах между крупным банком и платёжной сетью — дополняя данные отчёта о затратах по коридорам именованными реальными транзакциями.

Источник: Tron Weekly