Предпродажа SPEPE — токена, продвигаемого в блокчейне Solana, — оказалась под scrutin после появления двух квитанций Solana о переводах, соответствующих заявленному распределению токенов, хотя их связь с предложением остаётся неподтверждённой.

Bitcoin Professor обещает 2,5 млн SPEPE за 1 SOL при взносах от 0,5 до 50 SOL. Квитанции Solana показывают получение 1 SOL до отправки 2,5 млн SPEPE, но не подтверждают прямую покупку. Прогноз роста в 1 000x не сопровождается ни начальной оценкой, ни целевой рыночной капитализацией, ни сроками обещанной доходности.

Bitcoin Professor излагает условия предложения

В посте в X Bitcoin Professor называет SPEPE возможным преемником TRUMP, утверждая, что токен «may go up 1000x from where it is now». Аккаунт призывает подписчиков присоединиться через указанный кошелёк Solana.

Заявленный курс — 2,5 млн SPEPE за каждый SOL, при этом взносы, как сообщается, должны составлять от 0,5 до 50 SOL. В посте предложение представлено как активная предпродажа.

Таким образом, взнос в 1 SOL давал бы 2,5 млн токенов. По замыслу акции такая позиция стала бы стоить 1 000 SOL. Прогноз не сопровождается никакими расчётами или моделью оценки.

Пост также предусматривает стимул для первых 5 000 кошельков. Участники должны подписаться на аккаунт в X и репостнуть промо-сообщение, а также предоставить свои SOL-адреса. В X репосты показывают сообщение подписчикам самого участника, расширяя охват за пределы аудитории первоначального автора.

В квитанциях фигурируют две транзакции

Первая предоставленная квитанция фиксирует получение 1 SOL 30 октября 2026 года, отображая успешный перевод в 16:23. Отправитель указан как сокращённый адрес, оканчивающийся на 8iVd...SqG5.

Вторая квитанция показывает отправку 2,5 млн SPEPE позже в тот же день, с отметкой времени 18:06 — примерно на 103 минуты позже. Указанный контрагент имеет тот же сокращённый адрес.

Совпадающие фрагменты адресов могут связывать две операции. Однако сокращённые данные кошельков не позволяют установить, кто контролирует любой из аккаунтов, и квитанции не указывают коммерческую цель переводов.

Направление переводов также усложняет прямую трактовку покупки. Первая запись показывает поступление SOL, а позже отправляется SPEPE. Сама по себе эта последовательность не доказывает ни обмена, ни распределения в рамках предпродажи.

Прогноз 1 000x не имеет оценочной основы

Суммы в квитанциях соответствуют обменному курсу, указанному в предложении. Это соответствие стоит проверить по полным блокчейн-записям, но само по себе оно не доказывает завершённую покупку токена.

Квитанции не содержат подтверждённой текущей цены SPEPE. В них также нет рыночной капитализации, циркулирующего предложения или объёма торгов. Без этих показателей рыночная стоимость токена не может быть оценена.

Заявление о 1 000x лишено начальной оценки и целевой цены, а Bitcoin Professor не указывает сроков ожидаемого роста. Сравнение с TRUMP не доказывает, что SPEPE сможет повторить его результат.

Кошелёк получателя и точный адрес минта токена требуют независимой проверки. Полные подписи транзакций могли бы прояснить, были ли два перевода связаны, поскольку реестр Solana публичен, а подпись транзакции позволяет любому наблюдателю проверить стороны, суммы и временные метки перевода через блокчейн-обозреватель, а не полагаться на скриншоты. Завершённые переводы в сети окончательны и не могут быть отменены средствами самого протокола. Предоставленные скриншоты не идентифицируют оператора кошелька.

Предпродажи, продвигаемые через один пост в социальных сетях, в отличие от продаж в стиле лончпадов, которые обычно заранее публикуют проверенный адрес минта и график распределения, оставляют эти детали на усмотрение независимых ончейн-проверок. Таким образом, предложение включает заявленный курс, лимиты взносов и обещание доходности. Квитанции подтверждают два успешных перевода, но не их цель. Пока недостающие записи не проверены, обещанная доходность не имеет подтверждённой основы.

Промо-формулировки также видны в проиндексированном посте аккаунта. Отдельный отчёт об этом предложении также отмечает отсутствие данных об оценке, хотя в нём обсуждаются иные суммы транзакций.

Источник: Cryptofrontnews