Бум космических исследований и космических компаний привёл к появлению космических ETF — биржевых фондов, созданных для того, чтобы извлечь выгоду из тренда через один простой инвестиционный продукт. Однако каждый фонд, называющий себя космическим, выбирает разную основу для инвестиций. За комиссию около 0,75% эти фонды обещают доступ к космическому бизнесу, но портфели за одинаковыми ярлыками неодинаковы.

В результате каждый космический ETF следует рассматривать как отдельную сделку и оценивать по его собственным достоинствам — на основе выбранных компаний и их весов. Этот гид даёт сбалансированный обзор лучших космических ETF с точки зрения экспозиции портфеля, типов выбранных космических компаний и того, насколько тесно каждый фонд следует последним трендам космического бизнеса. Космические ETF различаются по возрасту и типу компаний в составе — от навигационных провайдеров до производителей новых космических ракет, и эти различия напрямую отражаются в потенциале доходности каждого ETF.

Быстрое сравнение

Крупнейшие космические ETF в основном активно управляются, с меняющимися весами акций и различной концентрацией крупнейших позиций. Данные в этой статье основаны на снимке по состоянию на сентябрь 2026 года.

Эти веса — подвижная цель, а не фиксированное распределение: UFO ребалансируется ежеквартально, Tema активно добавляет и сокращает позиции, а изменение активов под управлением меняет состав, — поэтому именно состав активов, а не ярлык, определяет профиль риска каждого фонда.

Что на самом деле считается «космическим ETF»

Космическим ETF может быть любой фонд, связанный с аэрокосмической отраслью и служащий прокси для портфеля акций космических компаний. Однако инвесторы различаютды и выделяют несколько ниш в их структуре. Некоторые ETF могут также распространяться на инвестиции в частные космические компании.

На одном конце — «чистый» (pure-play) фонд компаний, напрямую связанных с космической деятельностью: провайдеры запусков и ракет, производство спутников или другая космическая аппаратура. Деятельность этих компаний превращает ETF в чистую космическую сделку, которая может включать спутниковое оборудование, технологии космических станций, связь и общие космические компоненты.

Доспdx-SPCX поколение: спутники, GPS и оборона в космической обёртке

Некоторые космические ETF допускают включение оборонных направлений. Другие добавляют более старые навигационные или спутниковые компании с устоявшимися услугами. Такие фонды часто несут больший вес акций ведущих навигационных компаний, таких как Garmin или Trimble.

Более широкая категория ETF может включать аэрокосмические, оборонные и прочие инфраструктурные компании, подрядчиков NASA или военные технологии. В такой конфигурации ETF пересекаются с оборонной промышленностью, включая системы космического перехвата ракет и наблюдения.

Космические ETF могут также фокусироваться на коммуникациях, включая наблюдение, связность и телеком. Другие категории охватывают смежные с космосом технологии, такие как специализированная робототехника; смежные инновации — цель множества нишевых космических ETF. Некоторые варианты включают международные компании, охватывающие аэрокосмическую отрасль ЕС и Юго-Восточной Азии. Естественно, ETF может держать эти компании в смешанном портфеле: критерии могут быть тематическими, либо ETF может иметь экспозицию на более широкий круг космических компаний.

Пост-SPCX поколение: концентрированные ставки на публичную космическую экономику

Другое крупное разделение — между старым списком космических ETF и недавно запущенными фондами, связанными с IPO SpaceX (Nasdaq: SPCX). Запуски новых космических ETF ускорились в течение 2026 года, чтобы использовать растущий ажиотаж вокруг космических компаний.

Были запущены ETF для доступа к частному рынку SpaceX и других компаний, фонды с плечом на одну акцию и космические ETF на базе освоения космоса ЕС. Несколько крупных фондов, связанных с космической программой ЕС, запустились в середине 2026 года. Создание фондов совпало с волной прорывов частных космических компаний, ускорив спрос на инвестиции.

С точки зрения инвестора, космический ETF — это тоже сделка. Одни ETF работают как пассивные трекеры портфеля. Другие предлагают более рискованные стратегии с плечом, вплоть до привязки к одной акции. Хотя на поверхности инвестиционные возможности выглядят похоже, космические ETF требуют глубокого исследования для выбора наиболее подходящего фонда в соответствии с личной стратегией.

Почему в 2026 году ярлык перестал быть информативным

Ярлык «космический ETF» когда-то был чёткой категорией, связанной с устоявшимися компаниями с легко читаемой отчётностью. С 2026 года модель космического ETF превратилась в совершенно другую сделку с новыми уровнями риска. Ярлык теперь включает новые модели, стартапы и кредитное плечо — выходя за рамки устоявшихся технологий и общей аэрокосмическо-коммуникационной модели. На практике читатель больше не может определить риск фонда по одному лишь названию: один космический ETF распределяет активы между десятками устоявшихся спутниковых и навигационных компаний, а другой помещает около четверти стоимости в одну недавно размещённую акцию.

Поколенческий разрыв в составе активов

По состоянию на сентябрь 2026 года доступные топовые космические ETF наглядно демонстрируют поколенческий разрыв в своих активах. Это, что каждый инвестор должен проверять состав активов фондов, поскольку новые намного сильнее тяготеют к владению акциями SPCX. Сравнение трёх фондов показывает, что вес SPCX раскрывает поколенческий разрыв и расходящиеся профили риска.

Фонды

Новое поколение космических ETF требует индивидуального разбора, чтобы точно знать их веса акций и основную сделку, лежащую в основе каждого фонда.

Procure Space ETF (UFO)

Procure Space ETF (UFO) был создан в 2019 году и основан на компаниях, получающих выручку от связанной с космосом экономики. Фонд охватывает 52 компании во всех отраслях космических технологий, включая спутники, программное обеспечение, запуски и общие космические технологии. UFO появился раньше недавнего бума космической экономики и спроса на публичные космические компании. Он ребалансируется ежеквартально и со временем перешёл от эпохи «старой школы» к новому портфелю космических компаний.

Комиссия фонда составляет 0.75%, активы под управлением — $557,15 млн по состоянию на сентябрь 2026 года. Пять крупнейших позиций ETF: Garmin (GRMN) — 6.78%, Trimble Inc. (TRMB) — 6.75%, Sirius XM Holdings Inc. — 5.55%, Viasat Inc. (VSAT) — 5.44% и Space Exploration Technologies Corp. (SPCX) — 5.07%.

Покупка UFO означает экспозицию на портфель ведущих космических компаний. Топ-10 позиций ETF покрывают более 48% стоимости портфеля, остальное распределено среди нишевых акций. По мере ребалансировки UFO ожидается большая экспозиция на новые компании. Главный риск — упустить ралли SPCX или смещение фонда в сторону перегретых компаний за счёт отказа от устоявшихся акций.

Tema Space Innovators ETF (NASA)

Tema Space Innovators ETF (NASA) запустился 30 марта 2026 года на Нью-Йоркской фондовой бирже. Фонд предлагает активное управление публичными компаниями и pre-IPO-экспозицию на космическую отрасль. Как и у других космических ETF, комиссия составляет 0.75%. Активы под управлением — $1,01 млрд по состоянию на сентябрь 2026 года. Фонд открытый и не отслеживает конкретный индекс.

NASA держит 36 акций по состоянию на сентябрь 2026 года, активно добавляя новые возможности и избавляясь от старых позиций. Наибольший вес у SPCX — 25.5%, далее Rocket Lab Corp. — 9.94%, AST SpaceMobile Inc. — 6.86%, Viasat Inc. — 5.62% и Universal Microwave Technology Inc. — 4.81%.

NASA появился примерно через семь лет после запуска UFO, но уже сумел привлечь вдвое больше активов под управлением. Быстрый рост несёт и фактор риска: две крупнейшие позиции фонда составляют более 31% стоимости, превращая космический ETF в высококонцентрированную сделку.

Roundhill Space & Technology ETF (MARS)

Roundhill Space & Technology ETF (MARS) был основан в марте 2026 года, что делает его частью новой волны космических ETF. Как и у других фондов, комиссия составляет 0.75%. Эмитент фонда — Roundhill Investments, ETF торгуется на бирже CBOE BZX.

MARS — активно управляемый биржевой ETF, стремящийся к доходности от космических и технологических акций. Как минимум 80% активов фонда распределено в сектор, и ETF не диверсифицирован.

По состоянию на сентябрь 2026 года фонд держит 25.54% инвестиций в акциях SPCX. Rocket Lab Corporation (RKLB) составляет 9.26% фонда, AST SpaceMobile Inc. (ASTS) — 6.94%, Viasat Inc. (VSAT) — 5.06%, Globalstar, Inc. (GSAT) — 5.04%. Веса основаны на данных Stock Analysis.

MARS сочетает старую волну космических технологических компаний, включая коммуникационные. Фонд распределяет почти четверть стоимости в SpaceX, делая его главным риском колебания цены SPCX.

ARK Space Exploration & Innovation ETF (ARKX)

ARK Space Exploration & Innovation ETF (ARKX) был основан в начале 2021 года, до поколенческого сдвига в создании космических ETF. Фонд активно управляется и имеет долгосрочный ориентир на рост. Как минимум 80% стоимости фонда инвестировано в американские и глобальные акции компаний космических исследований и обороны.

иссия фонда — 0.75%, обычная ставка для космического ETF. Активы фонда — $759,5 млн по состоянию на сентябрь 2026 года, со значительным ростом за прошедший год с примерно $230 млн в марте. Хотя ARK — фонд старой волны, появление SpaceX повысило приток инвестиций в ARKX.

SPCX составляет около 10.2% стоимости фонда, далее L3Harris Technologies Inc. (LHX) — 6.83%, Kratos Defense & Security Solutions, Inc. (KTOS) — 6.42% и Deere & Company (DE) — 5.37%. Rocket Lab Corporation — пятая по величине позиция с весом 4.89%. Фонд диверсифицирован технологическими акциями, включая Amazon (AMZN), Nvidia (NVDA) и другие ведущие технологические акции.

Хотя ARKX имеет меньшую долю в SPCX, он всё же несёт риск в случае затухания ажиотажа вокруг космических технологий. ARKX также частично подвержен риску со стороны сектора ИИ, поскольку любое замедление может повлиять на его общую стоимость.

VanEck Space Innovators UCITS ETF (JEDI)

VanEck Space Innovators ETF (JEDI) был основан в июне 2022 года, в период активного притока в аэрокосмическую отрасль, но до ажиотажа вокруг IPO SpaceX. Фонд работает с относительно низкой комиссией 0.55%.

Бренд VanEck привлёк до $1,7 млрд AUM по состоянию на сентябрь 2026 года, поддержанный общим недавним наплывом в космические ETF. Фонд вернул около 17% с начала 2026 года, хотя пик был значительно выше в мае, непосредственно перед IPO SpaceX. Фонд подвергся влиянию ажиотажа, значительно повысившего спрос, после чего спрос и доходность вернулись к средним уровням.

Несмотря на эффект IPO SpaceX, космический ETF JEDI фокусируется на других аэрокосмических компаниях. Ведущая позиция — Viasat Inc. с весом 9.56%, далее EchoStar Corp. (ECHO) — 7.28%, Globalstar Inc. (GSAT) — 6.52% и Rocket Lab Corp. (RKLB) — 6.31%.

Большая часть стоимости фонда JEDI сосредоточена в топ-10 акций. Фонд имеет высокую экспозицию на волатильную отрасль и несёт вдвое больший риск волатильности по сравнению с широким рынком. JEDI — не сделка на SPCX, но отслеживает влияние SpaceX на аэрокосмические нарративы и общий спрос на инвестиции.

Неамериканские и UCITS-варианты

Рост аэрокосмической отрасли не ограничивается американскими компаниями и партнёрствами с NASA. Выручки космического рынка ЕС растут, местные компании перенимают новые модели частных ракет-носителей, расширяя общие аэрокосмические технологии. ЕС также реализует собственную общеевропейскую космическую программу, объединяющую исследования, надзор и пользовательское применение космических технологий. В результате компании ЕС предлагают новый источник потенциальной прибыли для космических ETF.

В Европе регулирование строже, особенно для соответствующих UCITS космических ETF. VanEck Space Innovators — именно такой ETF, как и другие фонды, указывающие свой UCITS-статус рядом с названием. UCITS-фонды (Undertakings for Collective Investment in Transferable Securities) имеют более строгие требования к диверсификации и нацелены на более низкий профиль риска. UCITS — рамочная система управления рисками, созданная специально в Европейском союзе, обеспечивающая более консервативные инвестиционные стандарты безопасности для розничных инвесторов.

UCITS-космические ETF включают iShares Space Technologies UCITS ETF (STRR) с широким портфелем, охватывающим спутниковые системы, орбитальные технологии и автономные системы запуска. ETF держит SPCS — инструмент до IPO — в дополнение к устоявшимся аэрокосмическим компаниям. Комиссия фонда — 0.50%, как у других UCITS ETF.

Другие фонды включают WisdomTree Space Economy UCITS ETF (SPACE), Global X Space Tech UCITS ETF (ORBX) и ARK Space & Defense UCITS ETF (ARKX), подробно рассмотренный выше. Фонды предлагают разные портфели космических компаний, но большинство из них более диверсифицированы по сравнению с американскими фондами или новыми ETF с высокой долей SpaceX.

Третий по величине источник космических ETF — Азиатско-Тихоокеанский регион. Фонды включают Global X Space Tech ETF из Австралии, привязанный космическому индексу Mirae. Этот ETF включает более старые коммуникационные и космические технологии, а также услуги запусков и космических исследований. Другой австралийский фонд, Global X Defence Tech ETF, отслеживает оборонную сторону космических технологий, включая спутниковую кибербезопасность и наблюдение.

TIGER Space Tech ETF в Южной Корее инвестирует в основном в южнокорейские космические технологические компании. У фонда есть американская версия, позволяющая южнокорейским инвесторам получить экспозицию на космические технологии США. Южная Корея также является хабом космических технологий, но её фонды отслеживают глобальную отрасль; Samsung KODEX US Aerospace ETF отслеживает международные космические технологические компании, предоставляя местным инвесторам такую экспозицию.

Каждый из этих фондов работает на разных условиях и представляет различный уровень риска — от безопасных для розничных инвесторов консервативных фондов до более рискованных концентрированных сделок, некоторые с использованием плеча. Чтобы выбрать лучший космический ETF, правильный подход — проверять каждый фонд на предмет экспозиции на крупнейшие акции. ETF также часто служат инструментом для pre-IPO-компаний: ETF может быть путём для инвестиций в частные космические компании, и в этом случае он будет иметь иной профиль риска по сравнению с устоявшимися фондами с диверсифицированным портфелем, охватывающим все аспекты космических технологий.

Комиссии: одинаковый заголовок, разные продукты

В прошлое десятилетие космические ETF были относительно «скучной» инвестицией, охватывая схожие бизнес-модели в телекоме, спутниках и инфраструктуре. Прошедшее десятилетие сместило космические технологии к коммерческим полётам и услугам запусков, кульминацией чего стало IPO SpaceX.

В результате большинство ETF, будь то американские или международные, применяли схожие комиссии. У пассивных фондов комиссии составляют от 0.50% до 0.55%, а активно управляемые фонды берут около 0.75%. Комиссии зависят от операционных расходов, конкуренции и общей структуры космических технологий и акций. Обычно космический ETF согласовывает структуру комиссий с конкурентами перед запуском.

Космические технологии — относительно небольшая область, поэтому ETF должны полагаться на курируемые индексы (например, Solactive или Mirae Asset). Комиссии космических ETF относительно высоки из-за необходимости фильтрации и поддержания нишевого портфеля. Для сравнения: крупные индексные фонды могут позволить себе брать всего 0.03% благодаря эффекту масштаба и гораздо более высокому AUM. У космических ETF расходы распределяются на значительно меньший круг инвесторов, которые должны нести административные и другие сборы.

Космические технологии ограничены несколькими десятками по-настоящему ликвидных акций, поэтому большинство космических ETF держат схожие имена в своих корзинах. Управляющие ETF не могут оправдать более высокие комиссии, поскольку выбор в основном очевиден. Именно здесь кроется главное различие между фондами: ETF определяет, какой вес придать каждой отдельной акции.

Pre-IPO-нюанс

n
Одна из особенностей космических ETF — их способность служить инструментом для частных космических компаний. Tema — один из ведущих ETF, предлагающих pre-IPO-позиции, прежде всего свою экспозицию на SpaceX. Пока Tema не включил новые pre-IPO-акции; любое добавление новых pre-IPO-имён стало бы конкретным изменением по сравнению с составом фонда на сентябрь 2026 года. Возможность покупать pre-IPO-акции — сделка с высокой убеждённостью, которая может приносить высокие, но рискованные доходы. Pre-IPO-распределения опираются на специальные инвестиционные механизмы и не гарантируют немедленную ликвидность или ценообразование. Инвесторы также могут оказаться заперты в своих позициях, пока IPO и торговля не сформируют ликвидную цену компании.

Риски, о которых не пишут в подборках

n
Космические ETF могут нести нишевые риски, невидимые при взгляде на отрасль в целом. Хотя космические технологии растут, не все акции имеют одинаковый профиль риска.

Крупнейший риск — концентрация на одном имени, будь то SPCX или другие ведущие космические компании старой формации. У некоторых ETF корреляция с SPCX может быть чрезмерной, превращая фонд в высококонцентрированную сделку.

Новые фонды появились в период повышенного ажиотажа вокруг аэрокосмической отрасли, но это не переводится в ликвидность. Новые ETF могут торговаться с относительно тонкими объёмами и большими ежедневными колебаниями цен.

Космические технологии также развиваются и внедряются относительно медленно. У сектора могут быть периоды без новых разработок и ажиотажа или даже просадки и замедление роста. Сам ярлык «космос» не гарантирует роста и ликвидности вне определённых условий спроса.

Итоговый вердикт: решите, какой «космос» вы на самом деле покупаете

Ярлык «космос» превратился в синоним booming-сектора со значительными обещаниями роста. Однако покупка космического ETF может обернуться совершенно другой сделкой. Лучший подход — исследовать каждый ETF и определить, какой тип риска он представляет. Два схоже звучащих ETF могут иметь разные веса портфеля и даже плечо, что приводит к совершенно разным профилям риска.

В этом гиде представлен метод оценки каждого ETF и избегания крупнейших рисков, таких как концентрация в одной акции или зависимость от компаний старой формации. Также следует учитывать выбор между активно управляемым и пассивным ETF, а также разрыв между старыми фондами и недавно созданными с целью купить SpaceX на IPO.

Хотя у космических ETF всё ещё может быть значительный потенциал роста, волатильность каждого фонда зависит от концентрации его позиций и курирования активов. Космические ETF более волатильны и несут более высокие комиссии по сравнению с широкими рыночными индексами, предлагая как концентрированную экспозицию, так и более рискованный профиль ради потенциально более высокой доходности — или более крутых потерь, если космический нарратив замедлится. Далее конкретные рычаги — в механике самих фондов: ежеквартальная ребалансировка UFO и активные изменения позиций Tema могут смещать веса между старыми именами и SPCX, новые запуски могут продолжать появляться после волны дебютов 2026 года, а дополнительные pre-IPO-распределения в активно управляемых фондах изменят концентрацию. Поскольку снимок за сентябрь 2026 года быстро устаревает, именно список позиций — а не тикер или ярлык — остаётся надёжным тестом того, чем космический ETF является на самом деле.