Сеульский суд обязал Пхеньян выплатить компенсацию перебежчице из КНДР за пытки
Ключевые выводы
- •Центральный окружной суд Сеула постановил, что Северная Корея должна выплатить компенсацию перебежчице Чхве Мин-гён, которая подала иск в июле 2025 года, требуя 50 млн вон ($36,300).
- •Чхве заявила, что в 2008 году была насильно репатриирована из Китая после бегства из Северной Кореи в 1997 году и около пяти месяцев подвергалась сексуальному насилию, физическому насилию и бесчеловечному обращению в северокорейских местах содержания под стражей.
- •Её правовая позиция опиралась на то, что Конституция Южной Кореи считает весь Корейский полуостров её территорией и признаёт жителей Севера гражданами, что, по её мнению, позволяет подавать иски против Пхеньяна в судах Юга.
- •Судебное разбирательство продолжилось без участия представителей северокорейской стороны.
- •Несмотря на благоприятное решение, истцу, как ожидается, будет трудно фактически взыскать компенсацию, как это происходило и в прежних гражданских делах против Северной Кореи.
Южнокорейский суд в пятницу постановил, что Северная Корея должна выплатить компенсацию перебежчице из КНДР, которая утверждает, что подвергалась пыткам во время содержания под стражей на Севере.
Центральный окружной суд Сеула вынес решение по иску, поданному в июле 2025 года Чхве Мин-гён, главой Ассоциации семей жертв тюремного заключения в Северной Корее, против режима в Пхеньяне. Она требовала компенсацию в размере 50 млн вон ($36,300) за причинённые страдания.
По словам Чхве, она покинула Северную Корею в 1997 году, но в 2008 году была насильно репатриирована во время пребывания в Китае. В течение примерно пяти месяцев в местах содержания под стражей на Севере, как она заявила, она подвергалась нарушениям прав человека, включая сексуальное насилие, физическое насилие и бесчеловечное обращение.
Чхве утверждала, что судебное разбирательство против Северной Кореи возможно в южнокорейских судах, ссылаясь на определение всей Корейского полуострова как территории Южной Кореи в Конституции страны и на признание жителей Севера гражданами Южной Кореи. Это дело также показывает, что южнокорейские суды могут рассматривать иски, связанные с предполагаемыми злоупотреблениями в Северной Корее, даже если сторона ответчика не является в суд, при этом решение сохраняет значение как юридический вывод, хотя взыскание средств остаётся под вопросом.
Судебные слушания проходили без какого-либо представителя со стороны ответчиков.
Несмотря на победу в деле, истцу, вероятно, будет трудно фактически получить компенсацию, как это было и в предыдущих гражданских исках против Северной Кореи.
Source: The Korea Times
