Недавние всплески минтинга мемкоинов в Solana вновь усилили давление на рынок комиссий сети: пользователи повышали приоритетные комиссии, чтобы их свопы были включены, а валидаторы получали комиссионные доходы выше обычного. Теперь обсуждение сместилось от приоритетных комиссий к базовой комиссии Solana — менее заметному правилу, которое определяет, кто получает комиссии за транзакции, сколько SOL сжигается и остается ли дешевый спам экономически оправданным.

Дискуссия становится более предметной, поскольку нативное ончейн-управление Solana уже запущено. Эта система дает сообществу формальный путь для голосования по изменениям на уровне протокола, включая возможный пересмотр модели базовой комиссии. В июле 2026 года два события подготовили следующий этап обсуждения: Solana активировала ончейн-управление, а валидаторы одобрили изменение назначения приоритетных комиссий.

Согласно CoinDesk, в новой системе управления Solana инициатор должен иметь 100,000 SOL в стейкинге, чтобы вынести крупные протокольные предложения на голосование. Валидаторы также одобрили SIMD-0096 — изменение параметров, которое направляет 100% приоритетных комиссий за транзакции производителям блоков вместо сжигания половины, по данным Gate. Базовая комиссия по-прежнему распределяется 50/50 между сжиганием и валидаторами согласно текущей документации Solana, при этом ресурсно-ориентированная переработка находится в стадии обсуждения.

Как сегодня работают комиссии Solana

Механика базовой комиссии

В настоящее время каждая транзакция Solana платит небольшую базовую комиссию за подпись. Эта комиссия делится поровну: 50% сжигается, а 50% получает производитель блока, включивший транзакцию. Именно эта часть системы комиссий сейчас пересматривается, однако по состоянию на конец июля 2026 года она не изменилась, согласно протокольной документации Solana.

Приоритетные комиссии после SIMD-0096

Пользователи могут добавить приоритетную ставку поверх базовой комиссии, чтобы повысить вероятность более быстрой обработки транзакции во время перегрузки. После голосования по SIMD-0096, зафиксированного в начале июля 2026 года, 100% таких приоритетных комиссий выплачиваются валидатору, который включает транзакцию.

Формула приоритетной комиссии Solana:

priority_fee = ceil(compute_unit_price * compute_unit_limit / 1,000,000) lamports

Это означает, что транзакции, требующие больше вычислений, могут платить больше, если пользователь устанавливает более высокую цену за вычислительную единицу. По новому правилу приоритетных комиссий ни одна часть приоритетной комиссии не сжигается; она полностью является доходом валидатора.

Куда направляется комиссия за транзакцию

Пользователь подписывает транзакцию в кошельке, и базовая комиссия за подпись добавляется по умолчанию. Если важна скорость, пользователь может установить цену вычислительной единицы, чтобы добавить приоритетные чаевые. Затем валидаторы выбирают транзакции для заполнения блока, при этом более высокие чаевые получают преимущество, когда сеть перегружена.

После включения транзакции 50% базовой комиссии сжигается, а 50% поступает производителю блока. Кроме того, 100% приоритетной комиссии теперь также получает производитель блока. После финализации соответствующая программа выполняется с использованием заложенных вычислительных единиц.

Что изменило бы новое правило базовой комиссии

Главное обсуждаемое предложение — ресурсно-ориентированная базовая комиссия, связанная с SIMD-547. Вместо фиксированной платы за подпись базовая комиссия масштабировалась бы в соответствии с ресурсами, которые потребляет транзакция. На практике такая модель взимала бы небольшую сумму за единицу сетевых затрат, а не только единовременную плату за подпись.

Фиксированная базовая комиссия может сохранять спам дешевым, когда сеть работает спокойно, и не всегда точно оценивает сложные вызовы. Ресурсно-ориентированная комиссия призвана привести базовую стоимость в соответствие с фактической нагрузкой, включая вычисления, пропускную способность и, возможно, блокировки аккаунтов. Она также может создать более предсказуемый механизм сжигания и более понятные стимулы для валидаторов.

Отраслевые аналитические материалы, моделирующие график «лампорт за единицу затрат», предполагают, что ежедневное сжигание Solana может значительно вырасти, если будет принята ресурсно-ориентированная базовая комиссия. Одна оценка, приведенная BYDFi, помещает текущий уровень сжигания примерно на 648 SOL в день и прогнозирует диапазон около 10,800–64,800 SOL в день при более высоких параметрах и предположениях о пропускной способности. Фактический эффект будет зависеть от цены за единицу и загрузки сети.

Сооснователь Solana Анатолий Яковенко публично дал понять, что поддерживает пересмотр механики базовой комиссии и сжигания, при этом ресурсно-ориентированные комиссии описываются как часть более здоровой рыночной структуры. Его комментарии в начале июля цитировались в обсуждениях сообщества о политике комиссий, согласно KuCoin. Публично он не поддерживал конкретный набор параметров.

Почему валидаторы поддержали SIMD-0096

Валидаторы недавно проголосовали за сохранение 100% приоритетных комиссий. Это изменение не затрагивает базовую комиссию, но важно для понимания стимулов. В периоды высокой активности рынок приоритетных комиссий является основным механизмом реального времени, с помощью которого пользователи могут повысить вероятность включения транзакции. Передача всех приоритетных комиссий валидаторам напрямую сближает интересы производителей блоков с пользователями, которым требуется дефицитное место в блоке.

SIMD-0096 отражает предпочтение в пользу того, чтобы всплесками нагрузки управляли рынки комиссий, а не ситуативное ограничение трафика. Если валидаторы зарабатывают больше при росте спроса на место в блоке, сторонники считают, что у них появляются более сильные стимулы инвестировать в бесперебойную работу и инфраструктуру. Правило также устраняет прежнюю неоднозначность, возникавшую из-за сжигания части приоритетных комиссий, что делало доход операторов менее прозрачным.

Однако сам по себе SIMD-0096 не решает проблему спама. Низкие базовые затраты все еще могут стимулировать шумовую активность. Это одна из причин, по которой переработка базовой комиссии остается предметом обсуждения. Без ресурсно оцениваемого базового уровня Solana продолжает в значительной степени полагаться на приоритетные чаевые и локальные механики комиссий для перебалансировки очередей транзакций.

Последствия для пользователей, валидаторов и SOL

Для пользователей и приложений ресурсно-ориентированная базовая комиссия может означать, что простые переводы в большинстве дней будут выглядеть примерно так же, тогда как сложные вызовы, использующие больше вычислений или блокирующие множество аккаунтов, могут по умолчанию стоить немного дороже. Пользователи по-прежнему смогут добавлять приоритетную ставку во время перегрузки, но ресурсно-ориентированная модель может сократить ситуации, когда пользователи сталкиваются с внезапными задержками из-за недостаточно высоких чаевых.

Для валидаторов и операторов приоритетные комиссии теперь полностью поступают производителям блоков. Если базовая комиссия также начнет масштабироваться в зависимости от использования ресурсов, сохраняя при этом компонент сжигания, доходы валидаторов могут стать более стабильными на разных этапах циклов. Это повлияет на планирование операционных расходов и может сократить пограничные случаи, когда транзакция с высокой вычислительной нагрузкой платит большую приоритетную комиссию, но относительно мало вносит в бюджет сжигания.

Для динамики предложения SOL более высокая базовая комиссия, связанная с использованием, может увеличить сжигание в периоды высокой активности. Этот эффект не является торговым сигналом, и сжигание — лишь один фактор. Эмиссия, динамика стейкинга и спрос на место в блоке также имеют значение. Тем не менее модели, добавляющие ценообразование за единицу затрат на базовый уровень, показывают рост сжигания на порядок в более загруженные периоды при определенных предположениях.

Как изменение базовой комиссии может пройти через управление

Система ончейн-управления Solana предназначена для системных изменений, таких как правила комиссий. Процесс включает минимальный порог стейкинга для предложений, окна снимков и периоды голосования, которые дают ончейн-результат.

Возможный путь для предложения о ресурсно-ориентированной базовой комиссии начался бы с конкретной спецификации, охватывающей параметры, лимиты и распределение сжигания. Затем для открытия голосования потребовался бы инициатор как минимум со 100,000 SOL в стейкинге. Сторонники, вероятно, опубликовали бы симуляции и диапазоны параметров, показывающие расходы пользователей и доходы валидаторов при разных сценариях сетевой нагрузки.

Затем могли бы последовать пилот в тестнете и стресс-тесты, после чего параметры были бы зафиксированы для рассмотрения в mainnet. Если ончейн-голосование пройдет успешно, валидаторам потребуется согласовать высоту развертывания и обновления клиентов.

Голосующая сила контролируется SOL в стейкинге. Это означает, что валидаторы, крупные делегаторы и программы, управляющие объединенным стейком, обычно имеют значительное влияние. Высокий порог для предложений призван ограничить частые изменения параметров и согласовать крупные решения с операторами, отвечающими за работу сети.

За чем следить дальше

Ожидается, что следующие 1–2 квартала будут сосредоточены на параметрах. Самой сложной частью ресурсно-ориентированной базовой комиссии может оказаться не код, а конкретные числа: сколько лампортов взимать за единицу, где установить верхний предел комиссии и должны ли какие-либо особые случаи получать скидки. Особенно важны будут проекты, сравнивающие реальные пакеты транзакций при разных ценах за единицу.

Важные сигналы включают проекты или pull request, ссылающиеся на SIMD-547 и содержащие конкретные графики комиссий за единицу; метрики тестнета, показывающие среднюю стоимость транзакции по категориям, таким как DEX-свопы, NFT-минты и DeFi-ликвидации; заявления валидаторов, похожие на те, что звучали во время голосования по SIMD-0096; обновления кошельков, которые более ясно показывают бюджетирование вычислений и разбивку между базовой и приоритетной комиссиями; а также ончейн-предложения в новой системе управления с требованием к инициатору иметь 100,000 SOL.

Риски и открытые вопросы

Сохраняется несколько рисков. Неверно рассчитанные параметры могут сделать повседневные транзакции заметно дороже, не сокращая спам. Всплески доходов валидаторов могут привлечь оппортунистических операторов без улучшения надежности. Новые правила комиссий могут неожиданно взаимодействовать с локальными рынками комиссий или поведением блокировки аккаунтов, создавая другие узкие места.

Концентрация управления — еще одна проблема, если небольшое число крупных стейкеров проведет агрессивный график комиссий. Пользовательский опыт кошельков также может отставать, из-за чего пользователи будут переплачивать приоритетные комиссии поверх более высокой базовой комиссии. Сжигание может оказаться ниже ожидаемого, если предположения об использовании не реализуются, что снизит предполагаемый эффект для предложения. Смарт-контрактам также могут потребоваться обновления, если они предполагают фиксированные базовые затраты.

Правила комиссий являются системными. Неверные параметры не только изменят то, кто платит; они также могут повлиять на то, какие пользователи и разработчики смогут позволить себе строить в сети.

Часто задаваемые вопросы

Действует ли новое правило базовой комиссии в Solana?

Нет. По состоянию на конец июля 2026 года базовая комиссия Solana остается фиксированной платой за подпись, распределяемой как 50% на сжигание и 50% валидаторам, согласно документации Solana. Изменение комиссии, одобренное в июле, касалось приоритетных комиссий: по SIMD-0096 100% приоритетных комиссий поступают валидаторам.

За что взималась бы ресурсно-ориентированная базовая комиссия?

Направление предложения заключается во взимании небольшой суммы за единицу сетевого ресурса, главным образом вычислительные единицы и, возможно, другие затраты, связанные с доступом к аккаунтам. Цель — привести базовые затраты в соответствие с фактической нагрузкой вместо применения единой комиссии за подпись.

Кто будет платить больше, если изменение примут?

Транзакции с высокой вычислительной нагрузкой или затрагивающие множество аккаунтов в загруженные периоды, вероятно, будут платить больше. Простые переводы и эффективные вызовы программ при обычных условиях могут почти не измениться. Приоритетные ставки останутся необязательными для пользователей, которым нужно более быстрое включение.

Когда может состояться голосование?

Голосование может состояться после подготовки конкретной спецификации и открытия предложения инициатором как минимум со 100,000 SOL в стейкинге в новой системе управления. Точная дата не установлена; сроки зависят от качества проекта и согласованности валидаторов.

Может ли это сделать SOL дефляционным?

Ресурсно-ориентированная базовая комиссия может увеличить сжигание в периоды высокой активности, но итоговая динамика предложения зависит от эмиссии, стейкинга и спроса на место в блоке. Исследовательские оценки указывают на значительный рост сжигания при определенных параметрах, а не на гарантированный результат при любых условиях.

Чем это отличается от базовой комиссии Ethereum EIP-1559?

Базовая комиссия Ethereum EIP-1559 ориентируется на заполненность блока и сжигает эту комиссию, а отдельные чаевые выплачиваются майнерам или валидаторам. В Solana обсуждение сосредоточено на взимании платы за потребленные единицы ресурсов, при этом еще необходимо политическое решение о том, какая часть будет сжигаться, а какая выплачиваться валидаторам.

Поддержал ли Анатолий Яковенко конкретный набор параметров?

Нет. Яковенко выразил поддержку изменению механики базовой комиссии и сжигания, но конкретные цены за единицу и распределение комиссий должны быть выработаны в проектах сообщества и ходе тестирования.

Источник: CryptoDaily