Редактор туристического раздела обосновывает необходимость большего числа негативных отзывов об отелях на примере Six Senses London
Ключевые выводы
- •Во время обзорного пребывания в Six Senses London гость редактора обнаружил кусочек стекла в своём ужине.
- •После инцидента со стеклом отель предложил бесплатное проживание, но оставлял письмо гостя без ответа более двух недель.
- •После того как редактор сообщил о планах публикации, отель обратился к его руководителю с просьбой убрать материал, ссылаясь на возможные увольнения сотрудников.
- •Six Senses London открылся в 2025 году в восстановленном здании бывшего универмага Whiteleys в Бейсуотере — одном из нескольких громких премиальных открытий лондонских отелей.
- •Редактор утверждает, что коммерческие связи туристических СМИ и недоверие к онлайн-платформам отзывов делают независимые критические обзоры особенно ценными для читателей.

Когда вы читаете ресторанный обзор, вы ожидаете от него критичности. То же самое касается театральных рецензий, которые нередко оценивают спектакли одной звездой. Однако туристическая индустрия — совсем другое дело: журналисты в этой сфере гораздо реже заявляют, что что-то плохо. Если не считать дешёвых телепередач об «отпускном аду», почти гарантированно вы наткнётесь на восторженный отзыв об отеле или курорте.
В определённом смысле это логично. Театральные и ресторанные обзоры представляют новостную ценность для конкретной географической аудитории; они помогают читателю решить, стоит ли бронировать место. С путешествиями всё иначе: среди тысяч направлений по всему миру, если роскошный отель на острове Сумба в Восточной Индонезии не так хорош, есть веский аргумент просто не писать о нём. Вряд ли вы затаив дыхание ждёте, сколько звёзд получит тот или иной отель, — вы узнаёте об этом, когда журналист останавливается там и сообщает: «Привет, это место классное, тебе стоит сюда приехать».
Существует и коммерческий фон, который помогает объяснить такой позитив. Туристические СМИ давно переплетены с индустрией, которую освещают, — через бесплатные проживания, пресс-туры и рекламные отношения, а рынок роскошных отелей Лондона крайне конкурентен: Six Senses London, открывшийся в 2025 году в восстановленном здании бывшего универмага Whiteleys в Бейсуотере, — лишь одно из нескольких громких премиальных открытий, борющихся за внимание. Это делает независимую критику более редкой и, вероятно, более ценной.
Стекло в еде, сбоящие приложения
Но это не значит, что негативных отзывов о роскошных отелях не должно существовать. Как редактор туристического раздела этой газеты, я пережил свою долю неудачных опытов. На одном громком лондонском открытии огромный кусок латуни упал с душа, едва не попав мне по пальцам ног. В том же отеле мне принесли в ресторане совершенно не те блюда, а потом обещали, что мой номер будет готов к важному звонку, — но он готов не был. Я не стал об этом писать: смысла нет, подумал я.
Но я решил, что с меня хватит. Летом, готовя обзор нового отеля Six Senses London, мой гость обнаружил в своём ужине кусочек стекла. Я считаю, что люди заслуживают знать об этом. Это был даже не единственный недостаток моего пребывания: код замка сейфа другого гостя по ошибке был отправлен нам через приложение в номере. Моему другу, который чуть не съел стекло, менеджер предложил бесплатное проживание, однако, когда он впоследствии обращался по поводу бронирования, его письмо оставалось без ответа более двух недель.
Аргументы в пользу негативных отзывов об отелях
Позже, когда я сообщил, что мы опубликуем материал, мне сказали, что некоторые сотрудники могут потерять работу. Они пошли через мою голову, написав моему редактору с просьбой убрать публикацию.
Иронично, но высшие круги туристического PR-сообщества признают, что отсутствие критики — это проблема. «Журналисты могут донести сообщения, которые не под силу PR-командам», — рассказал мне владелец одной пиар-компании. «Когда публицисты говорят, что что-то нужно исправить, их не слушают. Когда это говорите вы — слушают».
Для читателей в этом и заключается практический смысл по-настоящему критического обзора: в то время, когда онлайн-платформам отзывов широко не доверяют из-за лёгкости накруток, а платный контент инфлюенсеров размывает границу между рекламой и мнением, готовность редактора сказать, что отель не дотянул, — один из немногих сигналов, на которые читатель может положиться.
И поэтому я продолжу «говорить это». Если вы собираетесь платить тысячу фунтов за ночь в номере — да и вообще любые деньги, — вы заслуживаете знать, стоит ли этот опыт того. В данном случае я просто не могу рекомендовать Six Senses London.
Подотчётность власти
Я надеюсь, что из-за этого материала никто не потеряет работу. В этом нет вины персонала на местах: такие ошибки никогда не должны случаться — их вообще не должно быть возможным — особенно в заведении подобного заявленного уровня.
Большая часть туристической журналистики должна вдохновлять и мотивировать. Но она также должна служить средством подотчётности власти. Так что, возможно, нам следует меньше бояться говорить как есть. Я не отдохнул расслабленно в Six Senses, новейшем велнес-отеле Лондона.