Команда исследователей Bitcoin под руководством Клары Шихеман представила технику, позволяющую проводить конфиденциальные транзакции Bitcoin без изменения консенсусного протокола сети. Инициативу возглавляет Шихеман через Alloc Init — исследовательскую организацию, ориентированную на Bitcoin.

Подход детально описан в статье «Shielded Bitcoin», которая сочетает механизмы смешивания, напоминающие Tornado Cash, с криптографией на основе доказательств с нулевым разглашением, чтобы скрыть личности участников транзакций и переводимые суммы, не затрагивая при этом базовые правила консенсуса сети. Поскольку эти правила остаются нетронутыми, техника избавляет от необходимости в общесетевом согласии, которого требует изменение консенсусного протокола Bitcoin. Её публикация вызвала как похвалу, так и скептицизм со стороны видных представителей исследовательского криптосообщества.

Среди первых реакций был пост в X от аккаунта Cypherpunk от 24 сентября 2026 года, в котором статья получила поддержку и была представлена как возрождение идеи, которую сообщество Bitcoin рассматривало — и отклонило — более десяти лет назад:

The "Shielded Bitcoin" paper is a great step forward. More privacy on Bitcoin is good for everyone. Fun fact: Zerocoin, the paper behind Zcash, was first proposed for Bitcoin in 2013. The Bitcoin community passed on it, as zero-knowledge proofs were still immature. But the…

— Cypherpunk (@cypherpunk) September 24,2026

Технические принципы системы приватности

Согласно предложению, пользователи будут вносить свой Bitcoin в криптографически зашифрованные ноты. Затем эти ноты можно передавать через систему с помощью доказательств с нулевымлашением — раздела криптографии, позволяющего одной стороне доказать истинность утверждения, не раскрывая лежащей в его основе информации, — благодаря чему детали транзакций не становятся публично видимыми в блокчейне.

При выводе пользователи получают свой Bitcoin на новый адрес. Это фактически разрывает наблюдаемую связь между исходным кошельком и конечным адресом получения. По сути, система работает как слой приватности поверх Bitcoin в его нынешнем виде, а не как изменение самой сети.

Шихеман подчеркнула, что конструкция не требует софтфорков, механизмов мостов или опоры на внешних операторов. Она отметила, что исследовательская группа приложила значительные усилия к анализу того, какие метаданные система всё же может раскрывать несмотря на защиту приватности. Она признала, что текущая версия является предварительной, и на будущее запланирована существенная дополнительная разработка.

Поддержка от пионера доказательств с нулевым разглашением

Эли Бен-Сассон, сооснователь Starknet и участник пионерских исследований доказательств с нулевым разглашением, выразил поддержку инициативе. Он указал на whitepaper Zerocash, предшествовавший запуску Zcash, отметив, что его авторы изначально намеревались интегрировать функции приватности непосредственно в Bitcoin. Впоследствии Zcash была запущена в 2016 году как отдельная сеть, построенная вокруг этой технологии.

Бен-Сассон выразил надежду увидеть, как исходное видение, сочетающее приватность и масштабируемость, будет реализовано на основном уровне Bitcoin.

Аргументы в пользу приватности блокчейна

Блокчейны вроде Bitcoin работают как прозрачные публичные реестры. Это означает, что любой может изучать адреса кошельков, просматривать их балансы и отслеживать полную историю транзакций. Это ограничение прозрачности исторически подталкивало некоторых пользователей к альтернативам вроде Zcash, предоставляющей функциональность экранированных транзакций.

Желание приватности не обязательно указывает на злонамеренные намерения. Даже обычные транзакции, например покупка продуктов, при проведении в прозрачном блокчейне могут невольно раскрыть весь финансовый портфель пользователя. Сторонники систем с улучшенной приватностью утверждают, что это создаёт необоснованные уязвимости личной безопасности.

Инциденты с физическим насилием и похищениями, направленные против держателей криптовалют, участились, и несколько задокументированных случаев были облегчены информацией, полученной из публичных данных блокчейна. Сторонники нового предложения о приватности утверждают, что внедрение подобных функций могло бы существенно снизить эти опасности для обычных пользователей Bitcoin.

Исследователи призывают к осторожности

Исследование не получило всеобщего признания. Известный исследователь Робин Линус подчеркнул, что криптографические основы подхода всё ещё носят экспериментальный характер. Линус отметил, что модель безопасности, лежащая в основе системы не прошла строгого тестирования и формальной верификации. Не отвергая концепцию outright, он выступил за тщательную проверку, прежде чем считать её готовой к продакшену.

Другие критики указали на потенциальные уязвимости перед будущим прогрессом квантовых вычислений — проблемой, которая затрагивает и множество существующих криптографических протоколов.

Тем не менее предложение возродило важные дискуссии об усилении приватности в сети Bitcoin. Его итоговое принятие будет зависеть от обширного тестирования и рецензирования со стороны более широкого исследовательского сообщества Bitcoin. Последующие доработки от Alloc Init и глубина независимой проверки статьи станут для наблюдателей ориентирами того, как работа зреет за пределами этой ранней публикации. Пока инициатива остаётся на стадии ранних исследований, а её авторы характеризуют этот релиз лишь как первоначальную основу.

Эта статья основана на оригинальном репортаже Blockonomi.