НовостиКриптовалютыСуд Сеула оправдал криптоинфлюенсера «криптокороля Джонбера Кима» по делу о мошенничестве с токенами на 253 млн долларов

Суд Сеула оправдал криптоинфлюенсера «криптокороля Джонбера Кима» по делу о мошенничестве с токенами на 253 млн долларов

Автор: Blockonomi·

Ключевые выводы

  • •Окружной суд Южного Сеула 15 октября оправдал 45-летнего криптоинфлюенсера, известного в интернете как «криптокороль Джонбер Ким», по обвинению в организации мошенничества на 253 млн долларов с участием токенов Podo coin и ATube.
  • •Прокуратура требовала 20 лет лишения свободы и конфискации более 14 млн долларов, однако суд не установил доказанной причинно-следственной связи между действиями подсудимого и динамикой цен токенов или решениями инвесторов о покупке.
  • •Хотя судьи признали, что вайтпейперы токенов вводили в заблуждение, они установили, что многие покупатели полагались на блоги, YouTube, онлайн-сообщества или знакомых, а не на эти документы, что подорвало причинно-следственную связь, необходимую для осуждения.
  • •Оправдательный приговор контрастирует с отдельным августовским решением, когда тот же суд приговорил бывшего главу Delio Чон Сан Хо к 15 годам лишения свободы за присвоение клиентских активов на 49,2 млн долларов до признания Delio неплатежеспособной в ноябре 2024 года.
  • •Вердикт вынесен на фоне того, как Финансовая надзорная служба Южной Кореи начинает использовать инструменты ИИ для выявления манипуляций ценами на крупнейших криптобиржах страны.
Суд Сеула оправдал криптоинфлюенсера «криптокороля Джонбера Кима» по делу о мошенничестве с токенами на 253 млн долларов

Суд Сеула оправдал южнокорейского криптоинфлюенсера по обвинению в организации мошеннической схемы с цифровыми токенами на сумму 253 млн долларов, связанной с токенами Podo coin и ATube.

Окружной суд Южного Сеула 15 октября признал невиновным 45-летнего мужчину по фамилии Пак, известного в интернете как «криптокороль Джонбер Ким», как сообщает информационное агентство Yonhap. Прокуратура требовала 20 лет лишения свободы, а также конфискации имущества на сумму более 14 млн долларов.

Суд пришел к выводу, что не была доказана связь между действиями Пака и динамикой цен двух токенов или решениями инвесторов об их покупке. Этот результат демонстрирует высокие требования к доказательствам в южнокорейских делах о финансовых преступлениях, где прокуратура должна доказать не только то, что рекламные материалы вводили в заблуждение, но и то, что именно они непосредственно побудили инвесторов к покупке.

Обвинения прокуратуры

По словам прокуратуры, Пак был организатором двух цифровых токенов — Podo coin и ATube. Обвинение утверждало, что он давал инвесторам ложные обещания по обоим проектам и манипулировал рыночными ценами этих токенов.

Согласно прокуратуре, схема позволила Паку получить 253 млн долларов от большой группы инвесторов, что сделало это дело одним из крупнейших преследований за криптомошенничество в Южной Корее.

Пак был широко известен в социальных сетях, где часто демонстрировал роскошные автомобили и говорил, что разбогател на цифровых активах, создав репутацию успешного трейдера.

Почему суд вынес решение в пользу подсудимого

Суд заявил, что представленных прокуратурой доказательств было недостаточно для осуждения, постановив, что обвинение не смогло продемонстрировать прямую связь между действиями Пака и изменениями цен токенов.

Судьи, тем не менее, согласились с тем, что положения, описанные в вайтпейперах токенов, вводили в заблуждение. Вайтпейпер — это документ, объясняющий потенциальным покупателям суть криптопроекта. Однако суд установил, что невозможно доказать, будто одни лишь эти документы побудили людей приобрести токены, и изучил, как потерпевшие на самом деле принимали решения.

В ходе рассмотрения суд установил, что многие покупатели вообще не полагались на вайтпейперы, а другие не предоставили четких объяснений причин покупки.

«Даже среди потерпевших, показания которых были подтверждены, есть случаи, когда покупка совершалась на основеов, YouTube, сообществ или рекомендаций знакомых, а не вайтпейперов или материалов подсудимого, либо обстоятельства покупки не были раскрыты», — заявил суд.

Этот вывод означал, что обвинение не установило, что именно поведение Пака, а не другие источники информации, побудило инвесторов к покупкам. На этом основании суд оправдал Пака по обвинениям в финансовых преступлениях в рамках дела о Podo coin и ATube. Согласно южнокорейской процедуре, прокуратура и защита могут обжаловать вердикт окружного суда в вышестоящей инстанции, и любое обжалование направит дело на новое рассмотрение.

Более широкий контекст правоприменения

Вердикт вынесен на фоне усиления борьбы Южной Кореи с криптомошенничеством. В августе, по отдельному делу, тот же суд приговорил Чон Сан Хо, бывшего главу банка цифровых активов Delio, к 15 годам лишения свободы. Delio была признана неплатежеспособной в ноябре 2024 года, и суд установил, что Чон присвоил клиентские активы на 49,2 млн долларов.

Финансовая надзорная служба Южной Кореи, главный финансовый регулятор страны, также начала использовать инструменты на базе ИИ для выявления манипуляций ценами на крупнейших криптобиржах страны. Сообщается, что система способна обнаруживать ценовые изменения, которые часто возникают при реализации подобных схем. Вместе оправдательный приговор и приговор по делу Delio показывают, насколько по-разному корейские суды могут оценивать крупные криптодела, различая присвоение, доказанное неправомерным использованием клиентских средств, и обвинения в продвижении токенов, не прошедшие проверку на причинно-следственную связь.