Суд Южной Кореи оправдал криптоинфлюенсера по делу на 253 млн долларов
Ключевые выводы
- •Сеульский суд 15 октября оправдал криптоинфлюенсера Пака, известного в сети как «Король монет Чонбэр Ким», по делу, связанному с 253 млн долларов и токенами Podo coin и ATube.
- •Обвинение требовало 20 лет лишения свободы и конфискацию более 14 млн долларов из имущества Пака — суд отклонил эти требования.
- •Суд установил, что технические документы токенов содержали вводящие в заблуждение положения, но постановил, что обвинение не доказало, будто одни лишь документы побудили инвесторов к покупке.
- •Судьи определили, что доказательства не подтверждают прямую связь между действиями Пака и движением цен токенов.
- •Подтвержденные показания потерпевших указывали, что часть покупок была вызвана блогами, YouTube, онлайн-сообществами или рекомендациями знакомых, а не техническими документами или материалами обвиняемых.

Сеульский суд 15 октября оправдал Пака, 45-летнего криптоинфлюенсера, известного в сети как «Король монет Чонбэр Ким», по делу, которое обвинение связывало с суммой в 253 млн долларов. Решение сняло с него обвинения в финансовых преступлениях, связанных с токенами Podo coin и ATube, после того как судьи установили, что доказательства не подтверждают, будто его действия вызвали изменение цен токенов или побудили инвесторов к их покупке.
Подробности дела были описаны в аккаунте Blockonomi: Дело о криптомошенничестве в Южной Корее: Чонбэр Ким признан невиновным.
Обвинители характеризовали Пака как организатора, стоявшего за обоими токенами. Они утверждали, что он давал инвесторам ложные обещания и манипулировал ценами, что позволило ему присвоить 253 млн долларов у большой группы инвесторов. Прокуратура требовала 20 лет лишения свободы и конфискации более 14 млн долларов из его имущества. Суд отклонил эти требования.
Решение основывалось на решениях инвесторов
Судьи установили, что технические документы (white papers) токенов содержали вводящие в заблуждение положения. Технический документ — это документ, объясняющий криптопроект потенциальным покупателям. Однако суд отметил, что обвинение не продемонстрировало, будто одни лишь документы побудили инвесторов приобрести токены.
Суд изучил, как инвесторы описывали процесс принятия решений. Выяснилось, что многие не полагались на технические документы, а другие не смогли четко объяснить, почему приобрели токены. Некоторые подтвержденные показания потерпевших указывали, что покупки были вызваны блогами, YouTube, онлайн-сообществами или рекомендациями знакомых, а не техническими документами или материалами обвиняемых.
«Даже среди потерпевших, чьи показания были подтверждены, есть случаи, когда покупки совершались на основе блогов, Youtube, сообществ или рекомендаций знакомых, а не технических документов или материалов обвиняемых, либо обстоятельства покупки не были раскрыты», — заявил суд.
Эти доказательства стали частью оснований для оправдания Пака. Судьи сообщили, что обвинение не смогло доказать прямую связь между его действиями и колебаниями цен токенов. Они также отметили, что материалы дела не показывают, что одни лишь технические документы побудили покупателей инвестировать.
Таким образом, оправдательный вердикт основывался на том, что доказательства установили и чего не установили, несмотря на вывод суда о том, что документы содержали вводящие в заблуждение положения. Вердикт подчеркивает доказательственный порог в уголовных делах о мошенничестве, построенных на продвижении токенов: сами по себе вводящие в заблуждение материалы не были признаны доказательством, поскольку обвинению также требовалось связать предполагаемые действия как с движением цен, так и с реальными причинами покупок инвесторов.
Претензии, связанные с Podo coin и ATube
Дело касалось Podo coin и ATube. Обвинители утверждали, что Пак давал ложные обещания и манипулировал ценами обоих токенов. Суд счел доказательства недостаточными для подтверждения этих утверждений и связи их с потерями инвесторов.
Согласно исходному отчету, Пак был известен в социальных сетях и часто демонстрировал роскошные автомобили, утверждая, что разбогател на цифровых активах. В отчете дело было названо одним из крупнейших дел о криптомошенничестве в Южной Корее — одном из самых активных криптовалютных рынков мира. Решение суда зависело от того, можно ли связать предполагаемые действия с решениями покупателей и последующим движением цен токенов.
Другие дела о мошенничестве завершились иными приговорами. Судья в Нью-Йорке приговорил До Квона к 15 годам лишения свободы после признания в мошенничестве, а бывший финансовый директор стартапа получил два года за перевод средств компании в криптоинвестиции. Контраст показывает, что исходы дел о криптомошенничестве зависели от конкретных доказательств по каждому делу и, в некоторых случаях, от признаний вины. Дело Пака в Сеуле закончилось оправданием на основе представленных доказательств о ценах токенов, технических документах и причинах покупок инвесторов.
Южнокорейские власти предпринимают и другие меры против предполагаемых нарушений, связанных с криптовалютами. По данным источника, Financial Supervisory Service начала использовать инструменты искусственного интеллекта для выявления манипуляций ценами на крупнейших криптобиржах страны, что свидетельствует о продолжающемся внимании регулятора к торговой активности на корейских платформах. Также сообщалось, что в августе тот же сеульский суд приговорил бывшего CEO Delio Чон Сан-хо к 15 годам лишения свободы за хищение клиентских активов на 49,2 млн долларов. В отчете не сообщалось, подаст ли обвинение апелляцию на оправдание Пака — мера, доступная по южнокорейской процедуре.
Среди других материалов о криптомошенничестве было дело о ликвидации компании: Инвесторы теряют сотни в активах Key Coin. Отдельные разбирательства не меняют вывод по делу Пака: обвинение не доказало требуемую связь по обвинениям в связи с Podo coin и ATube.
Решение суда от 15 октября оставляет Пака оправданным по этому делу. Заявленным основанием вердикта стала невозможность связать предполагаемые действия с изменением цен токенов или покупками инвесторов. Смежные материалы: До Квон приговорен к 15 годам по делу о криптомошенничестве и финансовый директор стартапа получил два года по делу о криптомошенничестве.