Группа демократов в Сенате оказывает давление на Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC), добиваясь введения ограничений на прогностические рыночные контракты, связанные с лесными пожарами. В качестве аргумента приводятся опасения, что финансовые стимулы, привязанные к распространению пожаров, могут побудить людей к совершению поджогов.

Рынки лесных пожаров и аргумент о пагубных стимулах

Polymarket, ведущая криптовалютная прогностическая платформа для событийных контрактов, предлагала рынки во время лесных пожаров в Лос-Анджелесе в январе 2025 года, позволяя пользователям делать ставки на такие показатели, как площадь выгоревшей территории и сроки локализации. Эти контракты фактически превратили гуманитарную катастрофу в торгуемый финансовый инструмент. Данная проблема перекликается с давно известным принципом экономики прогностических рынков: рынки, привязанные к пагубным последствиям, теоретически могут создавать извращённые стимулы для участников влиять на реальные события.

Не зафиксировано ни одного подтверждённого случая поджога, связанного с участием в прогностических рынках. Тем не менее сенаторы утверждают, что само существование подобных финансовых стимулов в регионах, подверженных пожарам, представляет собой неприемлемый риск для общественной безопасности, что и побудило их призвать к превентивным регуляторным мерам.

Регуляторное давление на платформы прогностических рынков нарастает

Контракты на лесные пожары стали последним очагом напряжённости в рамках более широкой регуляторной дискуссии. В 2026 году законодательные инициативы уже были направлены против прогностических рынков, связанных со смертью, военными действиями, терроризмом и незаконной деятельностью. Контракты, связанные с лесными пожарами, занимают более неоднозначное положение в регуляторном пространстве, и законодатели только начинают заниматься этой проблемой — пока не принято никаких комплексных федеральных законов.

CFTC сохраняет действующие полномочия в отношении событийных контрактов. Комиссия ранее получала обращения от членов Сената с аналогичными регуляторными опасениями, включая прошлую проверку Polymarket, который в 2022 году достиг мирового соглашения с агентством на сумму 1,4 млн долларов по обвинению в торговле незарегистрированными производными финансовыми инструментами. Этот последний шаг усиливает давление на ведомство, которое постепенно расширяет надзор за рынками, смежными с криптовалютной сферой. Прогностические платформы резко повысили свою заметность во время избирательного цикла в США в 2024 году, привлеча внимание законодателей, которые ранее почти не обращали внимания на этот сектор.

Ограниченное прямое влияние на основные криптоактивы

Поскольку эти прогностические рынки в основном рассчитываются в стейблкоинах, а не в волатильных криптовалютахах, они уже функционируют в относительно традиционной денежной системе. Это существенно ограничивает любое прямое влияние на основные цифровые активы.

Тем не менее, если CFTC решит ограничить определённые категории событийных контрактов, такие платформы, как Polymarket, окажутся перед выбором между регуляторным комплаенсом и релокацией в более лояльные юрисдикции. Индустрия прогностических рынков действует в серой регуляторной зоне, извлекая выгоду из исторически мягкого подхода CFTC к событийным контрактам и рассчитывая на ограниченное внимание со стороны вашингтонских политиков.