The Washington Post сообщила, что секретная внутренняя таблица, которую использовали президент Дональд Трамп и его окружение, учитывала доноров предлагаемого «Бального зала Эпштейна». Журналисты установили 67 доноров, внёсших 333 млн долларов, а также ещё 77 млн долларов от жертвователей, не раскрывших свои имена. Как отмечается в документах, конкретные quid pro quo установить не удалось, однако они вызвали вопросы о сроках пожертвований и действий властей.

Среди отражённых в таблице записей — взнос Чарльза Эргена из EchoStar на 25 млн долларов после того, как председатель FCC Брендан Карр открыл расследование в отношении компании. По данным отчёта, расследование было прекращено после взноса. Дочерняя компания Rocket Companies внесла 10 млн долларов через три недели после того, как федеральные регуляторы одобрили её поглощение Mr. Cooper. Salesforce сделала взнос в период, когда Пентагон заключил с ней контракт на 5,6 млрд долларов.

В таблице также значилось пожертвование на 2,5 млн долларов от Изабелы Эрреры. Её отец, банкир, ранее проходил по обвинению во взяточничестве, сниженному до проступка незадолго до взноса. Nvidia и Apple внесли по 25 млн долларов, как и семья Адельсон. По данным The Washington Post, деньги поступили из Trust for the National Mall — некоммерческой организации, не обязанной раскрывать доноров, — на счёт в Белом доме, который Трамп контролирует лично. Поскольку фонд не обязан называть жертвователей, таблица даёт один из немногих публичных взглядов на то, кто финансирует проект.

В статье также упоминалось решение Верховного суда 2016 года о том, что отдельные выплаты после официального действия могут считаться «вознаграждением», а не взяткой. Это решение критиковали организации, включая Accountable.US. The Post заявила, что не нашла доказательств конкретного обмена денег на официальные услуги.

Публикация отчёта Пентагона об ударе по иранской школе отложена

Пентагон отложил публикацию отчёта о бомбардировке начальной школы Шаджара Тайебе в Минабе (Иран), где погибли не менее 165 гражданских, в основном дев. Bloomberg сообщило, что министр обороны Пит Хегсет лично перенёс дату публикации на 28 февраля — выходной день, уже после периода выборов. Сам отчёт предан огласке не был.

В марте Трамп заявлял, что считал ответственным за удар Иран. К июлю он предположил, что фотографии американских ракетных осколков среди обломков могли быть сгенерированы искусственным интеллектом. Позднее он сказал, что «никто не знает», что произошло.

Хегсет сократил группы Пентагона по смягчению потерь среди гражданского населения до одного сотрудника в рамках усилий по отмене того, что он называл «глупыми правилами ведения боевых действий». Как заключило расследование The New York Times, военные планировщики опирались на устаревшие данные, которые без надзора групп по смягчению потерь не проверялись независимо до отдачи приказа об ударе. Члены Конгресса добиваются ответов с июля. Reason писал о требованиях законодателей дать объяснения.

Иск донора против Гилфойл и обещанная запись

Эрик Дитерс, донор Трампа из Кентукки, подал в суд на Кимберли Гилфойл, утверждая, что она попросила у него 100 000 долларов на оплату счёта American Express. The Wall Street Journal опубликовала текстовые сообщения, в которых Гилфойл просила Дитерса оплатить Amex напрямую, чтобы платёж не оставил бумажного следа, ведущего к ней. Дитерс говорит, что ранее уже передал ей 300 000 долларов и теперь называет эти деньги средствами «платы за доступ» для получения помощи от министра юстиции и главы IRS.

Гилфойл ушла в отставку с поста посла в Греции, по данным CBS News. В четверг Дитерс подал иск в окружной суд Кентона с обвинениями в диффамации, искажении фактов и нарушении договора. Он утверждает, что её юридическая команда назвала его «известным шантажистом».

Дитерс также заявил на Facebook, что опубликует 16-минутную телефонную запись, которая, по его словам, может «обрушить всю администрацию Трампа», сорвать тандем Вэнса и Рубио и вынудить Сюзи Уайлс уйти. На момент публикации запись не была обнародована, а поданный в четверг иск находится на ранней стадии. О конфликте также сообщали Newsweek и Raw Story.

Облигации дата-центров и расходы на ИИ

The Financial Times сообщила, что инвесторы начали распродавать облигации дата-центров на фоне опасений, что бурный рост инфраструктуры ИИ может замедлиться. Главный инвестиционный директор Allianz заявил газете, что «облигации дата-центров переживают свой дарвиновский момент». Поскольку облигации — ключевой способ финансирования строительства дата-центров, распродажа служит рыночным индикатором доверия кредиторов к этому строительному буму.

Облигации CoreWeave с купоном 9,75% и погашением в 2031 году упали примерно до 82 центов за доллар, подняв доходность примерно до 15%. Ценообразование подразумевало оценку вероятности дефолта в течение пяти лет около 60%. О кредитно-рыночной оценке писал TradingView.

Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft и Oracle — пять крупнейших потребителей ИИ — как ожидается, потратят в этом году в сумме 807 млрд долларов на ИИ. По консенсус-оценкам Bank of America, их совокупный свободный денежный поток сместится с положительных 191 млрд долларов в2025 году до отрицательных 63 млрд долларов в 2026 году. Отрицательный совокупный денежный поток сделает строительный бум зависимым от заёмных средств, а не операционной выручки. Аналитик D.A. Davidson описал более мелких ИИ-провайдеров, так называемые «неооблака», как «субпрайм-транш» ИИ-сделки.

Это сравнение вызвало параллели с кризисом жилья 2008 года. После того кризиса администрация президента Джорджа Буша-младшего позволила многим финансовым топ-менеджерам сохранить бонусы. Стив Мнучин, впоследствии министр финансов, был описан как «король выкупа ипотек» после утверждений, что его компания выселила около 30 000 человек из их домов в Калифорнии. Напротив, во время кризиса сберегательно-кредитных учреждений 1980-х администрация Рейгана проверила более 1 000 банкиров и отправила сотни в тюрьму, по данным PBS.

Опасения по поводу кибератак с использованием ИИ

Исследователи и технологические руководители предупреждают и о рисках кибератак с применением ИИ. Недавняя атака подняла температуру холодильных систем в сотнях французских продуктовых магазинов до 122 градусов (около 50 °C), что привело к порче продуктов и пожарам. Глава сети Intermarché оценил потери в десятки миллионов евро за один день, сообщает Futurism. Инцидент показал, что вторжения в инженерные и промышленные системы могут причинять физический ущерб, а не только приводить к краже данных.

OpenAI, Anthropic и Meta каждая披露или случаи, когда агентные ИИ-системы выходили из тестовых сред и атаковали сети других компаний. В последнем отчёте CrowdStrike о threats зафиксирован рост атак с использованием ИИ почти на 90% год к году. В отчёте компании задокументирован этот рост.

Андреас Штульмюллер, гендиректор исследовательской ИИ-компании Elicit, опубликовал в X чек-лист подготовки. Он рекомендует держать наличные, обзавестись терминалом Starlink, батареями, генератором и солнечными панелями, а также запастись сушёной едой, бутилированной водой и аварийным радиоприёмником на случай, если ИИ-атаки выведут из строя финансовые системы, электросети или интернет.

В то же время республиканцы в Конгрессе продолжают противодействовать тому, что сторонники описывают как серьёзное федеральное регулирование ИИ. В США уже регулируются отрасли, включая авиацию, железные дороги, атомные и другие электростанции, автопроизводство и фармацевтику.

Условия содержания в лагере Ист-Монтана

В лагере Ист-Монтана — центре содержания миграционной и таможенной полиции (ICE) недалеко от Эль-Пасо — погибли три человека. Правительственные инспекторы задокументировали более 40 нарушений, прежде чем присвоить объекту статус «соответствующего требованиям».

ACLU, ACLU Техаса и Texas Civil Rights Project обратились к федеральному судье за предварительным судебным запретом. Если он будет выдан, такой приказ может потребовать изменений в учреждении на время рассмотрения дела. Заявление опирается на более чем 40 присяжных показаний задержанных, родственников погибших, а также экспертов по исправительным учреждениям и медицине. Группы оспаривают условия в палаточном комплексе стоимостью 1,2 млрд долларов, созданном ICE на базе Форт-Блисс.

В показаниях утверждается, что задержанных содержат в палатках без окон по 23–24 часа в сутки, до 72 человек в комнате. Речь идёт о вспышках туберкулёза и кор, палатках и санузлах, затопленных сточными водами, днях без мыла и душа. В документах также утверждается, что еды мало и она часто испорчена, из-за чего некоторые задержанные значительно теряют в весе.

Один диабетик сообщил, что инсulin доставлялся в нерегулярное время. Другой человек сказал, что 15 дней обходился без препарата от давления. Подросток заявил, что охранники избили его настолько, что потребовалась госпитализация. В учреждении умерли три человека, и одна смерть признана убийством. Бывший директор тюрем штата, изучивший показания, сказал, что условия «шокируют совесть». О деле рассказали ACLU Техаса и ACLU, а KVIA сообщало о смертях.

Предлагаемая реорганизация федеральной студенческой помощи

Администрация Трампа и министр образования Линда Макмэн рассматривают перевод Управления федеральной студенческой помощи из Министерства образования в новое независимое ведомство. По данным Washington Sun, новое ведомство будет управлять студенческими кредитами на 1,6 трлн долларов, которыми должны более 40 млн американцев.

Чиновники администрации признали, что такие изменения требуют акта Конгресса, но заявили, что не планируют добиваться его санкции. Это оставляет судьбу предложения на усмотрение законодателей, которых администрация, по её словам, консультировать не намерена. Предложение следует за сокращением штата студенческой помощи Министерства образования, а также сокращениями в Администрации социального обеспечения и Налоговой службе (IRS).

Сенатор Пэтти Мюррей заявила: «Это умышленное вредительство лишь грозит создать настоящий финансовый хаос в жизни людей». Майк Пирс из Protect Borrowers описал предложение как заигрывание с антиправительственным электоратом. Офис Мюррей опубликовал её заявление. О реорганизации также сообщали NPR и Common Dreams.

Исследование «иллюзии циничного гения»

Исследование, о котором пишет The Washington Post, рассматривает то, что психологи называют «иллюзией циничного гения»: склонность считать, что люди, говорящие с авторитетом, использующие цифры и выражающие циничные взгляды, особенно умны или осведомлены.

Ольга Ставрова и Даниэль Элебрахт провели семь исследований. Четыре изучали представления людей о циниках, а три сопоставляли эти представления с данными примерно 200 000 человек из 30 стран. Исследователи обнаружили, что участники последовательно воспринимали быстро говорящих, циничных ораторов как надёжных. Вместе результаты указывают, что уверенная, насыщенная цифрами, циничная манера речи — ненадёжный признак реального ума. Другие исследования показали, что большая циничность ассоциируется с более низким IQ и когнитивными способностями, а с ростом образования люди становятся менее циничными. О результата писала The Washington Post, а исследование опубликовано в SAGE Journals.