Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) подала иск об инсайдерской торговле против Jason Satsky, бывшего старшего инвестиционного банкира в Bank of America, и Gavin Wolfe, давнего друга и бывшего коллеги, который руководит Evergreen Capital. SEC утверждает, что Satsky передал Wolfe существенную непубличную информацию о предстоящем приобретении South Jersey Industries, энергетической холдинговой компании, которую консультировал Bank of America.

𝗦𝗘𝗖 𝗖𝗵𝗮𝗿𝗴𝗲𝘀 𝗘𝘅-𝗕𝗼𝗳𝗔 𝗕𝗮𝗻𝗸𝗲𝗿 𝗶𝗻 $𝟭𝟴.𝟱𝗠 𝗦𝗼𝘂𝘁𝗵 𝗝𝗲𝗿𝘀𝗲𝘆 𝗜𝗻𝘀𝗶𝗱𝗲𝗿 𝗧𝗿𝗮𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗖𝗮𝘀𝗲 🚨 The SEC has charged former Bank of America banker Jason Satsky and Gavin Wolfe over alleged insider trading linked to South Jersey Industries. The… pic.twitter.com/RAYxcBlbFO

— Analytics Insight (@analyticsinme), August 22, 2026

Что, по утверждению комиссии, произошло в сделке South Jersey Industries

Согласно release о судебном разбирательстве SEC, Wolfe якобы купил более 2.2 млн акций South Jersey Industries до объявления о приобретении и получил примерно $18.5 млн прибыли после роста цены акций. SEC также утверждает, что Wolfe сообщил информацию другим лицам, чья торговля принесла примерно $515,000 прибыли.

В жалобе основное внимание уделяется тому, как конфиденциальная информация о сделке якобы передавалась через давние личные и профессиональные отношения, а не через публичный или официальный рыночный канал. Оба ответчика через адвокатов отвергли обвинения.

SEC предъявила обвинения в мошенничестве Wolfe и Satsky 21 августа 2026 года в Окружном суде США по Южному округу Нью-Йорка. По версии агентства, Satsky был соруководителем группы по энергетике и коммунальным услугам в нью-йоркском инвестиционном банке, который консультировал South Jersey Industries по возможному приобретению, и выступал ведущим банкиром по сделке. Ведущие банкиры по ожидающимся слияниям часто становятся объектом расследований по делам об инсайдерской торговле, поскольку они получают доступ к способной повлиять на рынок информации задолго до ее публичного раскрытия.

South Jersey Industries, в состав которой входит распределитель природного газа South Jersey Gas, 24 февраля 2022 года объявила, что согласилась быть приобретенной Infrastructure Investments Fund, частным инвестиционным фондом; сделка была завершена в начале 2023 года, и компания больше не торгуется публично. Reuters сообщил, что стоимость выкупа составляла примерно $8.1 млрд. SEC утверждает, что Satsky заранее сообщил Wolfe о возможном приобретении до объявления.

Wolfe и Satsky были друзьями более 20 лет и также были бывшими коллегами. Reuters сообщал, что они несколько раз общались о возможном приобретении. В том числе это произошло во время посещения ими и их женами транслировавшегося по национальному телевидению студенческого баскетбольного матча Duke–Kentucky в Madison Square Garden, где, по данным Reuters, у Satsky были места в VIP-ложе, предоставленные Bank of America.

SEC утверждает, что Wolfe купил более 2.2 млн акций South Jersey Industries стоимостью около $53 млн. Агентство заявило, что Wolfe заработал примерно $18.5 млн, поскольку цена акций после объявления о приобретении выросла примерно на 40%, тогда как Reuters сообщил о росте позиции Wolfe на 36%. (Источник: Investing.com)

Личные отношения и конфиденциальная информация о сделке

По версии SEC, в центре дела находится давняя дружба. Агентство утверждает, что конфиденциальная информация о потенциальной корпоративной сделке была передана между двумя людьми, связанными долгими деловыми и личными отношениями. Сообщение о встрече в Madison Square Garden входит в число взаимодействий, упомянутых в публикациях по делу, а SEC утверждает, что Satsky и Wolfe несколько раз общались о возможном приобретении до того, как сделка стала публичной.

Дела о передаче инсайдерской информации между друзьями часто сводятся к элементу «личной выгоды», который Верховный суд сформулировал в Dirks v. SEC (1983) и затем рассмотрел в Salman v. United States (2016), где было указано, что дарение конфиденциальной информации родственнику или другу, ведущему торговлю, может удовлетворять этому требованию.

Bank of America не обвиняется в каких-либо нарушениях. Банк подтвердил, что Satsky больше там не работает, а SEC заявила, что Bank of America уволил его в марте 2025 года.

Обвинения и запрошенные меры

$18.5M Courtroom Clash: SEC Accuses Ex-Banker of High-Stakes Insider Tipping The U.S. Securities and Exchange Commission charged Jason Satsky, a former Bank of America investment banker, with insider trading. Regulators allege Satsky tipped long-time friend Gavin Wolfe about an… pic.twitter.com/Ph76wfSCAy

— TechShots (@techshotsapp), August 22, 2026

SEC в своей жалобе обвиняет Wolfe и Satsky в нарушении Section 10(b) Securities Exchange Act of 1934 и Rule 10b-5, положений о борьбе с мошенничеством, которые запрещают торговлю или передачу информации на основе существенной непубличной информации при нарушении обязанностей доверия или конфиденциальности. Агентство добивается постоянных судебных запретов, гражданских денежных штрафов и запрета занимать должности директора или должностного лица в отношении как Wolfe, так и Satsky.

Отдельно в жалобе запрашивается взыскание незаконно полученной прибыли и процентов до вынесения решения в отношении Wolfe. Также запрашивается поведенческий судебный запрет в отношении Satsky. Кроме того, SEC указала несколько организаций, через которые Wolfe предположительно торговал, в качестве relief defendants и добивается взыскания незаконно полученной прибыли и процентов до вынесения решения с этих организаций. Relief defendants не обвиняются в правонарушении; такой статус позволяет агентству добиваться средств, которые, по его утверждению, находятся у тех, кто их получил.

Ответы защиты

В заявлениях, опубликованных после того, как обвинения стали публичными, адвокаты обоих мужчин отреагировали на утверждения. Адвокат Satsky заявил, что Satsky отрицает передачу Wolfe или кому-либо еще существенной непубличной информации о South Jersey Industries и ожидает, что доказательства подтвердят его позицию.

Адвокат Wolfe заявил, что Wolfe отрицает обвинения и настаивает на том, что его покупки акций South Jersey Industries основывались на независимой инвестиционной гипотезе. Адвокат также сказал, что SEC не учла показания под присягой и документы, подтверждающие эту версию.

Обвинения SEC являются гражданскими утверждениями, которые еще предстоит доказать, а запрошенные меры будут определяться по мере рассмотрения дела в федеральном суде.