НовостиМакроСкарамуччи: пошлины Трампа против Канады отвлекают от «постоянно усугубляющихся провалов»

Скарамуччи: пошлины Трампа против Канады отвлекают от «постоянно усугубляющихся провалов»

Автор: Alternet·

Ключевые выводы

  • Скарамуччи заявил, что новые пошлины Трампа на Канаду добавляют отвлекающие маневры на фоне того, что он назвал продолжающимися провалами президента.
  • Авторы Fortune Джеффри Зонненфельд и Стивен Тянь охарактеризовали пошлины против Канады как часть более широкой стратегии отвлечения внимания.
  • В статье упоминались рейтинг одобрения Трампа на уровне 37 percent, сохраняющиеся высокие цены и непопулярная война на Ближнем Востоке как политические факторы давления на него.
  • Зонненфельд и Тянь утверждали, что пошлины обычно оплачиваются импортирующими компаниями и потребителями, а не иностранными экспортерами.
  • Опрос Yale CEO Caucus, процитированный в статье, показал, что более двух третей CEO заявили, что пошлины Трампа нанесли вред их бизнесу.
Скарамуччи: пошлины Трампа против Канады отвлекают от «постоянно усугубляющихся провалов»

Бывший директор по коммуникациям президента Дональда Трампа Энтони Скарамуччи заявил, что последний политический шаг республиканского лидера — повышение пошлин на Канаду, одного из крупнейших торговых партнеров США в рамках Соглашения США—Мексика—Канада, которое сам Трамп пересмотрел во время своего первого срока, — является прямой реакцией на то, что он назвал «постоянно усугубляющимися провалами» Трампа. The Wall Street Journal недавно назвала эту тарифную политику «безумием».

«Третья тарифная истерика Трампа добавляет еще больше головокружительных отвлекающих маневров к постоянно усугубляющимся провалам», — написал в среду в X Скарамуччи, работавший в администрации Трампа во время ее первого срока.

Финансист с Уолл-стрит сослался на недавнюю статью Fortune Magazine Джеффри Зонненфельда и Стивена Тяня, соавторов книги «Trump's Ten Commandments», в которой они охарактеризовали пошлины против Канады как часть более широкой стратегии «Wall of Sound» — того, что они описали как «его постоянную машину шума из непрерывных, подавляющих отвлечений, призванных увести внимание от плохих новостей».

Зонненфельд и Тянь привели несколько причин, по которым Трамп мог бы стремиться отвлечь внимание именно сейчас.

«Трампа унизили громкие освистывания, обрушившиеся на него на чемпионате мира, когда его оттеснили со сцены, пока он пытался занять центральное место для фотографии с испанской командой, которую он публично критиковал, болея за их соперника Аргентину», — написали они. Они также отметили, что ранее в июле, в выходные Дня независимости, Трампа затмило свадебное торжество Тейлор Свифт, которое они описали как «гламурное, мелодичное, радостное, объединяющее», противопоставив его тому, что назвали «его злобным, раскольническим, эго-маниакальным и воинственным рычанием, когда он пытался присвоить себе празднование 250-летия, переупаковав его вокруг собственной персоны».

Далее они написали: «С прошлого ноября он неправдоподобно утверждал, что проблема доступности — это мистификация, на фоне устойчиво высоких цен, даже несмотря на то что 3 million документов, связанных с осужденным [sex-trafficker] Jeffrey Epstein, по-прежнему не опубликованы». Они также указали на рейтинг одобрения Трампа, который составляет 37 percent, тогда как он остается вовлеченным в непопулярную войну на Ближнем Востоке и не смог улучшить экономическое положение американцев.

«В результате Трамп вернулся к набору того, что он считает своими главными хитами, старым заезженным темам вроде нападок на юридические фирмы и университеты, но прежде всего — к напористой браваде, размахивая отвлекающей дубинкой пошлин», — отметили авторы.

По их словам, тарифная стратегия имеет ощутимые экономические последствия. Пошлины фактически работают как налог на импортные товары, и это бремя обычно несут импортирующие компании и потребители, а не иностранные экспортеры. «Трамп может любить все пошлины постоянно, но CEO явно нет», — написали они. «На нашем предыдущем Yale CEO Caucus более двух третей опрошенных CEO сообщили нам, что пошлины Трампа нанесли вред их собственному бизнесу, а 80 [percent] сказали, что расходы на пошлины частично были переложены на потребителей. 62 [percent] сообщили нам, что не планируют увеличивать инвестиции в производство, несмотря на пошлины Трампа».

Со своей стороны Скарамуччи давно утверждает, что главным политическим активом Трампа была его способность обращаться к реальным экономическим тревогам избирателей. В интервью Salon в 2018 году Скарамуччи заявил, что Трамп смог привлечь колеблющихся избирателей, напрямую говоря об их экономических страхах.

«Я увидел, что за одно поколение мы перешли от семей рабочего класса с устремлениями, таких как та, в которой вырос я, к [desperate] семьям рабочего класса», — сказал тогда Скарамуччи. «Я увидел снижение зарплат, вызывающее определенный уровень экономического удушья у очень большой группы людей. И поэтому Трамп выходил к ним, ездил в эти районы, объяснял политику, которую собирался проводить, а затем реализовывал некоторые из этих мер. То есть это не я говорю — просто посмотрите ‘The Wall Street Journal.’»