Генеральный директор JAN3 Самсон Моу отверг утверждения о том, что он изменил свою позицию в дискуссии о спаме в Bitcoin, Ordinals и BIP-110, заявив, что по-прежнему выступает против всех трех, но также отвергает поспешные изменения консенсусных правил Bitcoin.

Комментарии прозвучали после того, как участники рынка заявили, что Моу, по их мнению, «развернулся» относительно своих прежних взглядов на управление Bitcoin. В подробной публикации в X Моу заявил, что его позиция остается последовательной: он выступает против спама и Ordinals, но не считает, что эта проблема оправдывает спорное изменение протокола без широкого согласия.

«Я ненавижу спам и обычный мусор», — написал Моу. «Я поддерживаю усилия по ограничению спама, даже если это игра в кошки-мышки».

Моу заявил, что спам является неудобством для Bitcoin, но не экзистенциальной угрозой. По его словам, комиссии за транзакции и размер блока Bitcoin естественным образом ограничивают масштаб влияния спама на сеть.

Моу вновь подтвердил несогласие с BIP-110

Моу также заявил, что никогда не поддерживал BIP-110 — предложение, которое в последние годы стало одним из наиболее заметных предметов спора о управлении Bitcoin.

BIP-110 изменил бы консенсусные правила Bitcoin, ограничив несколько методов хранения нефинансовых данных в блокчейне, включая надписи, связанные с Ordinals. Сторонники утверждают, что предложение сократит спам в блокчейне и укрепит роль Bitcoin как денег. Критики считают, что оно сделает недействительными транзакции, которые сейчас являются валидными, и может создать рискованный прецедент для будущих изменений консенсуса.

«BIP110 не является серьезным или жизнеспособным предложением», — сказал Моу.

Он заявил, что Bitcoin Core не должен был удалять лимит политики OP_RETURN, но подчеркнул, что это изменение политики не оправдывает введение спорного изменения консенсуса. По словам Моу, OP_RETURN является правилом политики, а не правилом консенсуса, а значит, разработчики Bitcoin Core могли его изменить, даже если лично он был не согласен с этим решением.

Это различие находится в центре спора. Правила политики влияют на то, какие транзакции отдельные узлы по умолчанию выбирают ретранслировать или майнить, тогда как правила консенсуса определяют, какие блоки сеть признает действительными. Поэтому изменение консенсуса требует значительно более широкой координации, поскольку несовместимые правила могут разделить участников сети.

Дискуссия расширилась до вопросов управления Bitcoin

Обсуждение BIP-110 вышло за рамки спама и перешло к более широким вопросам о том, как должен развиваться Bitcoin. Транзакции Bitcoin могут передавать не только платежи, но и текст, изображения, метаданные токенов и другую информацию через witness data и скрипты транзакций.

Ordinals, представленные в 2023 году Casey Rodarmor, используют обновления Bitcoin SegWit и Taproot для записи цифрового контента непосредственно на сатоши.

Рост Ordinals и токенов BRC-20 увеличил спрос на место в блоках и подтолкнул комиссии за транзакции вверх. Сторонники считают, что более высокие комиссии могут укрепить доходы майнеров в долгосрочной перспективе, тогда как критики называют надписи ненужным спамом в блокчейне.

Обязательный период сигнализации BIP-110 начинается в August, но поддержка майнеров остается ограниченной. Согласно панели мониторинга предложения, на данный момент поддержку выразили лишь около 1% майнеров. Сигнализация майнеров находится под пристальным вниманием в дискуссиях о управлении Bitcoin, поскольку она публично показывает, имеет ли изменение правил достаточную поддержку хешрейта, чтобы продвигаться дальше без координационных рисков.

Исполнительный председатель Strategy Michael Saylor также раскритиковал предложение, заявив, что Bitcoin сталкивается с гораздо более серьезными рисками, чем спам, и предостерег от изменения консенсусных правил ради блокировки транзакций, оплачивающих комиссии. Saylor изложил этот аргумент в статье в X.

Генеральный директор Blockstream Adam Back высказал схожие опасения в публикации в X, заявив, что BIP-110 не имеет сетевого консенсуса и «ломает множество вещей». Он сказал, что любые попытки протолкнуть предложение без широкого согласия должны быть отвергнуты из принципа.

Моу призвал к консенсусу вместо разделения

Моу заявил, что нынешняя дискуссия стала излишне раскалывающей, и раскритиковал обе стороны за эскалацию напряженности.

Он сказал, что некоторые разработчики Bitcoin Core допустили ошибки во время недавних обсуждений OP_RETURN, но также отметил, что критики преувеличили способность сопровождающих Core менять Bitcoin в одностороннем порядке.

«В организации Core есть структурные проблемы и риск группового мышления», — сказал Моу.

Однако он добавил, что сопровождающие не могут тайно внедрить изменения, которые нанесли бы ущерб Bitcoin, и заявил, что многие разработчики Core продолжают спокойно работать над поддержанием и защитой сети. Следующим фокусом дискуссии станет вопрос о том, сможет ли BIP-110 привлечь более широкую поддержку до начала процесса сигнализации или же сопротивление со стороны заметных фигур Bitcoin оставит предложение вне консенсуса.