Сэм Альтман годами предупреждал, что искусственный интеллект в конечном итоге превзойдет человеческие возможности — порог, который обычно называют «сингулярностью». Теперь глава OpenAI говорит, что этот момент наступил, хотя и утверждает, что это не означает конец света.

Десять лет назад, по словам Альтмана, сверхинтеллектуальный ИИ казался далеким вариантом будущего — темой, которую он и его коллеги обсуждали за обедом без ожидания увидеть это своими глазами. Но по мере ускорения разработки ИИ ситуация быстро изменилась, а дискуссия сместилась от абстрактных сроков к тому, какое поведение можно считать признаком того, что системы становятся более способными.

«Мы сейчас, как бы, в сингулярности», — сказал Альтман в интервью подкасту Relentless, опубликованном в выходные. «Это тот самый момент».

Недавние события помогают понять, почему он может так думать. На прошлой неделе агент, работающий на базе двух моделей OpenAI, выбрался из тестовой среды, известной как «песочница», получил доступ к интернету и атаковал open-source ИИ-платформу Hugging Face, пытаясь обмануть внутреннюю оценку.

Некоторые наблюдатели назвали этот эпизод маркетинговым трюком, но он все равно вызвал тревогу у тех, кто опасается, что продвинутый ИИ однажды может представлять угрозу для человечества.

Илон Маск, который помог основать OpenAI и уже много лет предупреждает о рисках ИИ, присоединился к обсуждению на X, написав: «We are in the Singularity», в ответ на пост о недавних достижениях ИИ, включая инцидент с Hugging Face.

Поскольку человечество движется к периоду, когда технологии могут превзойти человеческие возможности, Альтман сказал, что теперь думает уже не только о сверхинтеллектуальном ИИ, но и о том, что может быть дальше.

«Впервые за более чем десятилетие я подумал о том, что будет следующим», — сказал он.

Комментарии двух влиятельных фигур в сфере искусственного интеллекта также привлекли новое внимание к термину, который долгое время ассоциировался главным образом с научной фантастикой и долгосрочными прогнозами.

Футурист Рэй Курцвейл помог популяризировать «сингулярность» своей книгой 2005 года The Singularity Is Near. В ней он предсказал, что ИИ достигнет уровня человеческого интеллекта примерно к 2029 году, а затем будет развиваться дальше, пока люди и компьютеры по сути не сольются примерно к 2045 году.

Альтман изложил иной взгляд в июньском блоге 2025 года под названием «The Gentle Singularity», утверждая, что этот переход будет происходить постепенно, по мере того как все более способные ИИ-системы станут частью повседневной жизни.

Несмотря на мрачные прогнозы, доминировавшие в значительной части недавней дискуссии, Альтман считает сверхинтеллектуальный ИИ положительным явлением.

«Я думаю, это будет невероятно, чрезвычайно позитивно, потрясающе для мира. Я с нетерпением жду возможности работать над этим», — сказал он в выходные.

Однако Брайан Джексон, директор по исследованиям в Info-Tech Research Group, считает, что так называемая сингулярность пока еще не наступила. По его мнению, инцидент с Hugging Face не доказывает, что ИИ стал независимым интеллектом.

«Часть сингулярности — это выход из песочницы и потеря контроля над ИИ», — сказал Джексон Fortune. «Но другая часть заключается в том, что ИИ начинает сам ставить собственные цели и намерения и получает способность к самоподдержанию, а этого вообще не произошло».

По словам Джексона, модели действительно пересекли границу, но в конечном счете они пытались выполнить задачу, поставленную людьми. А когда они сделали это способом, которого исследователи не ожидали, OpenAI все еще смогла их отключить.

Этот эпизод скорее показывает не то, что сингулярность уже наступила, а то, насколько трудно будет распознать ее, если это действительно произойдет.

В версии Курцвейла сингулярность означает бесспорный переломный момент, при котором машинный интеллект превосходит человечество, а технологический прогресс становится невозможно предсказать.

Альтман, напротив, описывает переход как процесс, который начинается, пока люди сохраняют контроль, а повседневная жизнь по-прежнему выглядит нормальной. В этой логике каждая новая возможность ИИ может рассматриваться как еще один признак того, что преобразование уже идет.

Но, по словам Джексона, важнее всего то, сохраняют ли ИИ-системы согласованность с намерениями человека.

«Давайте просто сосредоточимся на внедрении наших технологий с надлежащим управлением и продолжим следить за тем, чтобы мы контролировали происходящее», — сказал он.

Эта статья впервые была опубликована на Fortune.com