Судья Katherine Polk Failla перенесла судебный процесс по делу Roman Storm на 26 апреля 2027 года. Осуждение по двум оставшимся эпизодам может обернуться для сооснователя Tornado Cash сроком до 40 лет лишения свободы.

Tornado Cash — это децентрализованный миксинг-сервис на Ethereum. Общий пул объединяет депозиты множества пользователей и ослабляет связь между адресом внесения и адресом вывода. Storm входил в команду разработчиков протокола. Контракты протокола стали неизменяемыми при запуске. В августе 2022 года OFAC, санкционное управление Министерства финансов США, внесло сервис в санкционный список. Год спустя Министерство юстиции предъявило Storm обвинение. В августе 2025 года присяжные признали его виновным по одному пункту, но по двум более тяжким обвинениям не смогли прийти к единому мнению. Новая дата заменяет старт в октябре 2026 года, которого добивалось Министерство юстиции. Дело, как ожидается, поможет определить уголовную ответственность разработчиков open-source в США, особенно в случаях, когда программное обеспечение выпускается и затем используется другими лицами способами, которые, по мнению обвинения, переходят в финансовое преступление.

Почему процесс Roman Storm снова отложили

Задержка связана с процедурным вопросом. В конце сентября 2025 года защита Storm подала ходатайство по Rule 29, которое позволяет суду отменить вердикт присяжных после вынесения решения. Защита утверждала, что представленных в суде доказательств недостаточно для обвинительного вердикта. Failla впервые заслушала устные аргументы по этому ходатайству в апреле 2026 года, однако решение пока не вынесено. Пока ходатайство остается нерешенным, статус уже имеющегося обвинительного вердикта неясен, поэтому новый процесс был бы преждевременным.

Изначально повторное разбирательство ожидалось в 2026 году. В марте 2026 года Министерство юстиции просило назначить начало на 5 октября или 12 октября 2026 года. Вместо этого Failla установила дату 26 апреля 2027 года и назначила итоговое досудебное совещание на 20 апреля 2027 года. Таким образом, между частичным вердиктом присяжных и новой датой суда пройдет более 20 месяцев.

Защита также сослалась на единогласное решение Верховного суда США, вынесенное в марте 2026 года. То дело касалось ответственности интернет-провайдера за нарушение авторских прав, совершенное его пользователями. Судьи постановили, что одного лишь знания недостаточно; ответственность возникает только тогда, когда провайдер намерен использовать сервис для нарушения. Например, такой умысел может следовать из подстрекательства или из того, что сервис изначально создан для нарушения. Адвокаты Storm рассматривают это решение как прецедент в свою пользу. Примет ли Failla этот аргумент, станет ясно только после решения по ходатайству об оправдании.

На кону по-прежнему до 40 лет лишения свободы

В августе 2025 года присяжные признали Storm виновным в сговоре с целью ведения нелицензированного бизнеса по переводу денег. Этот состав охватывает услуги, которые переводят деньги для третьих лиц без регистрации. По 18 U.S.C. § 1960 максимальное наказание по этому пункту составляет пять лет лишения свободы.

Однако по двум оставшимся обвинениям присяжные не смогли прийти к единогласному вердикту. Эти эпизоды гораздо серьезнее: сговор с целью отмывания денег и сговор с целью нарушения санкций IEEPA. IEEPA — это закон США, регулирующий экономические санкции в условиях национальной чрезвычайной ситуации. По каждому из этих пунктов максимальное наказание составляет 20 лет. В совокупности нерешенные обвинения оставляют на кону до 40 лет лишения свободы, то есть в восемь раз больше, чем по уже решенному пункту. Согласно обвинительному заключению, Tornado Cash способствовал отмыванию более чем USD 1 billion незаконных средств.

Storm утверждает, что дело используется для того, чтобы сделать из него показательный пример, тогда как прокуратура Южного округа Нью-Йорка продолжает добиваться рассмотрения двух открытых обвинений.

"Прокуроры должны защищать интересы Америки и преследовать тех, кто нарушил закон. Присяжные не смогли прийти к согласию по двум самым серьезным пунктам против меня. И все же SDNY не останавливается, потому что это дело никогда не касалось только меня. Речь идет о том, чтобы сделать показательный пример." - Roman Storm, сооснователь Tornado Cash

Storm обвиняет Chainalysis в связи с его ролью в деле

Одновременно с объявлением новой даты суда Storm обвинил Chainalysis в X. Американская компания занимается блокчейн-криминалистикой и продает государственным органам программное обеспечение для отслеживания криптотранзакций. Такие анализы направлены на то, чтобы связать адреса в блокчейне с реальными людьми. Их выводы использовались в деле против Storm. Теперь он оспаривает именно эту роль компании.

Согласно судебным материалам, в 2022 году Chainalysis самостоятельно управляла релеером Tornado Cash. Релееры обрабатывают вывод средств из миксера от имени пользователей и взимают за это комиссию. Следовательно, они зарабатывают на каждом платеже. Chainalysis также получала доход от сервиса, который позже сама же анализировала для следствия. Пока никаких публично известных последствий такой двойной роли не сообщалось.

Storm также утверждает, что прокуроры SDNY накануне показаний свидетеля разговаривали по телефону с адвокатами Chainalysis, а затем свидетель Chainalysis сослался на Пятую поправку. Однако эти детали взяты только из собственного поста Storm. Кроме того, ни один независимый источник не подтвердил записи по делу, на которые он ссылается. На данный момент Chainalysis не делала публичных заявлений по этим обвинениям.

Изменение политики по криптомиксерам не влияет на уголовное дело

Основание для санкций против Tornado Cash давно исчезло. В ноябре 2024 года Апелляционный суд пятого округа вынес решение по Van Loon v. Department of the Treasury . Суд постановил, что неизменяемые смарт-контракты протокола не являются "property" в смысле закона. Следовательно, санкционное управление не может их блокировать. Вскоре после этого OFAC сняло санкции в марте 2025 года. Затем Министерство юстиции поручило прокурорам прекратить целенаправленное преследование криптомиксеров. Но это решение затронуло только санкционный список, а не уголовные обвинения.

Тем не менее изменение политики не повлияло на уголовное дело. Присяжные не признали Storm виновным в нарушении санкций. Кроме того, вопрос гражданских санкций рассматривается отдельно от уголовного процесса. В апреле 2026 года исполняющий обязанности генерального прокурора Todd Blanche и директор ФБР Kash Patel высказались по этой теме по видеосвязи на конференции Bitcoin 2026 в Лас-Вегасе. Их беседа проходила под названием "Code is Free Speech: Ending the War on Bitcoin". Blanche заявил там, что Министерство юстиции и ФБР больше не нацеливаются на разработчиков. Вместо этого они преследуют пользователей, совершающих финансовые преступления. Он назвал дело Storm "затянувшимся делом", которое все еще нужно завершить.

В Европе аналогичное дело развивается при других условиях. В мае 2024 года голландский суд приговорил сооснователя Tornado Cash Alexey Pertsev к 64 месяцам лишения свободы за отмывание денег. Голландские следователи оценили отмытую сумму примерно в USD 1.2 billion. В обвинительном заключении Storm фигурирует сумма более USD 1 billion. Pertsev подал апелляцию. Голландская судебная система опирается на состав отмывания денег, тогда как SDNY — на нелицензированный перевод денег и санкционное законодательство. Регламент ЕС MiCA также не содержит прямого правила об уголовной ответственности разработчиков. Поэтому дело Pertsev остается ключевым европейским тестовым делом. В США до апреля 2027 года, как ожидается, суды не решат, делает ли open-source-код его авторов уголовно ответственными.