Аккаунт Владимира Тенева, CEO Robinhood, в X, предположительно, был скомпрометирован и использован для продвижения токена под названием VLAD, или «VLADHOOD», в инциденте, который несколько изданий охарактеризовали как явное мошенничество. По данным отчётов, лицо, стоящее за атакой, получило от 1,2 до 1,3 млн долларов до того, как активность была выявлена и помечена.

Предполагаемая компрометация не была подтверждена лично Теневым. Доступные отчёты охарактеризовали инцидент как несанкционированную активность в аккаунте, а не как намеренное продвижение со стороны главного исполнительного директора Robinhood.

Сообщаемое продвижение токена VLAD

Согласно отчётам, аккаунт Тенева в X опубликовал рекламные материалы для мемкоина в период повышенной активности на рынке мем-токенов. CoinDesk описал произошедшее как очевидный взлом, связанный с запуском токена:

Токен упоминался под названием VLAD или «VLADHOOD». Издание The Block сообщило, что токен был помечен как мошеннический, и охарактеризовало активность в аккаунте как явную компрометацию, а не как преднамеренное одобрение со стороны Тенева:

Согласно неподтверждённым отчётам, обобщённым в исследовательской сводке, сторона, стоящая за атакой, получила от 1,2 до 1,3 млн долларов. Эта сумма не была независимо подтверждена, а доступные источники не предоставили детальной информации о точных операциях по кошелькам.

Коммуникационный аккаунт Robinhood прокомментировал ситуацию в публикации на X: https://x.com/RobinhoodComms/status/2080353603160584640. Ни заявление компании, ни отчёты не подтвердили, как именно был получен доступ к аккаунту.

Верифицированный аккаунт руководителя в социальной сети способен донести анонс токена до огромной аудитории за считанные секунды. Такой охват способен создать видимость легитимности, которой новый мошеннический кошелёк или неаффилированный токен-аккаунт обычно не обладает самостоятельно, особенно когда запуски токенов быстро распространяются в социальных лентах криптосообщества.

Атаки, связанные с продвижением токенов через скомпрометированные аккаунты, часто опираются на скорость и неразбериху. Пользователи видят узнаваемое имя, предполагают, что объявление подлинное, и действуют до того, как владелец аккаунта, компания или платформа успевают вмешаться или опубликовать опровержение. В аналогичных случаях наиболее важной последующей информацией, как правило, является то, подтверждает ли владелец аккаунта несанкционированный доступ, объясняет ли платформа или компания, как был получен доступ, и могут ли аналитики on-chain данных подтвердить заявленную прибыль.

Данный инцидент также подчёркивает необходимость разграничивать различные категории рисков. На основе доступной информации произошедшее представляет собой предполагаемую компрометацию аккаунта в социальной платформе X. Это не было описано как недостаток в торговой инфраструктуре Robinhood или в каком-либо базовом блокчейне.

Ранее Robinhood сообщала о продуктовых новостях через официальные запуски и корпоративные каналы, включая расширение рынка прогнозов на Великобританию и ЕС, а также внедрение круглосуточной торговли и возможностей самостоятельного хранения активов, а не через внезапные продвижения мемкоинов.

На момент публикации Тенев прямо не подтвердил статус аккаунта, заявленная прибыль от атаки оставалась неподтверждённой, а доступные источники не связали предполагаемую компрометацию с каким-либо названным субъектом.

Дисклеймер: Данная статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой или инвестиционной рекомендацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительным риском. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.