НовостиМакроЖареное блюдо

Жареное блюдо

Автор: Bworldonline·

Ключевые выводы

  • Roast представлен как форма чествования, которая может развлекать, но часто рискует обидеть адресата.
  • В статье отмечается, что roast на телетрансляции церемонии награждения был воспринят плохо, и один из объектов шуток покинул мероприятие.
  • В качестве менее скучной альтернативы обычной речи предлагается формат интервью с легким поддразниванием.
  • Автор пишет, что доброжелательные шутки уместны, когда они создают контакт, а не унижение.
  • В конце подчеркивается, что в любом чествовании важнее всего искренняя привязанность, даже без слов.
Жареное блюдо

Иногда от человека просят сказать «несколько слов» об имениннике, которого чествуют на вечеринке. Выбор близкого друга в качестве выступающего должен вызвать истории о щедрости, доброте и, возможно, юморе.

Есть ли место roast как форме чествования в нашей обидчивой культуре? Да и вообще допустимы ли поддразнивания как форма юмора? Некоторые местные комики в дневных шоу пытались использовать этот насмешливый подход к участникам в игровой части программы. В итоге, после реакции зрителей, этих словесных забияк заставляют отойти от такого вида развлечения.

Roast, использующий пренебрежительный подход как комплимент «с левой руки», более приемлем на Западе. Некоторые давние и почитаемые мероприятия в Соединенных Штатах, например ужин Президента с прессой, включают roast, чтобы задеть главного гостя. Это может обернуться напряженной ситуацией, если объект шуток обидчив, лишен чувства юмора и мстителен. Он может даже пропустить мероприятие или отменить его до начала под маловероятным предлогом покушения вне площадки, вероятно, срежиссированного. (Расследования по-прежнему продолжаются за кулисами.)

На международном вечере кино- и телевизионных наград, который два года назад транслировался на широкую аудиторию, roast со стороны ведущего был воспринят очень плохо. Неужели выбранный в последний момент ведущий оказался человеком, которому не совсем позволено отпускать колкости в адрес более ярких персон? В итоге стендап-комик произнес со сцены реплики, которые просто не сработали. На кадрах реакции одного из объектов шуток было видно каменное выражение лица, а затем — его уход с мероприятия. (В статусной иерархии вам нужно подняться еще на несколько ступеней, мистер J.)

Когда делового коллегу просят сказать прощальные слова уходящему на пенсию, он может выбрать путь roast. «Это человек с множеством талантов, включая те, которыми он только притворяется. Он может обучать новичков пиклболу как мастер. И это игра, которую он видел лишь однажды».

Есть ли менее скучная альтернатива слащавому тосту для именинника, помимо roast?

Один из вариантов — устроить формат интервью для виновника торжества. Известный ведущий может выйти на сцену и задавать дерзкие вопросы, на которые отвечает герой вечера. (Какое у вас любимое место для отдыха?)

Обмен репликами в формате интервью поддерживает дружескую дуэль остроумия, как разговор между друзьями. Поддразнивание может слегка сбить эйфорию победителя шуткой вроде: «Это ваш первый трофей?» Победитель может изящно ответить: «Надеюсь, первый из многих». (А как насчет вас?)

Многие комедийные дуэты, как старый тандем Дина Мартина и Джерри Льюиса, требуют, чтобы один играл роль «прямолинейного», а другой — «умника» с остроумными репликами. В интервью с поддразниванием сразу понятно, кто на сцене должен вызывать смех. Такой обмен можно лишь слегка заскриптовать для максимального эффекта.

Даже за столом, где, как на свадебном приеме, VIP может оказаться среди незнакомых людей, правила хорошего тона требуют не ограничивать разговор только соседом по столу или супругом. Возможно, к VIP, который внушает всем робость, можно обратиться с общим вопросом — Сэр, вам еще вина?

Интервью также может позволить участие приглашенных гостей. Ведущий может попросить вопросы из зала — кто-нибудь хочет задать вопрос нашему боссу? Не стесняйтесь. Кто-то может подойти к микрофону — Сэр, когда вы собираетесь уходить на пенсию? (Следующий вопрос, пожалуйста.)

Интервью — это как разговор на публике. Хороший интервьюер может раскрыть в собеседнике лучшее, по крайней мере в части остроумных отговорок.

Политические фигуры выбирают дружелюбного, неконфликтного интервьюера. Обмен вопросами и ответами должен показать этот снимок с наилучшей стороны. Можно задавать мягкие вопросы, в которых уже содержится ответ. От интервьюируемого требуется лишь ответить «да» или «нет».

Поддразнивание в диалоге — эффективный способ показать сильные стороны собеседника. Доброжелательный обмен репликами — часть хорошего театра. Он даже может быть увлекательным, особенно когда зрителям ясно, что цель не унижение, а легкий контакт и более живой обмен, чем в обычной поздравительной речи.

В любом случае, поздравления тому, кто находится в зале или где-то еще, воспринимаются с той искренностью, которая в них присутствует. Даже по-настоящему ценному другу можно ответить только на ту привязанность, которая выражена искренне… даже без слов.

Tony Samson — председатель и CEO TOUCH xda.

[email protected]