Президенту Дональду Трампу необходимо, чтобы республиканцы сохранили большинство в Сенате, чтобы избежать congressional расследований и не допустить остановки его законодательной повестки. Сенат под контролем демократов также замедлил бы или заблокировал бы судебных номинантов президента и назначения в исполнительные органы, усиливая законодательные риски. Предупреждающие признаки уже проявляются в ключевых swing states — от низкой явки на республиканских праймериз в Техасе, где республиканцы сократили количество избирательных участков в ряде районов, до поддержки Трампом уязвимого кандидата в Джорджии.

Ветеран-республиканский стратег Карл Роу подробно разобрал в редакционной статье The Wall Street Journal, опубликованной в среду, как именно Джорджия и Техас подчёркивают трудности, стоящие перед партией президента. Партия президента исторически теряет позиции на промежуточных выборах — тенденция, усиливающая давление на республиканцев, защищающих мандаты на обширной карте из девяти штатов.

Роу, занимавший пост главного политического советника при президенте Джордже Буше-младшем, подчеркнул диспропорции в сборе средств, которые становятся растущей причиной обеспокоенности для республиканцев в этих штатах.

«В пяти других battlegrounds демократы собрали больше средств и располагают большим остатком. Проблема для республиканцев стоит особенно остро в Техасе и Джорджии», — написал Роу.

Разбирая цифры, Роу отметил: «В Lone Star State демократ собрал $68,6 млн с остатком $21,6 млн, тогда как республиканец собрал $9,2 млн и имеет $1,8 млн. В Peach State демократ собрал $98 млн и располагает $42,6 млн; республиканец собрал $7,4 млн и retains $2,1 млн.»

Разрыв в сборе средств охватывает всю карту выборов в Сенат. Роу проанализировал девять самых конкурентных гонок на основе последних отчётов Федеральной избирательной комиссии (FEC).

«Самые свежие отчёты Федеральной избирательной комиссии по девяти самым конкурентным гонкам в Сенат показывают, что демократы превосходят республиканцев по сбору средств в семи и располагают большим остатком в пяти», — написал Роу. «Из этих гонок — Аляска, Джорджия, Айова, Мэн, Мичиган, Нью-Гэмпшир, Северная Каролина, Огайо и Техас — демократам нужно выиграть семь, чтобы взять Сенат.»

Роу продолжил: «Исключая Мэн, где демократ Трой Джексон заменил Грэма Платнера в качестве кандидата в Сенат менее двух недель назад и ещё не отчитался о сборе средств, сенатские демократы сообщили FEC, что собрали $290 млн, тогда как республиканцы привлекли $196,8 млн. Что более важно, у демократов $117,3 млн остатка против $85,3 млн у республиканцев.»

Преимущества республиканцев по сбору средств ограничены лишь несколькими гонками. «GOP может претендовать на некоторое преимущество по сбору средств лишь в четырёх гонках за Сенат. Кандидаты-республиканцы в Айове и Мэне, по всей видимости, лидируют как по общему объёму собранных средств, так и по остатку», — написал Роу. «Мистер Джексон из Мэна сообщил, что получил $2 млн в течение трёх дней после своего выдвижения и собрал $1 млн до конвента, на котором его выбрали. Сенатские кандидаты-республиканцы на Аляске и в Мичигане получили меньше средств в целом, но располагают большим остатком.»

Роу предостерёг, что преимущество в сборе средств не гарантирует победы на выборах. Однако в гонках, которые прогнозируются как особенно напряжённые, — таких как состязание в Техасе между демократом Джеймсом Таларико и республиканцем Кеном Пакстоном или гонка в Джорджии между демократом Джоном Ософфом и республиканцем Майком Коллинзом, — сбор средств может оказаться решающим. Эти гонки и ряд других на конкурентной карте, вероятно, определят не только контроль над Сенатом, но и траекторию оставшегося срока Трампа.

«Какая бы партия ни вышла с большим объёмом средств, деньги не гарантируют победы», — заключил Роу. «Хорошие кандидаты, привлекательные видения, энтузиазм избирателей, компетентная организация и общенациональная обстановка — каждый из этих факторов окажет сильное влияние. Но в спринте после Дня труда деньги могут склонить чашу весов — а у президента их предостаточно.»