Конгрессмен Анна Паулина Луна грозит судебным иском после подтверждения Минюста об отсутствии расследования по инсайдерской торговле
Ключевые выводы
- •The Wall Street Journal сообщила со ссылкой на анонимный источник, что Луна поделилась непубличной информацией о выборе кандидата на пост вице-президента Трампа с инфлюенсером Роганом О'Хэндли во время обеда в закрытом клубе в Тампе, что позволило сделать выигрышную ставку на Polymarket.
- •Министерство юстиции в письменной форме подтвердило, что никогда не открывало расследование в отношении Луны и никогда не получало передачи материалов от CFTC по обвинениям в инсайдерской торговле.
- •Луна направила письмо с требованием прекратить распространение информации в адрес Tampa Bay Times, потребовав удаления двух статей, и пригрозила аналогичными юридическими действиями другим изданиям, освещавшим эту историю.
- •Луна является одним из самых активных сторонников реформы правил торговли в Конгрессе: в декабре она инициировала петицию о принудительном вынесении на голосование в Палате представителей запрета на торговлю индивидуальными акциями для законодателей.
- •Эксперты в области медиаправа отмечают, что для успеха в любом судебном разбирательстве о диффамации Луне потребуется доказать наличие фактического злого умысла, поскольку публичные лица сталкиваются с высоким правовым порогом в подобных делах.

Представительница Анна Паулина Луна (республиканка от Флориды), позиционирующая себя как один из самых активных противников инсайдерской торговли в Конгрессе, угрожает судебными исками СМИ и федеральному источнику в связи с обвинениями, которые она отвергла как сфабрикованную клевету.
The Wall Street Journal сообщила 18 июля, что Луна передала информацию MAGA-инфлюенсеру Рогану О'Хэндли о выборе президентом Дональдом Трампом кандидата на пост вице-президента, что якобы позволило О'Хэндли сделать выигрышную ставку на Polymarket — платформе политических рынков предсказаний. Рынки предсказаний, такие как Polymarket, подвергаются всё более пристальному вниманию со стороны федеральных регуляторов: Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) ранее принимала меры принудительного характера против подобных платформ за ведение деятельности в качестве незарегистрированных бирж производных финансовых инструментов. Журнал сослался на «лицо, знакомое с содержанием беседы», которое утверждало, что Луна обсуждала этот вопрос во время обеда летом 2024 года в Stovall House — закрытом социальном клубе в Тампе. По словам этого источника, Луна рассказала коллегам, что знала о намерении Трампа выбрать вице-президента Дж. Д. Вэнса, сказала, что передала информацию О'Хэндли, и «подтрунивала» над ним за то, что он «не сделал ставку побольше».
О'Хэндли отрицал «получение, использование в торговых операциях или обсуждение непубличной информации о выборе Трампом кандидата на пост вице-президента», назвав эту историю «чистой чушью» на платформе X.
Письмо от 22 июля за подписью заместителя помощника генерального прокурора Диего Пестаны, полученное Axios, подтвердило, что Министерство юстиции никогда не проводило расследование в отношении Луны по данным обвинениям. Пестана написал, что ведомство «ни на каком этапе не вело открытого расследования по обвинениям в том, что представительница Луна занималась преступной деятельностью, включая обвинения в инсайдерской торговле на рынках предсказаний». Он также заявил, что ведомство «никогда не получало передачи материалов по тем же обвинениям от Комиссии по торговле товарными фьючерсами».
Луна резко отреагировала на платформе X, заявив: «Эта гнусная попытка политически очернить меня с треском провалилась, потому что она была основана на лжи». Она продолжила: «Я никогда не находилась под следствием, а WSJ сообщила ложную информацию на основании одного «анонимного источника», а затем выборочно использовала мою цитату, чтобы скрутить собственную фальшивую версию. Это не журналистика, это политическая диверсия».
Луна также написала на платформе X, что источник, стоящий за обвинениями, передан для уголовного расследования. «Все СМИ, которые опубликовали эту фальшивую историю, будут вынуждены опубликовать опровержение и удалить материал. Мы уже направили одно письмо с требованием прекратить распространение информации, последуют новые, если эти издания не исправят свои ложные публикации», — написала она.
По данным Axios, Луна направила письмо с требованием прекратить распространение информации в адрес Tampa Bay Times, которая освещала публикацию WSJ, потребовав удаления двух статей, публикации опровержения и сохранения всех документов в преддверии возможного судебного разбирательства. Эксперты в области медиаправа отмечают, что публичные лица сталкиваются с высокой правовой планкой в делах о диффамации: как правило, требуется доказать наличие фактического злого умысла — осведомлённости о ложности или грубого пренебрежения истиной, — что судебные угрозы Луны должны будут преодолеть в случае возбуждения дела.
Луна является одним из ведущих голосов в Конгрессе по вопросам этики, связанным с торговлей, — сфере, привлекающей всё более пристальное внимание на Капитолийском холме. Члены Конгресса обязаны отчитываться о сделках с ценными бумагами в соответствии с законом STOCK Act с 2012 года, однако в последние годы сформировалось двухпартийное движение за полный запрет на торговлю индивидуальными акциями для законодателей и их супругов. В декабре Луна инициировала петицию о принудительном вынесении на голосование в Палате представителей запрета на торговлю индивидуальными акциями для членов Конгресса. В апреле Сенат единогласно проголосовал за запрет своим членам торговать на рынках предсказаний. Палата представителей не приняла аналогичную меру.