НовостиАкцииИск Reddit к SerpApi по закону DMCA пережил ходатайство об отклонении

Иск Reddit к SerpApi по закону DMCA пережил ходатайство об отклонении

Автор: CryptoBriefing·

Ключевые выводы

  • Судья Пол А. Энгельмаер отклонил ходатайство SerpApi об отклонении иска 31 июля 2026 года, позволив претензиям Reddit по DMCA перейти на стадию сбора доказательств.
  • Reddit утверждает, что Perplexity AI финансировал обход SerpApi средств контроля доступа Google для сбора сотен миллиардов результатов поиска, содержащих пользовательские посты и комментарии Reddit для обучения ИИ без лицензионного соглашения.
  • Отдельный иск по DMCA, поданный Google против SerpApi, был отклонён 20 июля 2026 года из-за отсутствия права на иск, что привело к иному результату, чем в деле Reddit, которое было сохранено на основе существенных достоинств искового заявления.
  • Reddit подал первоначальный иск 22 октября 2025 года, указав SerpApi, Perplexity AI, Oxylabs UAB и AWMProxy в качестве соответчиков и добиваясь как возмещения ущерба, так и судебного запрета.
  • Лицензирование данных является центральным источником доходов для Reddit с момента выхода на биржу в марте 2024 года, и благоприятное решение усилит её переговорные позиции с ИИ-компаниями в дальнейшем.
Иск Reddit к SerpApi по закону DMCA пережил ходатайство об отклонении

31 июля 2026 года федеральный судья предоставил Reddit значительную судебную победу, в значительной мере отклонив ходатайство сервиса веб-скрейпинга SerpApi об отклонении иска. Это решение позволяет основным претензиям Reddit в рамках Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) перейти на стадию раскрытия доказательств.

Решение суда

Федеральный судья США Пол А. Энгельмаер из Южного округа Нью-Йорка установил, что Reddit правдоподобно обосновал наличие сговора между SerpApi и Perplexity AI. Согласно стандарту рассмотрения ходатайств об отклонении иска, суд принимает фактические утверждения истца за истинные и оценивает лишь то, содержат ли они правдоподобную претензию — это означает, что дело переходит в фазу сбора доказательств, а не к вынесению решения по существу.

Согласно исковому заявлению, SerpApi предоставил продукт, предназначенный для обхода средств контроля доступа Google, а Perplexity AI финансировал его использование.

Reddit утверждает, что Perplexity AI избегал прямого скрейпинга платформы Reddit, вместо этого направляя сбор данных через результаты поиска Google, где SerpApi выступал в роли технического посредника. Результатом, по заявлению Reddit, стал массовый сбор сотен миллиардов результатов поиска, содержащих пользовательские посты и комментарии — всё это использовалось для обучения ИИ без какого-либо лицензионного соглашения или выплаты компенсации Reddit.

Reddit первоначально подал иск 22 октября 2025 года. Помимо SerpApi и Perplexity AI, в исковом заявлении в качестве соответчиков указаны Oxylabs UAB и AWMProxy.

Reddit заявляет, что несанкционированный скрейпинг причинил конкретный финансовый ущерб, включая упущенную выгоду от лицензирования и возросшие операционные расходы на развёртывание новых мер безопасности для защиты контента. Компания добивается как возмещения ущерба, так и судебного запрета.

Параллельный иск Google отклонён

За одиннадцать дней до того, как судья Энгельмаер отклонил ходатайство SerpApi об отклонении иска, отдельный иск по DMCA, поданный Google против SerpApi, был отклонён 20 июля 2026 года. Это дело было отклонено из-за отсутствия права на иск — суд установил, что Google не мог доказать, что является надлежащей стороной для подачи данного иска. Дело Reddit, напротив, было сохранено на основе существенных достоинств искового заявления, что представляет собой принципиально иной результат по сравнению с процессуальной неудачей Google.

Последствия для ИИ-компаний

С момента выхода на биржу в марте 2024 года Reddit сделал лицензирование данных центральным элементом своей стратегии получения доходов, заключив соглашения с несколькими ИИ-компаниями. Благоприятный исход данного судебного разбирательства укрепит эту позицию и усилит позиции Reddit в будущих переговорах по лицензированию.

Иск является частью более широкой волны судебных разбирательств, в которых владельцы контента и платформы заявляют о несанкционированном использовании их данных для обучения ИИ-моделей. За результатами этих дел внимательно следят, поскольку они могут определить, как ИИ-компании будут получать обучающие данные — через лицензирование, скрейпинг или посредников — и какой правовой риск существует в рамках действующих законов об авторском праве и контроле доступа.

Perplexity AI, частная компания, за последний год столкнулась с многочисленными обвинениями, связанными с нарушением авторских прав. Разрешение этого дела имеет последствия для курсовой стоимости акций Reddit и её способности расширять доходы от лицензирования в дальнейшем.