Rain подала заявку на банковскую трастовую лицензию в США на фоне судебного иска по криптовалютным лицензиям
Ключевые выводы
- •Rain подала заявку на трастовую банковскую лицензию в США, которая переведет криптовалютную финансовую компанию под прямое федеральное банковское регулирование.
- •Если лицензия будет выдана, Rain сможет самостоятельно хранить активы клиентов, не полагаясь на банки-партнеры или лицензии на денежные переводы отдельных штатов.
- •Продолжающийся иск, оспаривающий порядок рассмотрения регуляторами заявок на лицензии от компаний в сфере цифровых активов, может повлиять как на оценку заявки Rain, так и на сроки, с возможными последствиями для других компаний.
- •Американские регуляторы до сих пор проявляли осторожность в выдаче лицензий криптовалютным компаниям, а CFTC собирает общественные замечания по правилам криптовалютной торговли в рамках более широких усилий по определению более четких рамок.
- •Payward, материнская компания Kraken, недавно обеспечила круглосуточное институциональное фондирование в долларах США через Singapore Gulf Bank, что представляет собой основанную на партнерстве альтернативу пути, выбранному Rain.

Криптовалютная финансовая компания Rain подала заявку на получение трастовой банковской лицензии в США — шаг, который позволит компании перейти под прямое федеральное банковское регулирование. Заявка подана в то время, когда через суды проходит отдельный иск, касающийся того, как американские регуляторы рассматривают заявки на криптовалютные лицензии, что добавляет элемент правовой неопределенности в процесс лицензирования.
Если лицензия будет выдана, Rain сможет хранить активы клиентов и работать под прямым банковским надзором, не полагаясь на банки-партнеры или лицензии на денежные переводы отдельных штатов. Для криптовалютных компаний прямое федеральное регулирование означает значительный отход от разрозненной системы лицензий штатов и партнерств с банками, на которые полагаются многие компании. Получение федеральной лицензии считается одним из самых важных шагов, которые криптовалютная компания может предпринять на пути к превращению в полностью регулируемое финансовое учреждение.
Сложная правовая ситуация
Заявка подана на фоне продолжающегося иска, оспаривающего порядок рассмотрения регуляторами США заявок на лицензии от компаний в сфере цифровых активов. Итог этого дела может повлиять как на оценку заявки Rain, так и на продолжительность проверки.
Параллельный судебный процесс создает для компании необычную ситуацию. Если по иску будет вынесено судебное решение, меняющее порядок выдачи или рассмотрения лицензий, процесс Rain может быть затронут еще до принятия решения. А поскольку иск оспаривает сам процедуру рассмотрения, а не конкретно заявку Rain, его итоговый результат может иметь последствия и для других компаний, работающих с цифровыми активами и добивающихся лицензий.
Почему трастовая банковская лицензия важна
Трастовые банковские лицензии дают компаниям возможность хранить активы, управлять трастами и работать по федеральным банковским правилам. Для криптовалютной компании такой регуляторный статус может открыть доступ к институциональным клиентам, которые обычно требуют банковского уровня надзора перед началом сотрудничества.
Американские регуляторы до сих пор проявляли осторожность в выдаче лицензий криптовалютным компаниям. Со своей стороны, Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) собирает общественные замечания по правилам криптовалютной торговли в рамках более широких усилий американских властей по определению более четких рамок для бизнеса в сфере цифровых активов. Заявка Rain поступает в эту среду без каких-либо гарантий относительно сроков или результата.
Другие компании ищут доступ к банковским услугам
Rain не одинока в стремлении к более тесным связям с традиционной банковской системой. Payward, материнская компания криптовалютной биржи Kraken, недавно подключилась к Singapore Gulf Bank для обеспечения круглосуточного институционального фондирования в долларах США — пример различных подходов, которые компании используют для получения надежногоского доступа. Вместе эти два шага иллюстрируют разные пути в регулируемую финансовую систему: Rain стремится стать учреждением под федеральным надзором самостоятельно, в то время как Payward опирается на партнерство с существующим банком для непрерывного долларового фондирования.
Что дальше
Заявка Rain на лицензию пройдет регуляторную проверку, и сроки одобрения не подтверждены. Параллельный судебный процесс означает, что правила, регулирующие эту проверку, могут измениться до того, как заявка дойдет до окончательного решения.
Для держателей криптовалют ставки имеют практическое значение. Когда криптовалютные компании работают под прямым банковским надзором, это, как правило, означает более сильную защиту потребителей и более надежные условия хранения активов. Тем не менее одобрение не гарантировано, а судебные споры могут задержать или изменить результат.
Правила на уровне штатов также развиваются. Иллинойс разрабатывает рамки налога на криптовалюту в размере 0,2%, что может повлиять на то, как такие компании, как Rain, структурируют свою деятельность в США. Общая регуляторная картина остается неустойчивой, и заявка Rain на лицензию — лишь один элемент более крупной головоломки, складывающейся на федеральном уровне и уровне штатов.
Отказ от ответственности: эта статья носит исключительно информационный характер и не является финансовой или инвестиционной консультацией. Рынки криптовалют и цифровых активов сопряжены со значительным риском. Всегда проводите собственное исследование перед принятием решений.