Три прогрессивные организации — Indivisible, Demand Progress и Revolving Door Project — во вторник вечером направили письмо в каждый офис демократов в Сенате, раскритиковав сенатора Кирстен Гиллибрэнд из-за связей ее сына с криптоиндустрией. Эта кампания усиливает давление на попытки Гиллибрэнд согласовать компромисс по нерешенным этическим положениям в CLARITY Act, крупном законопроекте США о структуре крипторынка.

Этот шаг также указывает на то, что демократы в Сенате, поддерживающие законопроект, сталкиваются с организованным политическим давлением со стороны прогрессивных групп, а не только с разногласиями по деталям политики. Спор об этике особенно чувствителен, поскольку законопроект должен установить федеральные правила для рынков цифровых активов в период, когда законодатели также обсуждают, как ограничить конфликты интересов с участием государственных должностных лиц, супругов и близких родственников.

LATEST: Sen. Gillbrand is facing tremendous blacklash from progressives over CLARITY Act ethics rules, per Axios. Progressive groups including Indivisible and Demand Progress have launched a blistering campaign against Sen. Gillibrand, claiming her family’s crypto ties expose… pic.twitter.com/Ad9rZw9pCF — Coin Bureau (@coinbureau) July 22, 2026

LATEST: Sen. Gillbrand is facing tremendous blacklash from progressives over CLARITY Act ethics rules, per Axios. Progressive groups including Indivisible and Demand Progress have launched a blistering campaign against Sen. Gillibrand, claiming her family’s crypto ties expose… pic.twitter.com/Ad9rZw9pCF

В письме группы представили Гиллибрэнд, возглавляющую Democratic Senatorial Campaign Committee, как уязвимую для той же линии критики, которую демократы направляли против криптовалютных предприятий президента Дональда Трампа. Они заявили, что атаки демократов на криптоприбыль Трампа выглядят слабее, если один из ведущих переговорщиков партии по законодательству о цифровых активах имеет тесные семейные связи с отраслью.

Гиллибрэнд неоднократно заявляла, что избранные должностные лица и их супруги должны избегать выпуска или спонсирования цифровых активов.

CLARITY Act сталкивается с порогом в 60 голосов

CLARITY Act является самым комплексным законопроектом о структуре крипторынка, предложенным в Соединенных Штатах. Текст законопроекта доступен на сайте Конгресса по адресу Законодательство о структуре рынка призвано прояснить регулирование цифровых активов, включая роли федеральных ведомств, контролирующих ценные бумаги, сырьевые товары и торговые площадки. Для прохождения через Сенат законопроекту потребуется 60 голосов, что означает, что республиканцам нужны несколько сторонников среди демократов сверх тех, кто поддержал его на этапе рассмотрения в комитете.

Сенаторы Рубен Гальего и Анджела Алсобрукс проголосовали за законопроект во время рассмотрения в Senate Banking Committee, оставив руководству Сената задачу найти дополнительные голоса демократов.

Двухпартийные переговоры по этическим формулировкам продолжаются по нескольким направлениям. Сенаторы Берни Морено и Синтия Ламмис работают с Белым домом над компромиссным текстом, тогда как сенатор Том Тиллис ведет отдельные двухпартийные переговоры. Проект пока не опубликован, но сообщения указывают на продвижение обсуждений. Центральным предметом спора остается вопрос о том, как этические правила должны применяться к государственным должностным лицам и их семьям.

Fairshake, ведущий super PAC криптоиндустрии, также является частью более широкого политического контекста. В распоряжении группы находится примерно $125 million, что повышает ставки в преддверии промежуточных выборов 2026 года. Такая динамика дает обеим партиям стимулы к достижению соглашения, тогда как прогрессивные организации продолжают предупреждать против этических положений, которые они считают слишком слабыми.

Дебаты вокруг GENIUS Act создают недавнюю параллель

Нынешний спор напоминает прошлогодние дебаты вокруг GENIUS Act, когда демократы в Сенате разошлись во мнениях по регулированию криптовалют и финансовым связям Трампа с отраслью. В итоге этот законопроект получил поддержку 18 демократов в Сенате после продолжительных переговоров.

Теперь CLARITY Act сталкивается с похожим внутренним давлением среди демократов, знакомой лоббистской активностью и очередным сжатым законодательным графиком. Гиллибрэнд вновь находится в центре переговоров, и ее способность объединить демократов вокруг компромисса по этике может повлиять на то, продвинется ли законопроект дальше.

Ожидается, что Сенат рассмотрит законопроект до августовских каникул. Пока переговорщики не опубликуют окончательные этические формулировки, борьба остается сосредоточенной на политическом позиционировании, а не на тексте завершенного компромисса.